Tenho pesquisado sobre @SpaceandTime ultimamente, principalmente porque a ideia de dar aos contratos inteligentes e aos agentes de IA uma forma de realmente confiar nos dados que estão usando parece mais importante do que parece à primeira vista.
Como a maioria dos aplicativos on-chain ainda tem dificuldades quando precisa de algo além de feeds de preços simples ou eventos básicos.
Quando você precisa de dados históricos,
Informações entre diferentes blockchains, ou
Algo mais complexo.
Geralmente acaba dependendo de algum serviço externo e simplesmente torcendo para que ele seja preciso.
Isso funciona até deixar de funcionar, especialmente à medida que as pessoas começam a deixar os agentes tomarem mais decisões com capital real.
O que me chamou a atenção no SpaceandTime é a abordagem Proof of SQL.
Em vez de forçar tudo a ficar on-chain ou confiar em um único banco de dados, um nó pode executar uma consulta SQL comum sobre os dados, gerar uma prova de conhecimento zero de que o resultado está correto e, então, essa prova pode ser verificada on-chain.
O contrato inteligente ou agente não precisa executar novamente a consulta nem ver os dados brutos.
Ele simplesmente verifica a prova.
Isso parece uma forma mais simples de conectar grandes conjuntos de dados a ambientes sem confiança.
Faz sentido para protocolos DeFi que querem mais garantias sobre liquidez ou atividade histórica, e também se encaixa na tokenização, em que são necessárias conexões confiáveis entre informações do mundo real e ativos on-chain.
No campo da IA, isso oferece aos agentes uma forma de basear decisões em dados que podem ser verificados criptograficamente, em vez de simplesmente presumir que estão corretos.
O token $SXT está ligado a isso porque exige que os validadores façam staking e assinem os compromissos de dados dos quais essas provas dependem.
Se algo estiver errado, há um risco econômico envolvido.
Ainda estou observando até que ponto isso será realmente usado à medida que surgem mais aplicativos conduzidos por agentes, mas o problema central que estão tentando resolver é real.
Você acha que a abordagem do #SpaceandTime para dados verificáveis será realmente adotada por mais protocolos e agentes, ou ainda é cedo?
#SXT @SpaceandTime
Como a maioria dos aplicativos on-chain ainda tem dificuldades quando precisa de algo além de feeds de preços simples ou eventos básicos.
Quando você precisa de dados históricos,
Informações entre diferentes blockchains, ou
Algo mais complexo.
Geralmente acaba dependendo de algum serviço externo e simplesmente torcendo para que ele seja preciso.
Isso funciona até deixar de funcionar, especialmente à medida que as pessoas começam a deixar os agentes tomarem mais decisões com capital real.
O que me chamou a atenção no SpaceandTime é a abordagem Proof of SQL.
Em vez de forçar tudo a ficar on-chain ou confiar em um único banco de dados, um nó pode executar uma consulta SQL comum sobre os dados, gerar uma prova de conhecimento zero de que o resultado está correto e, então, essa prova pode ser verificada on-chain.
O contrato inteligente ou agente não precisa executar novamente a consulta nem ver os dados brutos.
Ele simplesmente verifica a prova.
Isso parece uma forma mais simples de conectar grandes conjuntos de dados a ambientes sem confiança.
Faz sentido para protocolos DeFi que querem mais garantias sobre liquidez ou atividade histórica, e também se encaixa na tokenização, em que são necessárias conexões confiáveis entre informações do mundo real e ativos on-chain.
No campo da IA, isso oferece aos agentes uma forma de basear decisões em dados que podem ser verificados criptograficamente, em vez de simplesmente presumir que estão corretos.
O token $SXT está ligado a isso porque exige que os validadores façam staking e assinem os compromissos de dados dos quais essas provas dependem.
Se algo estiver errado, há um risco econômico envolvido.
Ainda estou observando até que ponto isso será realmente usado à medida que surgem mais aplicativos conduzidos por agentes, mas o problema central que estão tentando resolver é real.
Você acha que a abordagem do #SpaceandTime para dados verificáveis será realmente adotada por mais protocolos e agentes, ou ainda é cedo?
#SXT @SpaceandTime
