A «arbitragem» de funding é vendida como dinheiro fácil. Testei-a com 6 anos de dados. Nos últimos 12 meses: +0,1%.

Como funciona: compra-se uma moeda no mercado à vista e vende-se a mesma moeda a descoberto em futuros. As variações de preço anulam-se e recebe-se o funding quando os comprados pagam aos vendidos.

O meu teste: 14 moedas que têm de facto um par à vista na Binance, cada negociação recalculada com preços reais, 103 negociações desde 2020:
• Período completo: cerca de +7,8% ao ano
• Só em 2021: +27,6%
• Últimos 12 meses: +0,1%
• Até agora em 2026: 2 negociações

O risco não foi o problema. Apenas 16 das 103 negociações deram prejuízo; a pior foi de -0,9%. O problema é a oportunidade: o funding só se mantém alto quando toda a gente quer alavancagem. Num mercado tranquilo, a estratégia fica simplesmente parada.

Mais um senão: muitos dos contratos perpétuos com o «funding mais alto» na Binance neste momento são ações e ouro tokenizados, sem par à vista para fazer a cobertura. Isso não é arbitragem. É apenas uma posição vendida.

Investiria stablecoins numa estratégia que rendeu 27% num ano e 0% no seguinte? 👇

Isto não é aconselhamento financeiro. Backtest com preços reais; o risco da corretora não está incluído.

#TradingBots #algoTrading #tradingfees #bitcoin $BTC