Huang fundou a Nvidia em 1993 e está à frente dela há 33 anos. Pode-se dizer que a Nvidia é uma extensão da vontade dele. Com sua saída, o pilar central da narrativa da IA fica abalado; a Nvidia deixa de ser uma “empresa guiada pela visão do fundador” e passa a ser uma “grande empresa com uma governança convencional”. O sinal de que o CFO assumirá como CEO interino também é bastante claro: o conselho quer estabilizar a situação e corrigir a governança. Quer uma prestação de contas satisfatória em 17 de novembro. Quanto à continuidade da estratégia e da visão, pelo menos por enquanto, isso deixou de ser prioridade.

Também sendo chinês, A Jian não consegue deixar de sentir pesar. Em 8 de novembro, o conselho ainda divulgou uma declaração dizendo que confiava plenamente nele; hoje de manhã, propôs diretamente sua destituição. Visto assim, o anúncio oficial de que ele renunciou por iniciativa própria talvez tenha sido a última forma de o conselho preservar um mínimo de dignidade para ele. O conselho estanca rapidamente a hemorragia; ele preserva a dignidade e as ações. Cada lado consegue o que quer.

Não estou incentivando teorias da conspiração, mas a Nvidia é um ativo central da hegemonia americana em IA e está no centro das restrições de chips entre os EUA e a China. O CEO é suspeito de ter um caso com uma pessoa que supostamente seria agente da inteligência chinesa, o que também desencadeou investigações do FBI e do Congresso, além de uma ação coletiva de acionistas. Seja ou não verdade que houve vazamento de informações, agora é como se ele estivesse com as calças cobertas de lama amarela: mesmo que não seja merda, parece merda.

Para terminar, fiz um breve resumo. Daqui para a frente, basta acompanhar três coisas:
1. O relatório financeiro de 17 de novembro
2. Quem será o CEO permanente: alguém promovido internamente ou trazido de fora
3. As conclusões da investigação sobre o vazamento

É isso. Melhores votos ao Dr. Huang#黄仁勋辞职