Nestes últimos dois dias, voltou-se a discutir o poder computacional para IA.
Não por causa da Nvidia, mas porque alguém quer usar a mineração para fornecer capacidade computacional.
A lógica parece fazer sentido.
Antes, a mineração fazia as GPUs calcularem hashes sem utilidade, desperdiçando eletricidade em operações inúteis.
Agora, elas seriam usadas para cálculos matriciais e inferências de IA.
Os mineradores recebem recompensas, e a IA ganha capacidade computacional. Parece que os dois lados saem ganhando.
Acredito nessa direção.
A capacidade computacional já é cara, e há muitas GPUs ociosas.
Se a mineração puder também fazer algum trabalho útil, é melhor do que simplesmente desperdiçar energia.
Mas há uma questão em que penso o tempo todo:
ser útil e ser usado são duas coisas diferentes.
Uma GPU pode realizar inferências, mas, se ninguém fizer pedidos nem pagar por elas,
essa capacidade computacional, na prática, continua sendo usada para minerar moedas — só mudou o nome.
Já há estudos questionando se, nas fases iniciais, muitas dessas redes usaram sua capacidade computacional em tarefas de que ninguém precisava.
Por isso, ao avaliar esse setor, não olho para o tamanho da capacidade computacional.
Olho para a demanda.
Há equipes de IA de verdade dispostas a pagar por essa capacidade?
O preço pode ser menor que o dos provedores de nuvem? A estabilidade consegue acompanhar?
Que parcela da renda dos mineradores vem de pagamentos, e quanto depende de subsídios financiados pela emissão de novas moedas?
Há também um ponto que é fácil ignorar:
no início, esses projetos costumam ter poucos tokens em circulação, que vão sendo liberados aos poucos por meio da mineração.
Os mineradores têm custos de eletricidade e de equipamentos, então sempre têm um motivo para vender todos os dias.
Se não houver receita real para absorver essa oferta, o preço da moeda só poderá se sustentar com novas narrativas.
Minha avaliação é a seguinte:
minerar para fornecer capacidade computacional para IA é uma direção acertada, mas, por enquanto, a maioria ainda está na fase das promessas.
Só quando a receita dos pedidos pagos superar os subsídios da emissão de novas moedas é que esse modelo terá realmente dado certo.
Não por causa da Nvidia, mas porque alguém quer usar a mineração para fornecer capacidade computacional.
A lógica parece fazer sentido.
Antes, a mineração fazia as GPUs calcularem hashes sem utilidade, desperdiçando eletricidade em operações inúteis.
Agora, elas seriam usadas para cálculos matriciais e inferências de IA.
Os mineradores recebem recompensas, e a IA ganha capacidade computacional. Parece que os dois lados saem ganhando.
Acredito nessa direção.
A capacidade computacional já é cara, e há muitas GPUs ociosas.
Se a mineração puder também fazer algum trabalho útil, é melhor do que simplesmente desperdiçar energia.
Mas há uma questão em que penso o tempo todo:
ser útil e ser usado são duas coisas diferentes.
Uma GPU pode realizar inferências, mas, se ninguém fizer pedidos nem pagar por elas,
essa capacidade computacional, na prática, continua sendo usada para minerar moedas — só mudou o nome.
Já há estudos questionando se, nas fases iniciais, muitas dessas redes usaram sua capacidade computacional em tarefas de que ninguém precisava.
Por isso, ao avaliar esse setor, não olho para o tamanho da capacidade computacional.
Olho para a demanda.
Há equipes de IA de verdade dispostas a pagar por essa capacidade?
O preço pode ser menor que o dos provedores de nuvem? A estabilidade consegue acompanhar?
Que parcela da renda dos mineradores vem de pagamentos, e quanto depende de subsídios financiados pela emissão de novas moedas?
Há também um ponto que é fácil ignorar:
no início, esses projetos costumam ter poucos tokens em circulação, que vão sendo liberados aos poucos por meio da mineração.
Os mineradores têm custos de eletricidade e de equipamentos, então sempre têm um motivo para vender todos os dias.
Se não houver receita real para absorver essa oferta, o preço da moeda só poderá se sustentar com novas narrativas.
Minha avaliação é a seguinte:
minerar para fornecer capacidade computacional para IA é uma direção acertada, mas, por enquanto, a maioria ainda está na fase das promessas.
Só quando a receita dos pedidos pagos superar os subsídios da emissão de novas moedas é que esse modelo terá realmente dado certo.