O petróleo Brent caiu de US$ 117,64 para US$ 98,32 na semana passada, uma queda de cerca de 16% em uma semana (considerando contratos contínuos), a maior queda semanal desde a pandemia de COVID-19 em 2020. Em dólares, caiu US$ 19,32 em uma semana, a maior queda semanal absoluta desde o início dos registros, em 1988. Na segunda-feira, o petróleo ficou oscilando em uma faixa estreita perto de US$ 98; o petróleo bruto West Texas Intermediate, dos Estados Unidos, ficou perto de US$ 91, com queda semanal de cerca de 13%, para US$ 90,83.
A trajetória dos cinco dias foi uma montanha-russa: na segunda-feira, 3 de novembro, caiu cerca de 11%, para US$ 104,77; na quarta-feira, após a confirmação de que os democratas haviam conquistado as duas casas nas eleições de meio de mandato dos Estados Unidos, caiu mais de 8% no dia, chegando à mínima intradiária de US$ 93,22; na quinta-feira, com a notícia de um ataque a um petroleiro, recuperou 3,9%, para US$ 98,29; na sexta-feira, fechou estável em US$ 98,32.
O estopim não foi a oferta e a demanda, mas a política. O líder democrata no Senado, Chuck Schumer, prometeu na quarta-feira impedir uma guerra contra o Irã e disse que contava com o apoio de senadores republicanos; o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, também declarou que não autorizaria novos ataques se as negociações avançassem. Assim que o mercado percebeu que uma escalada era improvável, o prêmio de guerra acumulado ao longo de meses evaporou em poucos dias — prêmio de guerra é o valor extra que os compradores pagam por receio de uma guerra e de interrupções no abastecimento pelo Estreito de Ormuz. O prêmio do petróleo bruto à vista do Oriente Médio já voltou ao nível anterior ao conflito. O Irã apresentou uma proposta nuclear por meio do Catar, condicionada ao fim do bloqueio marítimo, ao relaxamento das sanções e ao descongelamento de ativos, mas os termos ainda não foram confirmados e as negociações não chegaram a um acordo.
O sábado serviu de alerta para o mercado: forças militares dos Estados Unidos danificaram um cargueiro que tentava romper o bloqueio contra o Irã no golfo de Omã; a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã afirmou que dois petroleiros pegaram fogo após atingirem minas no Estreito de Ormuz; e a Organização de Operações de Comércio Marítimo do Reino Unido também informou que um petroleiro foi atingido por um projétil de origem desconhecida. Nenhum acordo foi assinado, e os navios continuam sendo atacados.
Três cenários, todos com seus preços: o Eurasia Group atribui 60% de probabilidade à retomada dos combates e apenas 10% a um acordo; caso haja escalada, o Brent voltaria a US$ 110–125. O analista Vivek Dhar, do Commonwealth Bank of Australia, acredita que, se um acordo for realmente alcançado e o bloqueio suspenso, o Brent poderá cair para US$ 70–85. Se as negociações ficarem paralisadas, o petróleo oscilará entre US$ 93 e US$ 98; a analista Sugandha Sachdeva aponta US$ 93 como suporte de curto prazo.
A queda do petróleo nesta semana não estabeleceu um piso: o piso foi resultado de uma aposta — na possibilidade de Washington e Teerã chegarem a um acordo. US$ 93 é a primeira linha de defesa; US$ 98, o divisor entre otimistas e pessimistas. Sem se manter acima de US$ 100, nem se fale em reversão. Na mesma semana, o ouro subiu cerca de 5%, enquanto o setor de energia caiu 11,9%: o dinheiro de proteção e o prêmio de guerra seguiram caminhos opostos. A forte queda do petróleo é uma boa notícia para o índice de preços ao consumidor dos Estados Unidos de outubro, divulgado na terça-feira, às 21h30, horário de Pequim: a gasolina ficou mais barata. Mas não espere que isso, por si só, reduza a probabilidade de o Federal Reserve elevar os juros em dezembro, atualmente em cerca de 78%. A inflação subjacente depende de aluguéis e salários, não do preço do petróleo.
Três riscos: o fracasso das negociações ou outro ataque a um petroleiro pode fazer o prêmio voltar da noite para o dia; o relatório mensal da Opep, na quarta-feira, e as projeções da Administração de Informação de Energia dos Estados Unidos podem sugerir que os preços serão sustentados, levando os vendidos a recomprar; não trate US$ 98 como uma pechincha para comprar na baixa — o prêmio de guerra leva três dias para evaporar e basta uma mina marítima para trazê-lo de volta.
#原油 #PetróleoBrent
A trajetória dos cinco dias foi uma montanha-russa: na segunda-feira, 3 de novembro, caiu cerca de 11%, para US$ 104,77; na quarta-feira, após a confirmação de que os democratas haviam conquistado as duas casas nas eleições de meio de mandato dos Estados Unidos, caiu mais de 8% no dia, chegando à mínima intradiária de US$ 93,22; na quinta-feira, com a notícia de um ataque a um petroleiro, recuperou 3,9%, para US$ 98,29; na sexta-feira, fechou estável em US$ 98,32.
O estopim não foi a oferta e a demanda, mas a política. O líder democrata no Senado, Chuck Schumer, prometeu na quarta-feira impedir uma guerra contra o Irã e disse que contava com o apoio de senadores republicanos; o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, também declarou que não autorizaria novos ataques se as negociações avançassem. Assim que o mercado percebeu que uma escalada era improvável, o prêmio de guerra acumulado ao longo de meses evaporou em poucos dias — prêmio de guerra é o valor extra que os compradores pagam por receio de uma guerra e de interrupções no abastecimento pelo Estreito de Ormuz. O prêmio do petróleo bruto à vista do Oriente Médio já voltou ao nível anterior ao conflito. O Irã apresentou uma proposta nuclear por meio do Catar, condicionada ao fim do bloqueio marítimo, ao relaxamento das sanções e ao descongelamento de ativos, mas os termos ainda não foram confirmados e as negociações não chegaram a um acordo.
O sábado serviu de alerta para o mercado: forças militares dos Estados Unidos danificaram um cargueiro que tentava romper o bloqueio contra o Irã no golfo de Omã; a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã afirmou que dois petroleiros pegaram fogo após atingirem minas no Estreito de Ormuz; e a Organização de Operações de Comércio Marítimo do Reino Unido também informou que um petroleiro foi atingido por um projétil de origem desconhecida. Nenhum acordo foi assinado, e os navios continuam sendo atacados.
Três cenários, todos com seus preços: o Eurasia Group atribui 60% de probabilidade à retomada dos combates e apenas 10% a um acordo; caso haja escalada, o Brent voltaria a US$ 110–125. O analista Vivek Dhar, do Commonwealth Bank of Australia, acredita que, se um acordo for realmente alcançado e o bloqueio suspenso, o Brent poderá cair para US$ 70–85. Se as negociações ficarem paralisadas, o petróleo oscilará entre US$ 93 e US$ 98; a analista Sugandha Sachdeva aponta US$ 93 como suporte de curto prazo.
A queda do petróleo nesta semana não estabeleceu um piso: o piso foi resultado de uma aposta — na possibilidade de Washington e Teerã chegarem a um acordo. US$ 93 é a primeira linha de defesa; US$ 98, o divisor entre otimistas e pessimistas. Sem se manter acima de US$ 100, nem se fale em reversão. Na mesma semana, o ouro subiu cerca de 5%, enquanto o setor de energia caiu 11,9%: o dinheiro de proteção e o prêmio de guerra seguiram caminhos opostos. A forte queda do petróleo é uma boa notícia para o índice de preços ao consumidor dos Estados Unidos de outubro, divulgado na terça-feira, às 21h30, horário de Pequim: a gasolina ficou mais barata. Mas não espere que isso, por si só, reduza a probabilidade de o Federal Reserve elevar os juros em dezembro, atualmente em cerca de 78%. A inflação subjacente depende de aluguéis e salários, não do preço do petróleo.
Três riscos: o fracasso das negociações ou outro ataque a um petroleiro pode fazer o prêmio voltar da noite para o dia; o relatório mensal da Opep, na quarta-feira, e as projeções da Administração de Informação de Energia dos Estados Unidos podem sugerir que os preços serão sustentados, levando os vendidos a recomprar; não trate US$ 98 como uma pechincha para comprar na baixa — o prêmio de guerra leva três dias para evaporar e basta uma mina marítima para trazê-lo de volta.
#原油 #PetróleoBrent