No domingo, pelo horário do leste dos EUA, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, enviou uma carta interna a todos os funcionários, admitindo pessoalmente que foi infiel à esposa e pedindo desculpas à família, aos funcionários e aos acionistas.

A outra pessoa se chama Alice Huang. Ela é ex-executiva da Megaspeed, empresa de data centers de Singapura, e também cliente da Nvidia. Não tem parentesco com Jensen Huang. O que complica ainda mais a situação é que os serviços de inteligência dos EUA concluíram que ela é uma agente recrutada pelo Ministério da Segurança do Estado da China, encarregada de coletar informações sobre chips de IA e de tentar influenciar a Nvidia a promover a venda de chips avançados à China. O New York Times e o Financial Times noticiaram o caso.

Hoje, o Ministério das Relações Exteriores da China respondeu que as alegações de espionagem chinesa são “pura especulação e difamação”.

O conselho de administração da Nvidia já iniciou uma investigação independente e afirmou que, por enquanto, não há motivo para acreditar que informações de segurança nacional ou segredos da empresa tenham sido vazados. Jensen Huang continuará como CEO e cooperará com a investigação. O Congresso dos EUA também exigiu que ele compareça a uma reunião informativa a portas fechadas em 18 de novembro.

O mercado já votou com os pés.
Na segunda-feira, antes da abertura do mercado acionário dos EUA, as ações da Nvidia caíram cerca de 5%, ficando perto de US$ 177, uma queda expressiva em relação ao fechamento de US$ 186,64 na sexta-feira passada. Depois que o caso veio à tona no fim de outubro, as ações já haviam começado a sofrer pressão. A queda de hoje se deve principalmente aos riscos relacionados à administração e à incerteza em torno da investigação de segurança nacional. Os números ainda podem mudar depois da abertura oficial do mercado.

Minha opinião é simples:
A infidelidade é um assunto privado, mas Jensen Huang não é uma pessoa comum. Ele tem nas mãos os chips de IA mais importantes do mundo e pode influenciar diretamente a política de exportação para a China. O que assusta o mercado não é a infidelidade em si, mas a possibilidade de a investigação revelar vazamentos, levar ao endurecimento dos controles de exportação ou até ameaçar sua permanência no cargo. O conselho afirma agora que não houve vazamento de informações confidenciais, mas, até que a investigação chegue a uma conclusão, isso não passa de uma declaração provisória.