Vitalik acabou de dizer que o ETH deveria ser entendido mais como um ativo de reserva de valor, e não ser precificado apenas em torno do mecanismo de queima das taxas. Depois disso, o ETH caiu mais de 5% da noite para o dia 🤔 Ajian acredita que, nos últimos anos, a comunidade Ethereum frequentemente tratou o EIP-1559, a queima de taxas e a deflação do ETH como partes importantes da narrativa de valor. Isso fez com que, sempre que a atividade da rede caísse, o mercado tendesse a questionar seu valor de longo prazo. Por isso, nesta queda, o ETH também caiu mais do que o BTC, e a taxa de câmbio ETH/BTC atingiu o nível mais baixo desde setembro.
Embora o valor de um ativo nunca possa ser definido apenas pelo indicador de melhor desempenho em determinado ciclo, se a comunidade realmente ajustar a narrativa conforme sugeriu Vitalik e passar a ver o ETH como colateral da rede, ativo de liquidação, base da segurança econômica e reserva de valor, acredito que o ETH também poderá ser discutido dentro de um quadro mais abrangente.
Não se trata de uma questão de preço no curto prazo, mas do problema mais importante do modelo econômico do Ethereum para os próximos anos.
$ETH não precisa apenas de uma recuperação de preço: precisa encontrar novamente a resposta para a pergunta de por que as instituições precisam manter ETH.
Embora o valor de um ativo nunca possa ser definido apenas pelo indicador de melhor desempenho em determinado ciclo, se a comunidade realmente ajustar a narrativa conforme sugeriu Vitalik e passar a ver o ETH como colateral da rede, ativo de liquidação, base da segurança econômica e reserva de valor, acredito que o ETH também poderá ser discutido dentro de um quadro mais abrangente.
Não se trata de uma questão de preço no curto prazo, mas do problema mais importante do modelo econômico do Ethereum para os próximos anos.
$ETH não precisa apenas de uma recuperação de preço: precisa encontrar novamente a resposta para a pergunta de por que as instituições precisam manter ETH.