Minha avaliação é que a movimentação de cerca de 2.300 BTC nesta rodada de fundos roubados da Binance parece mais uma reorganização das posições e uma diversificação dos caminhos do que um sinal de pressão vendedora iminente; essa avaliação depende de os principais saldos em BTC e ETH continuarem sem movimentação.
Segundo informações da PANews, que cita o rastreamento da Elliptic, até as 16h de 7 de novembro, horário de Pequim, cerca de 2.300 BTC (aproximadamente US$ 175 milhões) haviam sido transferidos para novos endereços de Bitcoin, principalmente após a conversão de outros ativos roubados. Quanto ao percurso específico, cerca de 44 milhões de XRP (aproximadamente US$ 51 milhões) foram transferidos na noite anterior, e a maioria foi convertida em Bitcoin por meio da THORChain. Ainda restam cerca de 148 milhões de XRP (aproximadamente US$ 173 milhões). No mesmo período, cerca de 53 BTC foram enviados para transações de mistura CoinJoin semelhantes às da Wasabi, totalizando aproximadamente 88 BTC misturados (cerca de US$ 6,7 milhões). As principais posições do hacker em BTC e ETH continuam sem movimentação.
Na minha avaliação, o que merece atenção nesse percurso on-chain é a mudança na forma dos ativos e na dificuldade de rastreamento. A conversão de XRP em BTC por meio de um protocolo cross-chain, seguida da distribuição para novos endereços, indica que os fundos estão migrando para formas mais fáceis de dispersar e mais dependentes de ferramentas de mistura; porém, o volume de mistura observado, de cerca de 88 BTC, ainda representa apenas uma parte dos 2.300 BTC transferidos. O material disponível não informa o que será feito com os fundos restantes. Portanto, não há evidências suficientes para equiparar diretamente uma “transferência para novos endereços” a uma “preparação para venda”.
Com base nisso, se as principais posições do hacker em BTC e ETH continuarem paradas, o impacto no mercado no curto prazo provavelmente se refletirá mais no aumento da dificuldade de rastreamento e congelamento dos fundos do que em pressão vendedora imediata. Por outro lado, essa avaliação precisará ser revista caso grandes quantidades de BTC sejam posteriormente enviadas para endereços de exchanges ou o volume de mistura aumente significativamente. Os indicadores a acompanhar são: o destino das próximas transferências dos novos endereços, as mudanças no volume de mistura CoinJoin e se as principais posições se movimentarão pela primeira vez. Este texto não constitui recomendação de investimento.
$BTC
#BTC #ETH #XRP #SegurançaCripto
Fontes:
PANews (publicado originalmente em 08/11, às 05h25, horário de Pequim)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b7e6-9ca7-707f-ad0c-b695b3c8d53e
Segundo informações da PANews, que cita o rastreamento da Elliptic, até as 16h de 7 de novembro, horário de Pequim, cerca de 2.300 BTC (aproximadamente US$ 175 milhões) haviam sido transferidos para novos endereços de Bitcoin, principalmente após a conversão de outros ativos roubados. Quanto ao percurso específico, cerca de 44 milhões de XRP (aproximadamente US$ 51 milhões) foram transferidos na noite anterior, e a maioria foi convertida em Bitcoin por meio da THORChain. Ainda restam cerca de 148 milhões de XRP (aproximadamente US$ 173 milhões). No mesmo período, cerca de 53 BTC foram enviados para transações de mistura CoinJoin semelhantes às da Wasabi, totalizando aproximadamente 88 BTC misturados (cerca de US$ 6,7 milhões). As principais posições do hacker em BTC e ETH continuam sem movimentação.
Na minha avaliação, o que merece atenção nesse percurso on-chain é a mudança na forma dos ativos e na dificuldade de rastreamento. A conversão de XRP em BTC por meio de um protocolo cross-chain, seguida da distribuição para novos endereços, indica que os fundos estão migrando para formas mais fáceis de dispersar e mais dependentes de ferramentas de mistura; porém, o volume de mistura observado, de cerca de 88 BTC, ainda representa apenas uma parte dos 2.300 BTC transferidos. O material disponível não informa o que será feito com os fundos restantes. Portanto, não há evidências suficientes para equiparar diretamente uma “transferência para novos endereços” a uma “preparação para venda”.
Com base nisso, se as principais posições do hacker em BTC e ETH continuarem paradas, o impacto no mercado no curto prazo provavelmente se refletirá mais no aumento da dificuldade de rastreamento e congelamento dos fundos do que em pressão vendedora imediata. Por outro lado, essa avaliação precisará ser revista caso grandes quantidades de BTC sejam posteriormente enviadas para endereços de exchanges ou o volume de mistura aumente significativamente. Os indicadores a acompanhar são: o destino das próximas transferências dos novos endereços, as mudanças no volume de mistura CoinJoin e se as principais posições se movimentarão pela primeira vez. Este texto não constitui recomendação de investimento.
$BTC
#BTC #ETH #XRP #SegurançaCripto
Fontes:
PANews (publicado originalmente em 08/11, às 05h25, horário de Pequim)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b7e6-9ca7-707f-ad0c-b695b3c8d53e
