BTC caiu abaixo de US$ 75 mil. Minha avaliação é que esta queda provavelmente foi impulsionada pelas expectativas macroeconômicas sobre as taxas de juros, e não por uma saída ativa de capital da rede. Essa interpretação parte da premissa de que as saídas dos ETFs coincidem com o arrefecimento das expectativas de cortes de juros, enquanto as grandes transferências na rede são apenas uma reação passiva.
Vejamos os fatos. Segundo a Cointelegraph, após os dados de emprego não agrícola dos EUA superarem significativamente as expectativas, aumentaram as apostas do mercado em uma alta dos juros em dezembro. O BTC continuou fraco mesmo com a recuperação das ações de tecnologia e caiu abaixo de US$ 75 mil. No mesmo dia, a PANews citou o monitoramento de Ember, segundo o qual uma baleia retirou 3.009 BTC da Binance nas 23 horas seguintes à queda do BTC, no valor de cerca de US$ 228 milhões. Esse endereço havia comprado 5.700 BTC em dezembro de 2024, a US$ 94.035, e depois vendeu tudo entre janeiro e abril de 2025, ao preço médio de US$ 89.275, com um prejuízo de cerca de US$ 27,13 milhões.
Com base nisso, concluo que as expectativas sobre os juros são o principal fator de pressão sobre os ativos de risco. O fato de o BTC não ter acompanhado a recuperação das ações de tecnologia indica que a precificação dos criptoativos depende mais das expectativas de liquidez. Quanto à retirada de BTC pela baleia, há dois cenários possíveis: acumulação após a queda ou transferência para custódia ou outra carteira. Não é possível distingui-los apenas com base na retirada. Na minha avaliação, essa informação on-chain é apenas uma pista sobre o comportamento e não deve, isoladamente, ser considerada uma evidência de alta ou de baixa.
Entre as condições que invalidariam essa avaliação estão: uma expansão contínua das saídas dos ETFs ou sinais de aumento da pressão vendedora nas taxas de financiamento e nos saldos das corretoras. Nesse caso, a explicação de que a queda é “impulsionada por fatores macroeconômicos” teria de dar lugar à de “saída ativa de capital”. Os indicadores a acompanhar são se as saídas líquidas dos ETFs diminuem, as mudanças nas taxas de financiamento e os saldos de BTC nas corretoras. O período de observação são as próximas semanas. Este artigo não constitui recomendação de investimento.
$BTC
#BTC #MercadoCripto
Fontes:
Cointelegraph (publicado originalmente em 07-11, às 01:49, horário de Pequim)
https://cointelegraph.com/markets/bitcoin-price-under-75k-crypto-markets-tech-stock?utm_source=rss_feed\u0026utm_medium=rss\u0026utm_campaign=rss_partner_inbound
PANews (publicado originalmente em 06-11, às 22:42, horário de Pequim)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b14f-7359-7682-a822-ff78cb4ad9a6
Vejamos os fatos. Segundo a Cointelegraph, após os dados de emprego não agrícola dos EUA superarem significativamente as expectativas, aumentaram as apostas do mercado em uma alta dos juros em dezembro. O BTC continuou fraco mesmo com a recuperação das ações de tecnologia e caiu abaixo de US$ 75 mil. No mesmo dia, a PANews citou o monitoramento de Ember, segundo o qual uma baleia retirou 3.009 BTC da Binance nas 23 horas seguintes à queda do BTC, no valor de cerca de US$ 228 milhões. Esse endereço havia comprado 5.700 BTC em dezembro de 2024, a US$ 94.035, e depois vendeu tudo entre janeiro e abril de 2025, ao preço médio de US$ 89.275, com um prejuízo de cerca de US$ 27,13 milhões.
Com base nisso, concluo que as expectativas sobre os juros são o principal fator de pressão sobre os ativos de risco. O fato de o BTC não ter acompanhado a recuperação das ações de tecnologia indica que a precificação dos criptoativos depende mais das expectativas de liquidez. Quanto à retirada de BTC pela baleia, há dois cenários possíveis: acumulação após a queda ou transferência para custódia ou outra carteira. Não é possível distingui-los apenas com base na retirada. Na minha avaliação, essa informação on-chain é apenas uma pista sobre o comportamento e não deve, isoladamente, ser considerada uma evidência de alta ou de baixa.
Entre as condições que invalidariam essa avaliação estão: uma expansão contínua das saídas dos ETFs ou sinais de aumento da pressão vendedora nas taxas de financiamento e nos saldos das corretoras. Nesse caso, a explicação de que a queda é “impulsionada por fatores macroeconômicos” teria de dar lugar à de “saída ativa de capital”. Os indicadores a acompanhar são se as saídas líquidas dos ETFs diminuem, as mudanças nas taxas de financiamento e os saldos de BTC nas corretoras. O período de observação são as próximas semanas. Este artigo não constitui recomendação de investimento.
$BTC
#BTC #MercadoCripto
Fontes:
Cointelegraph (publicado originalmente em 07-11, às 01:49, horário de Pequim)
https://cointelegraph.com/markets/bitcoin-price-under-75k-crypto-markets-tech-stock?utm_source=rss_feed\u0026utm_medium=rss\u0026utm_campaign=rss_partner_inbound
PANews (publicado originalmente em 06-11, às 22:42, horário de Pequim)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b14f-7359-7682-a822-ff78cb4ad9a6
