7 dias, 23 endereços, nenhum no prejuízo. O ranking de lucros e perdas do Binance Square está bonito hoje: 452,7 mil dólares no total, 14,7% a mais que ontem.
Separei a moeda mais lucrativa de cada pessoa, e o cenário mudou.
A moeda mais lucrativa de cada uma das 23 pessoas soma 388,9 mil, ou 85,9% do lucro total. O primeiro colocado ganhou 80,6 mil; só a AIN rendeu 89,7 mil, enquanto os outros 236 ativos dele tiveram uma perda líquida de 9 mil. O terceiro colocado foi parecido: ganhou 46,4 mil com a AGT, mas perdeu 9 mil no restante.
As contas do segundo colocado são ainda mais diretas. Foram 91 operações, em 25 ativos, com uma taxa de acerto de 27,27%. O lucro de 50,5 mil veio quase todo das operações com ZEC no dia 3 de novembro; somadas, as outras moedas deram um prejuízo de 7 dólares.
A coluna da taxa de acerto basicamente não serve de referência. Entre as 23 pessoas, só 10 tiveram uma taxa de acerto de pelo menos 50%; a mediana foi de 47,83%. Um endereço venceu em todas as 896 operações, com uma taxa de acerto exata de 100%, ficou em nono lugar e ganhou 15,3 mil. A pessoa em décimo nono lugar teve uma taxa de acerto de 20% e, mesmo assim, ganhou 10 mil em 63 operações.
No mesmo dia, dei uma olhada também no ranking de entradas de dinheiro inteligente. Dos 67 ativos, 58 tinham apenas um trader. O valor líquido do ranking inteiro foi de -174,6 mil; só a CORLA respondeu por -208,9 mil, com 18 traders, enquanto seu preço subiu 34,21% naquele dia. Por trás da maioria dos ativos há apenas uma pessoa; no fim das contas, o valor líquido desse tipo de ranking reflete as posições de algumas pessoas em movimento.
Quanto à popularidade nas redes sociais, o BTC chegou hoje a 9,31 milhões, contra 8,27 milhões ontem, uma alta de 12,5%. O sentimento é positivo.
Vistos lado a lado, os três rankings mostram algo bem simples: eles exibem resultados que outras pessoas já embolsaram, e muitas vezes o resultado depende de uma única operação. Uma taxa de acerto alta não significa necessariamente grandes ganhos; quem ganha muito geralmente só acerta uma vez.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence $BTC
Separei a moeda mais lucrativa de cada pessoa, e o cenário mudou.
A moeda mais lucrativa de cada uma das 23 pessoas soma 388,9 mil, ou 85,9% do lucro total. O primeiro colocado ganhou 80,6 mil; só a AIN rendeu 89,7 mil, enquanto os outros 236 ativos dele tiveram uma perda líquida de 9 mil. O terceiro colocado foi parecido: ganhou 46,4 mil com a AGT, mas perdeu 9 mil no restante.
As contas do segundo colocado são ainda mais diretas. Foram 91 operações, em 25 ativos, com uma taxa de acerto de 27,27%. O lucro de 50,5 mil veio quase todo das operações com ZEC no dia 3 de novembro; somadas, as outras moedas deram um prejuízo de 7 dólares.
A coluna da taxa de acerto basicamente não serve de referência. Entre as 23 pessoas, só 10 tiveram uma taxa de acerto de pelo menos 50%; a mediana foi de 47,83%. Um endereço venceu em todas as 896 operações, com uma taxa de acerto exata de 100%, ficou em nono lugar e ganhou 15,3 mil. A pessoa em décimo nono lugar teve uma taxa de acerto de 20% e, mesmo assim, ganhou 10 mil em 63 operações.
No mesmo dia, dei uma olhada também no ranking de entradas de dinheiro inteligente. Dos 67 ativos, 58 tinham apenas um trader. O valor líquido do ranking inteiro foi de -174,6 mil; só a CORLA respondeu por -208,9 mil, com 18 traders, enquanto seu preço subiu 34,21% naquele dia. Por trás da maioria dos ativos há apenas uma pessoa; no fim das contas, o valor líquido desse tipo de ranking reflete as posições de algumas pessoas em movimento.
Quanto à popularidade nas redes sociais, o BTC chegou hoje a 9,31 milhões, contra 8,27 milhões ontem, uma alta de 12,5%. O sentimento é positivo.
Vistos lado a lado, os três rankings mostram algo bem simples: eles exibem resultados que outras pessoas já embolsaram, e muitas vezes o resultado depende de uma única operação. Uma taxa de acerto alta não significa necessariamente grandes ganhos; quem ganha muito geralmente só acerta uma vez.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence $BTC