🔍 US$ 64 milhões para comprar um adversário

Saíram os resultados das eleições intercalares nos Estados Unidos. Os maiores comités de ação política da indústria cripto gastaram US$ 176 milhões em mais de 100 eleições para o Congresso. A disputa mais cara foi no Ohio.

A Fairshake investiu US$ 56,5 milhões nessa disputa, e o Digital Freedom Fund, dos irmãos Winklevoss, acrescentou mais US$ 7,5 milhões — mais de US$ 64 milhões no total. O objetivo era um só: levar o senador em exercício Jon Husted ao Senado e impedir a entrada de Sherrod Brown. Na contagem final, Brown obteve 2,24 milhões de votos, ou 49,7%, e Husted, 2,06 milhões, ou 45,5%. O dinheiro não adiantou.

Na mesma disputa, há quatro anos, a indústria gastou US$ 40 milhões para derrotar Brown. Desta vez, apostou o dobro. O resultado foi o contrário.

O mesmo aconteceu noutros lugares. No Texas, Iowa, Wisconsin, Michigan e Alabama, os candidatos apoiados pela indústria foram perdendo um a um. Molly White, que acompanha este dinheiro, escreveu sem rodeios: foi uma «enorme derrota» para os super PACs cripto.

Também houve vitórias. No Nebraska, a Fairshake gastou cerca de US$ 14 milhões para travar o candidato independente Dan Osborn, e o senador em exercício manteve o lugar. No Kentucky, US$ 8 milhões ajudaram um candidato a vencer as primárias. Segundo os próprios números da Fairshake, venceu 53 das 58 disputas nas primárias. Saiu-se bem nas primárias; as grandes apostas nas eleições gerais falharam. São coisas diferentes.

A batalha legislativa já tinha sido perdida antes. Em setembro, o Senado bloqueou a votação do CLARITY Act. A lei de estrutura de mercado que a indústria queria continua por aprovar.

A reação das criptomoedas não tem a ver com estas contas. O BTC está nos 80.443, com uma subida de 4,02% em 24 horas; seis fontes de cotação indicam valores entre 80.443 e 80.662. O Dow Jones subiu 3,03%, para 53.356; o ouro subiu 3,34%, para 4.072; os títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos recuaram 5,8 pontos base, para 4,894%; e o WTI caiu 8,4%, para 88,04. O apetite pelo risco está a regressar, o petróleo está a cair e as taxas de longo prazo estão a recuar. É isso que o mercado está a ler.

Os US$ 176 milhões compraram chamadas telefónicas para os gabinetes dos congressistas. Para uma lei ser aprovada, ainda é preciso o aval do Senado. O dinheiro pode mudar eleições, mas não muda a agenda.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #RegulaçãoCripto