Explicação: Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (2:41)

Há dois anos, o setor de criptomoedas vem trabalhando para fazer Washington agir a seu favor.

Investiu muito dinheiro em campanhas, conseguiu aprovar sua primeira lei federal e encontrou um aliado na Casa Branca. As eleições de meio de mandato de terça-feira deixaram o principal item de sua agenda com pouco tempo para avançar.

Os democratas conquistaram o controle da Câmara e do Senado em 3 de novembro, segundo projeções da Associated Press.

O atual Congresso, que dedicou mais de um ano à Lei CLARITY, termina em 3 de janeiro de 2027. Qualquer projeto que não virar lei até lá morre e precisa ser reapresentado do zero.

Relacionado: Por dentro da trama de cinco meses que levou ao roubo de US$ 6,3 bilhões da Binance

Um projeto de lei aprovado sem dificuldades pela Câmara

A Digital Asset Market Clarity Act tenta resolver uma questão que acompanha as criptomoedas desde o lançamento do Bitcoin: quem as regula?

O projeto divide os tokens em dois grupos. Os tokens que se comportam como investimentos em uma empresa ficariam sob a supervisão da Securities and Exchange Commission (SEC).

Os tokens que se comportam como commodities, mais parecidos com ouro ou petróleo do que com ações, ficariam sob a supervisão da Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Corretoras, intermediários e custodiante teriam caminhos claros para se registrar.

A Câmara aprovou o projeto por 294 votos a 134 em 17 de julho de 2025, com 78 democratas votando a favor, segundo o registro da votação da Secretaria da Câmara.

No dia seguinte, o presidente Donald Trump sancionou a GENIUS Act, a primeira grande lei dos EUA sobre criptomoedas. Ela estabelece regras para stablecoins, tokens digitais atrelados ao dólar.

O Senado foi mais difícil.

O Comitê de Agricultura, que supervisiona a CFTC, aprovou sua versão em 29 de janeiro de 2026, sem apoio dos democratas.

O Comitê Bancário fez o mesmo em 14 de maio, por 15 votos a 9. O presidente do comitê, Tim Scott, republicano da Carolina do Sul, disse que a votação mostrava que “Washington ainda consegue trabalhar em conjunto”.

Esse espírito não chegou ao plenário. Em 15 de setembro, o Senado votou por 49 a 50 para iniciar o debate, 11 votos a menos que os 60 necessários.

Todos os democratas que votaram se opuseram ao projeto. Quatro republicanos também: Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran e Thom Tillis. Collins alertou que o projeto poderia fazer com que “bancos comunitários e cooperativas de crédito perdessem depósitos”.

A preocupação dela aponta para uma das disputas que fizeram o projeto emperrar.

Os bancos não querem que plataformas de criptomoedas paguem recompensas aos clientes por manterem stablecoins, porque essas recompensas poderiam tirar dinheiro das contas de poupança.

A mudança de Trump: de crítico a emissor de moedas

A outra disputa remonta ao presidente.

  • Em julho de 2019, Trump escreveu que “não era fã do Bitcoin nem de outras criptomoedas”, chamando-as de “não dinheiro” e dizendo que eram “baseadas em nada”. Dois anos depois, disse à Fox Business que o Bitcoin “parece apenas uma fraude”.

  • Em julho de 2024, Trump cortejava eleitores do setor cripto na Conferência do Bitcoin, em Nashville.

  • Naquele ano, sua família lançou o empreendimento de criptomoedas World Liberty Financial. A memecoin $TRUMP surgiu poucos dias antes de sua posse, em janeiro de 2025.

  • Em março de 2025, ele assinou uma ordem executiva criando uma Reserva Estratégica de Bitcoin, um estoque governamental de Bitcoin.

Essa mudança de opinião ajudou o setor, mas também deu aos democratas um motivo para endurecer sua posição.

Em julho, sete senadores democratas que negociavam o projeto, liderados pelo senador Mark Warner, da Virgínia, disseram que a proposta republicana “fica aquém do necessário”.

Eles disseram que as disposições “relativas à ética dos representantes eleitos, à defesa do consumidor, às finanças ilícitas, aos conflitos de interesse e à integridade do mercado precisam ser fortalecidas”. Nenhum acordo foi alcançado antes da votação de setembro.

Em destaque no TheStreet Roundtable:

  • Fundador da Binance faz alerta assustador após roubo recorde de criptomoedas

  • Hive reúne US$ 129 milhões para comprar chips de IA da Nvidia

  • CFTC abre o mercado de ações dos EUA a contratos futuros no estilo das criptomoedas, sem vencimento

Uma janela no período de transição, depois um comitê liderado por Warren

O projeto de lei ainda não está morto.

Tillis votou contra especificamente para poder apresentar uma moção de reconsideração, um procedimento do Senado que permite aos líderes trazer o projeto de volta sem recomeçar do zero. Essa moção ainda está pendente.

Os líderes poderiam tentar novamente na sessão do período de transição, nas semanas entre a eleição e a posse do novo Congresso.

Mas a matemática não mudou: o projeto ainda precisa de 60 votos, e os democratas que o bloquearam em setembro agora têm poucos motivos para chegar a um acordo antes de assumir o controle.

Em janeiro, os democratas assumirão a presidência dos comitês. A senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, principal democrata no Comitê Bancário e uma das críticas mais ferrenhas das criptomoedas, seria a favorita para presidi-lo. A deputada Maxine Waters, democrata da Califórnia, seria a favorita para liderar o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.

Um projeto de lei reapresentado teria de passar novamente por audiências em comitês e votações nos plenários das duas casas. Um Senado democrata também votaria nos futuros indicados para a SEC e a CFTC.

Por enquanto, os reguladores têm a palavra final

Sem uma lei, as regras para as criptomoedas continuarão vindo dos reguladores. A GENIUS Act permanece em vigor.

A SEC e a CFTC podem continuar elaborando orientações e regras, e as duas agências vêm coordenando esforços por meio de uma iniciativa chamada Projeto Cripto.

Isso é importante para empresas como Coinbase, Robinhood e Circle, cujos negócios dependem da forma como as corretoras e as stablecoins são tratadas.

É mais fácil reverter regras de agências do que leis, e por isso o setor se empenhou tanto para que o Congresso agisse.

O prazo agora está definido. Se a CLARITY Act não for aprovada até 3 de janeiro, o setor de criptomoedas terá de recomeçar com um Congresso controlado pelo partido que a bloqueou.

The Roundtable 100

Se você acompanha nossa cobertura do mercado, não perca o Roundtable 100. Atualizado toda sexta-feira, é um ranking das 100 ações de tecnologia com maior potencial de investimento, incluindo ativos digitais. Confira a classificação mais recente do RTB 100 em roundtable100.com.

Relacionado: Bitcoin, XRP e ações de criptomoedas disparam após republicanos perderem as eleições de meio de mandato de 2026