Dados até o fechamento de 11-03, no gráfico diário. No fechamento de ontem, surgiram de uma vez dois novos sinais de candle K cruzando para cima da EMA20. Usei um sinal antigo, de nove dias atrás, como referência.
BMT fechou em 0.02652, primeiro candle acima da EMA20, 11.61% acima da média móvel. Antes do cruzamento, ficou 5 candles abaixo; este candle cruzou de uma vez. Nível de confirmação: 0.0289 (máxima do candle de sinal); nível de invalidação: 0.0208.
RUNE fechou em 0.632, também no primeiro candle acima, mas apenas 0.37% acima da média, praticamente fechando colado à EMA20. Antes do cruzamento, ficou 3 candles abaixo. Nível de confirmação: 0.665; nível de invalidação: 0.545.
ENA como grupo de comparação: seu candle de sinal surgiu há 9 candles, também começando pelo primeiro candle acima, e na época também ficou apenas 3 candles abaixo. Agora fechou em 0.1748, no sexto candle abaixo da média móvel, -10.14%; já perdeu todos os níveis de confirmação e invalidação, 0.2116 e 0.1887.
O que têm em comum: no dia em que cada candle de sinal apareceu, todos eram o «primeiro candle acima da EMA20»; pelo ponto de partida, não dava para saber qual era mais forte. Hoje, BMT e RUNE estão exatamente onde ENA estava há nove dias. Cruzar para cima é só conseguir o ingresso; os níveis de confirmação e invalidação é que julgam cada candle K que vem depois.
Sendo ambos sinais novos, qual você prefere acompanhar: RUNE, colada à linha, ou BMT, que cruzou bem para cima? Vamos conversar nos comentários.
$BMT $RUNE $ENA #EMA20 #结构扫描 #RevisãoDiária
BMT fechou em 0.02652, primeiro candle acima da EMA20, 11.61% acima da média móvel. Antes do cruzamento, ficou 5 candles abaixo; este candle cruzou de uma vez. Nível de confirmação: 0.0289 (máxima do candle de sinal); nível de invalidação: 0.0208.
RUNE fechou em 0.632, também no primeiro candle acima, mas apenas 0.37% acima da média, praticamente fechando colado à EMA20. Antes do cruzamento, ficou 3 candles abaixo. Nível de confirmação: 0.665; nível de invalidação: 0.545.
ENA como grupo de comparação: seu candle de sinal surgiu há 9 candles, também começando pelo primeiro candle acima, e na época também ficou apenas 3 candles abaixo. Agora fechou em 0.1748, no sexto candle abaixo da média móvel, -10.14%; já perdeu todos os níveis de confirmação e invalidação, 0.2116 e 0.1887.
O que têm em comum: no dia em que cada candle de sinal apareceu, todos eram o «primeiro candle acima da EMA20»; pelo ponto de partida, não dava para saber qual era mais forte. Hoje, BMT e RUNE estão exatamente onde ENA estava há nove dias. Cruzar para cima é só conseguir o ingresso; os níveis de confirmação e invalidação é que julgam cada candle K que vem depois.
Sendo ambos sinais novos, qual você prefere acompanhar: RUNE, colada à linha, ou BMT, que cruzou bem para cima? Vamos conversar nos comentários.
$BMT $RUNE $ENA #EMA20 #结构扫描 #RevisãoDiária
