Este imposto sobre criptomoedas na Coreia do Sul: o Migo vai esclarecer primeiro os fatos. Em 4 de novembro, Kim Min-seok, líder do Partido Democrático, apenas propôs ao governo adiar a medida; ainda não é uma decisão definitiva. No fim, será preciso alterar a lei no Parlamento. Enquanto o cronograma não estiver definido, não planejem suas posições como se a cobrança fosse certa já no próximo ano.
Vamos aos números: a cobrança estava prevista para começar em 1º de janeiro de 2027, com uma alíquota de cerca de 22% — incluindo impostos locais — sobre a parcela dos ganhos anuais que ultrapassar 2,5 milhões de wons. Se o adiamento for confirmado, será a quarta vez que a medida é postergada. O motivo é direto: primeiro, aprovar a Lei Básica dos Ativos Digitais e estabelecer as regras; depois, dar às empresas e aos investidores um período para se adaptarem.
A avaliação do Migo é clara: no curto prazo, é uma notícia positiva, que dá um respiro. Os investidores de varejo sul-coreanos têm bastante peso e, quando a data da tributação muda, o sentimento nas negociações locais e o ritmo de depósitos e saques podem oscilar primeiro, com reflexos depois nos mercados asiáticos. Mas, no longo prazo, a própria falta de uma decisão é uma fonte de incerteza. Quanto mais tempo governo e oposição ficarem em disputa, mais difícil será calcular os custos de conformidade e menos os investidores se sentirão seguros para montar posições com base em premissas de longo prazo.
Há três pontos práticos a acompanhar: primeiro, o andamento da Lei Básica dos Ativos Digitais no Parlamento — esse é o sinal que vai mostrar se as regras estão definidas; segundo, por quanto tempo a cobrança será adiada e qual será o limite de isenção — o impacto sobre quem tem valores pequenos ou médios depende desses dois pontos; terceiro, se o volume de negociações e o prêmio nos mercados locais sul-coreanos estão realmente mudando. Não corram atrás de uma recuperação do sentimento que não venha acompanhada de volume.
O que vocês acham: é melhor adiar a cobrança e estabelecer regras primeiro, ou esses adiamentos sucessivos só vão tornar tudo mais complicado?
#韩国执政党党首寻求推迟加密税
Vamos aos números: a cobrança estava prevista para começar em 1º de janeiro de 2027, com uma alíquota de cerca de 22% — incluindo impostos locais — sobre a parcela dos ganhos anuais que ultrapassar 2,5 milhões de wons. Se o adiamento for confirmado, será a quarta vez que a medida é postergada. O motivo é direto: primeiro, aprovar a Lei Básica dos Ativos Digitais e estabelecer as regras; depois, dar às empresas e aos investidores um período para se adaptarem.
A avaliação do Migo é clara: no curto prazo, é uma notícia positiva, que dá um respiro. Os investidores de varejo sul-coreanos têm bastante peso e, quando a data da tributação muda, o sentimento nas negociações locais e o ritmo de depósitos e saques podem oscilar primeiro, com reflexos depois nos mercados asiáticos. Mas, no longo prazo, a própria falta de uma decisão é uma fonte de incerteza. Quanto mais tempo governo e oposição ficarem em disputa, mais difícil será calcular os custos de conformidade e menos os investidores se sentirão seguros para montar posições com base em premissas de longo prazo.
Há três pontos práticos a acompanhar: primeiro, o andamento da Lei Básica dos Ativos Digitais no Parlamento — esse é o sinal que vai mostrar se as regras estão definidas; segundo, por quanto tempo a cobrança será adiada e qual será o limite de isenção — o impacto sobre quem tem valores pequenos ou médios depende desses dois pontos; terceiro, se o volume de negociações e o prêmio nos mercados locais sul-coreanos estão realmente mudando. Não corram atrás de uma recuperação do sentimento que não venha acompanhada de volume.
O que vocês acham: é melhor adiar a cobrança e estabelecer regras primeiro, ou esses adiamentos sucessivos só vão tornar tudo mais complicado?
#韩国执政党党首寻求推迟加密税