A Câmara dos Representantes virou: 244 cadeiras, mas o BTC subiu só 0,7%
Eu estava do lado da cautela. O resultado foi uma virada política, mas o preço das criptomoedas não acompanhou.
Vamos aos dados.
Segundo a projeção da NBC, feita ontem à noite às 22h08, no horário da Costa Leste dos EUA, os democratas conquistaram a Câmara dos Representantes, com cerca de 244 cadeiras. São necessárias 218 para a maioria.
Antes da eleição, os democratas tinham 215 cadeiras. Bastava conquistar mais três para obter a maioria, mas desta vez ficaram com 26 a mais.
A Decision Desk HQ fez a mesma projeção antes, hoje às 10h15 da manhã, no horário de Pequim, e a CNN a acompanhou às 11h06.
Mas é importante esclarecer: até as 11h30 da manhã, a Associated Press ainda não havia anunciado quem controlaria a Câmara dos Representantes, e a disputa pelo Senado estava ainda mais indefinida.
Já houve várias viradas nas disputas por cadeiras no Senado: Texas, Carolina do Sul, Carolina do Norte, Ohio e Kansas. A última vez que o Texas elegeu um senador democrata foi em 1988.
O líder dos democratas na Câmara dos Representantes, Jeffries, deve tomar posse como presidente da Câmara em 3 de janeiro do ano que vem. O futuro do atual presidente, Johnson, ainda é incerto.
O que o mercado cripto realmente deve observar não é o número de cadeiras, mas estas duas frentes daqui para a frente.
Uma é Robert Garcia, que deve assumir a presidência do Comitê de Supervisão da Câmara. Ele prometeu investigar os negócios de criptomoedas da família Trump, que, segundo ele, já renderam mais de US$ 1 bilhão.
A outra é o projeto de lei sobre a estrutura do mercado, o CLARITY Act. Em setembro, ele ficou travado após uma votação processual no Senado, por 50 a 49, sem alcançar o mínimo de 60 votos.
Na época, o argumento dos democratas era que o projeto não tratava dos conflitos de interesse ligados aos interesses da família Trump no setor cripto. No dia anterior à eleição, o senador republicano Lummis publicou várias mensagens no X dizendo que todas as cláusulas exigidas pelos democratas haviam sido incluídas, mas, ainda assim, eles votaram contra.
Com a virada na Câmara, esse impasse não só continua sem solução, como ficou mais difícil de resolver: agora, as mesmas pessoas estão pressionando nas duas frentes, investigando os negócios cripto e tentando aprovar uma lei para o setor.
O que dizem os otimistas?
A mudança de controle da Câmara não significa oposição às criptomoedas. Na noite da apuração, o grupo de defesa do setor Stand With Crypto parabenizou os candidatos que apoiou, entre eles um deputado democrata.
O projeto já está parado na barreira dos 60 votos no Senado. Quem controla a Câmara não altera a matemática do Senado, então o impacto no sentimento do mercado no curto prazo é limitado.
Além disso, o equilíbrio de poder não é, por si só, algo negativo. A época em que uma política unilateral podia ser imposta à força ficou para trás, e a incerteza até diminuiu.
O que dizem os pessimistas?
Assim que a investigação de supervisão começar, o tema cripto se tornará um alvo da disputa partidária. Deputados moderados vão querer se afastar — quem vai se arriscar a assinar o projeto?
Já começaram a circular rumores sobre um possível impeachment. O próprio Jeffries disse que não descartava nenhuma opção. Quando Washington entrar em conflito, o projeto sobre a estrutura do mercado só ficará para depois.
E não se esqueçam: o projeto está travado justamente por causa dos conflitos de interesse. Se a Câmara investigar os negócios da família Trump, esse argumento só vai ganhar força, não perder.
O que eu penso.
Estou do lado da cautela por um único motivo: o próprio preço das criptomoedas já deu sua resposta.
O BTC está agora a 77.500, com alta de apenas 0,7% em 24 horas. A máxima foi 78.039 e a mínima, 75.690. O ETH subiu 1,2%, para 2.284, e até o token lastreado em ouro PAXG avançou 0,8%, para 3.960.
Uma mudança política tão grande, e o preço das criptomoedas nem sequer subiu 1%. Isso mostra que o mercado não vê o resultado como uma grande notícia positiva nem negativa — apenas como pano de fundo.
Há duas coisas que realmente devemos acompanhar: primeiro, quem ficará com o Senado, o que determinará se o CLARITY Act conseguirá os 60 votos; segundo, se, após a posse do novo Congresso em 3 de janeiro do ano que vem, o ritmo da investigação de Garcia transformará as criptomoedas em alvo da disputa partidária.
Até que esses dois pontos sejam esclarecidos, o resultado da eleição, por si só, não é motivo para eu comprar ou vender. Vou observar de fora e esperar a disputa pelo Senado se definir.
Vamos deixar claros os cenários.
Se o preço se mantiver acima de 78.039 e fechar nesse nível, os otimistas terão confirmado a máxima da noite da eleição e poderão mirar a marca redonda de 80.000.
Se cair abaixo de 75.690, significa que nem a mínima da noite da eleição resistiu. O sentimento será atingido primeiro, e o próximo nível a observar será a região de 74.000.
E vocês, de que lado estão?
A investigação de supervisão vai derrubar o sentimento e fazer o BTC cair abaixo de 75.690? Ou o mercado vai considerar que os atrasos no projeto já incorporam todas as más notícias, mantendo o preço acima de 78.039 e levando-o aos 80.000?
Eu fico com a primeira hipótese. A ameaça de uma investigação pesa mais do que o andamento do projeto. E você?
$BTC $ETH $PAXG
#美国中期选举 #RegulaçãoCripto
Eu estava do lado da cautela. O resultado foi uma virada política, mas o preço das criptomoedas não acompanhou.
Vamos aos dados.
Segundo a projeção da NBC, feita ontem à noite às 22h08, no horário da Costa Leste dos EUA, os democratas conquistaram a Câmara dos Representantes, com cerca de 244 cadeiras. São necessárias 218 para a maioria.
Antes da eleição, os democratas tinham 215 cadeiras. Bastava conquistar mais três para obter a maioria, mas desta vez ficaram com 26 a mais.
A Decision Desk HQ fez a mesma projeção antes, hoje às 10h15 da manhã, no horário de Pequim, e a CNN a acompanhou às 11h06.
Mas é importante esclarecer: até as 11h30 da manhã, a Associated Press ainda não havia anunciado quem controlaria a Câmara dos Representantes, e a disputa pelo Senado estava ainda mais indefinida.
Já houve várias viradas nas disputas por cadeiras no Senado: Texas, Carolina do Sul, Carolina do Norte, Ohio e Kansas. A última vez que o Texas elegeu um senador democrata foi em 1988.
O líder dos democratas na Câmara dos Representantes, Jeffries, deve tomar posse como presidente da Câmara em 3 de janeiro do ano que vem. O futuro do atual presidente, Johnson, ainda é incerto.
O que o mercado cripto realmente deve observar não é o número de cadeiras, mas estas duas frentes daqui para a frente.
Uma é Robert Garcia, que deve assumir a presidência do Comitê de Supervisão da Câmara. Ele prometeu investigar os negócios de criptomoedas da família Trump, que, segundo ele, já renderam mais de US$ 1 bilhão.
A outra é o projeto de lei sobre a estrutura do mercado, o CLARITY Act. Em setembro, ele ficou travado após uma votação processual no Senado, por 50 a 49, sem alcançar o mínimo de 60 votos.
Na época, o argumento dos democratas era que o projeto não tratava dos conflitos de interesse ligados aos interesses da família Trump no setor cripto. No dia anterior à eleição, o senador republicano Lummis publicou várias mensagens no X dizendo que todas as cláusulas exigidas pelos democratas haviam sido incluídas, mas, ainda assim, eles votaram contra.
Com a virada na Câmara, esse impasse não só continua sem solução, como ficou mais difícil de resolver: agora, as mesmas pessoas estão pressionando nas duas frentes, investigando os negócios cripto e tentando aprovar uma lei para o setor.
O que dizem os otimistas?
A mudança de controle da Câmara não significa oposição às criptomoedas. Na noite da apuração, o grupo de defesa do setor Stand With Crypto parabenizou os candidatos que apoiou, entre eles um deputado democrata.
O projeto já está parado na barreira dos 60 votos no Senado. Quem controla a Câmara não altera a matemática do Senado, então o impacto no sentimento do mercado no curto prazo é limitado.
Além disso, o equilíbrio de poder não é, por si só, algo negativo. A época em que uma política unilateral podia ser imposta à força ficou para trás, e a incerteza até diminuiu.
O que dizem os pessimistas?
Assim que a investigação de supervisão começar, o tema cripto se tornará um alvo da disputa partidária. Deputados moderados vão querer se afastar — quem vai se arriscar a assinar o projeto?
Já começaram a circular rumores sobre um possível impeachment. O próprio Jeffries disse que não descartava nenhuma opção. Quando Washington entrar em conflito, o projeto sobre a estrutura do mercado só ficará para depois.
E não se esqueçam: o projeto está travado justamente por causa dos conflitos de interesse. Se a Câmara investigar os negócios da família Trump, esse argumento só vai ganhar força, não perder.
O que eu penso.
Estou do lado da cautela por um único motivo: o próprio preço das criptomoedas já deu sua resposta.
O BTC está agora a 77.500, com alta de apenas 0,7% em 24 horas. A máxima foi 78.039 e a mínima, 75.690. O ETH subiu 1,2%, para 2.284, e até o token lastreado em ouro PAXG avançou 0,8%, para 3.960.
Uma mudança política tão grande, e o preço das criptomoedas nem sequer subiu 1%. Isso mostra que o mercado não vê o resultado como uma grande notícia positiva nem negativa — apenas como pano de fundo.
Há duas coisas que realmente devemos acompanhar: primeiro, quem ficará com o Senado, o que determinará se o CLARITY Act conseguirá os 60 votos; segundo, se, após a posse do novo Congresso em 3 de janeiro do ano que vem, o ritmo da investigação de Garcia transformará as criptomoedas em alvo da disputa partidária.
Até que esses dois pontos sejam esclarecidos, o resultado da eleição, por si só, não é motivo para eu comprar ou vender. Vou observar de fora e esperar a disputa pelo Senado se definir.
Vamos deixar claros os cenários.
Se o preço se mantiver acima de 78.039 e fechar nesse nível, os otimistas terão confirmado a máxima da noite da eleição e poderão mirar a marca redonda de 80.000.
Se cair abaixo de 75.690, significa que nem a mínima da noite da eleição resistiu. O sentimento será atingido primeiro, e o próximo nível a observar será a região de 74.000.
E vocês, de que lado estão?
A investigação de supervisão vai derrubar o sentimento e fazer o BTC cair abaixo de 75.690? Ou o mercado vai considerar que os atrasos no projeto já incorporam todas as más notícias, mantendo o preço acima de 78.039 e levando-o aos 80.000?
Eu fico com a primeira hipótese. A ameaça de uma investigação pesa mais do que o andamento do projeto. E você?
$BTC $ETH $PAXG
#美国中期选举 #RegulaçãoCripto
