As eleições de meio de mandato dos EUA tiveram votação em 3 de novembro. Até a madrugada de 4 de novembro, o resultado final ainda não havia sido totalmente confirmado, mas a apuração inicial favorecia os democratas. Segundo a Kalshi, a probabilidade era de cerca de 90% para o Senado e 97% para a Câmara.
A primeira reação do mercado não foi das melhores. O BTC chegou a US$ 77.965 durante o pregão de 3 de novembro, mas recuou e chegou a tocar US$ 76.500, voltando a testar a mínima de setembro. Mais de US$ 200 milhões em posições compradas foram liquidados naquele dia, e o índice de medo e ganância ficou em 34, ante 26 na leitura anterior. Nos pregões de 30 de outubro e 2 de novembro, os ETFs à vista registraram saídas líquidas de cerca de US$ 1,04 bilhão no total: antes da eleição, as instituições claramente estavam se esquivando.
A preocupação é bem direta. Se os democratas conquistarem as duas casas, o avanço dos projetos de lei regulatórios esperados pelo setor pode ser mais lento (o projeto CLARITY já havia sido barrado no Senado em setembro), e a regulamentação das empresas de cripto também pode ficar mais rígida.
Os dados históricos também mostram outro lado. Segundo levantamento da Binance Research, o BTC teve uma alta média de cerca de 54% após eleições de meio de mandato anteriores. De acordo com a CNBC, o S&P 500 subiu em todos os 11 anos seguintes às eleições de meio de mandato entre 1982 e 2022, com alta média de 13,7%. A amostra é pequena, então não dá para tomar isso como garantia. Além disso, o cenário desta vez inclui um ciclo de alta dos juros e uma correção nas avaliações de IA, bem diferente do passado.
Minha avaliação se divide em duas partes:
No curto prazo, olho para os dados de emprego de 6 de novembro e os fluxos dos ETFs. Se não conseguir se manter acima de 76.000, o próximo nível é 75.000. No médio prazo, olho para os dados de inflação antes da reunião do FOMC de 9 de dezembro.
A eleição parece mais uma remoção de incerteza do que um fator que, por si só, define a direção.
O que vocês acham: as más notícias já foram precificadas e agora é hora de subir, ou primeiro vamos testar os 75.000? Deixem sua opinião nos comentários.
$BTC
A primeira reação do mercado não foi das melhores. O BTC chegou a US$ 77.965 durante o pregão de 3 de novembro, mas recuou e chegou a tocar US$ 76.500, voltando a testar a mínima de setembro. Mais de US$ 200 milhões em posições compradas foram liquidados naquele dia, e o índice de medo e ganância ficou em 34, ante 26 na leitura anterior. Nos pregões de 30 de outubro e 2 de novembro, os ETFs à vista registraram saídas líquidas de cerca de US$ 1,04 bilhão no total: antes da eleição, as instituições claramente estavam se esquivando.
A preocupação é bem direta. Se os democratas conquistarem as duas casas, o avanço dos projetos de lei regulatórios esperados pelo setor pode ser mais lento (o projeto CLARITY já havia sido barrado no Senado em setembro), e a regulamentação das empresas de cripto também pode ficar mais rígida.
Os dados históricos também mostram outro lado. Segundo levantamento da Binance Research, o BTC teve uma alta média de cerca de 54% após eleições de meio de mandato anteriores. De acordo com a CNBC, o S&P 500 subiu em todos os 11 anos seguintes às eleições de meio de mandato entre 1982 e 2022, com alta média de 13,7%. A amostra é pequena, então não dá para tomar isso como garantia. Além disso, o cenário desta vez inclui um ciclo de alta dos juros e uma correção nas avaliações de IA, bem diferente do passado.
Minha avaliação se divide em duas partes:
No curto prazo, olho para os dados de emprego de 6 de novembro e os fluxos dos ETFs. Se não conseguir se manter acima de 76.000, o próximo nível é 75.000. No médio prazo, olho para os dados de inflação antes da reunião do FOMC de 9 de dezembro.
A eleição parece mais uma remoção de incerteza do que um fator que, por si só, define a direção.
O que vocês acham: as más notícias já foram precificadas e agora é hora de subir, ou primeiro vamos testar os 75.000? Deixem sua opinião nos comentários.
$BTC
