Dizem que um criador de conteúdo da Binance Square com 3 mil seguidores consegue receber um salário de 2 a 3 mil dólares por mês da Binance e ainda fechar parcerias comerciais que rendem dezenas de milhares de yuans.
Vi uma entrevista em que o próprio criador disse isso. Será que é verdade?
Isso é um absurdo! Eu também sou criador de conteúdo. Será que a empresa do CZ me confundiu com outra pessoa?
$ENA -11.31%, queda acentuada, pouca oscilação. Isso significa que há menos vendedores, não mais compradores. Não vou perseguir uma posição vendida; em vez disso, entro comprado a 0.1863. Só me arrisco quando consigo definir um stop-loss.
—— Operação —— Ativo ENAUSDT Direção: comprado LONG | alta Preço de execução 0.1863 Quantidade 930.00000 Horário 2026-10-31 05:02:15 D1 -11.31% / ATR 0.43%
Eu estava olhando o gráfico de 1 hora e, quando vi o candle das 18:00, minha mão parou por um instante.
Abriu em 0.03426, chegou à mínima de 0.02822 e fechou em 0.02936: -14.30% em um único candle, com volume de 123,10 milhões de tokens.
Os 18 candles anteriores somados mal chegavam a 45,6 milhões de tokens.
Um candle equivaleu a um dia e meio dos anteriores.
Sinceramente, na primeira olhada achei que os dados do meu book estivessem errados. Conferi duas vezes antes de confirmar que aquilo era o mercado despencando, não um atraso.
Nas 18 horas anteriores, o preço ficou rondando os 0,034, com apenas um ou dois milhões de tokens negociados por candle. Como um reservatório com as comportas fechadas: a água tão parada que dava sono. Então, alguém arrombou a comporta por dentro.
As posições acumuladas ao longo de 18 horas foram todas empurradas para baixo d’água em um único candle — como se alguém tivesse arrancado a escada na saída.
A amplitude do dia foi de 35.61%, a variação em 24 horas foi de -21.707%, e apenas 10 dos 25 candles de 1 hora fecharam no positivo. O volume negociado foi de 6,96 milhões de USDT, em 183,5 mil operações.
0.03362 é o limite inferior da faixa dos últimos dez dias. Agora, em 0.0299, o preço já caiu abaixo desse nível. Acima, só há posições esperando para realizar lucro; abaixo, ninguém está comprando.
No mesmo dia, outras três moedas caíram mais de 31%, ainda mais forte que ela. Não é um único ativo com problemas: a liquidez foi retirada de toda essa região ao mesmo tempo.
Depois de uma queda dessas, por que tentar agarrar uma faca caindo?
Pelo meu critério, depois de romper o limite inferior da faixa de dez dias, o movimento ainda não terminou. Vou reduzir minha atenção e esperar o preço se firmar por conta própria antes de decidir.
Alguém está posicionado nesse nível? Vamos conversar nos comentários.
$INJ no gráfico diário: -12.43%, ATR de apenas 0.28%. Caiu tanto que a volatilidade acabou diminuindo — não é pânico, é que ninguém quer comprar. Só compro quando ninguém quer comprar; acabei de entrar comprado a 7.0740. Coloco o stop loss com base no ATR e não miro muito longe no primeiro alvo.
—— Operação —— Ativo INJUSDT Direção Compra LONG | Viés de alta Preço de execução 7.0740 Quantidade 36.60000 Horário 2026-10-31 04:44:45 D1 -12.43% / ATR 0.28%
Hoje à noite, reli duas vezes do começo ao fim o volume do RECALL, e quanto mais lia, mais estranho parecia.
Uma única vela de 1 hora negociou 123,10 milhões de tokens.
As dezoito velas anteriores somadas chegaram a apenas 45,6 milhões.
Não dá para explicar isso simplesmente como um aumento de volume. Parece uma represa cujo portão foi aberto de uma vez, despejando em sessenta minutos toda a liquidez acumulada ao longo do dia.
Das 183,5 mil negociações do dia, a grande maioria ficou concentrada no mesmo trecho de queda. Isso não é uma queda lenta e gradual: é despejar todo o estoque de uma só vez.
Sinceramente, só tive coragem de publicar esse número depois de conferir duas vezes.
O preço despencou de 0.03426 para 0.02822 e fechou em 0.02936, com queda de 14.30% em uma única vela, amplitude diária de 35.61% e queda de 21.707% em 24 horas, volume negociado de 6,96 milhões de USDT; das vinte e cinco velas horárias, apenas dez fecharam em alta.
É como se as pessoas na fila corressem ao mesmo tempo para uma única porta. A porta só tem certa largura, e quem consegue escapar é sempre quem está mais à frente.
Consultei algumas fontes. O que vem a seguir é a minha própria análise, não um relato da opinião de outra pessoa.
0.03362 é o limite inferior da faixa dos últimos dez dias de virada diária. O preço atual, 0.0299, já caiu abaixo dessa linha. Acima, há um monte de posições esperando para realizar lucro; abaixo, ninguém está comprando.
Hoje, outros três ativos desse segmento também caíram mais de 31%. A liquidez foi retirada de todos ao mesmo tempo; não é algo que afete apenas esse ativo.
Uma vela consumir o volume de um dia e meio: chamar isso de sacudida dos fracos? Eu não acredito.
Pelo meu critério, vou continuar acompanhando e só reavaliar depois que o preço se estabilizar.
Por enquanto, fica no radar. Até a janela de virada diária da próxima edição.
Pessoal, quero abrir uma posição comprada grande em $SOL .
Take profit: 97.55 Stop loss: 93.0425
👇 Abaixo estão os meus motivos.
Agora, vocês talvez estejam se perguntando algo óbvio: por que estou comprando nesta região?
O último fechamento do gráfico de 15 minutos foi 94.75.
A faixa diária dos últimos 20 dias ficou entre 92.25 e 113.38. O preço atual está no percentil 11.9, como o nível da água rente ao fundo de um reservatório.
As posições perto do limite inferior da faixa já trocaram de mãos uma vez; mais abaixo, há o patamar de 92.25.
Sinceramente, conferi duas vezes antes de acreditar nesse percentil 11.9. Não é comum eu montar posições compradas em níveis tão baixos.
Nos últimos 7 dias, -6.72%. Não foi uma queda brusca de uma só vez, mas um desgaste gradual. Esse tipo de movimento me faz esperar por uma recuperação em níveis baixos.
Sou muito rigoroso com o posicionamento.
A volatilidade média diária, calculada com o ATR14 diário, é de cerca de 4.67%. Minha margem de take profit é +2.96%, e a de stop loss, -1.80%. As duas ficam dentro dessa faixa; não alimento a ilusão de que o movimento vá além da volatilidade.
Esta operação tem uma relação risco-retorno de cerca de 1.64. Quando atingir o take profit, realizo o lucro, sem ganância.
Um ativo do porte da SOL tem bastante liquidez; é fácil entrar e sair.
Se cair abaixo de 93.0425, aceito a perda. Não vou insistir nem ficar preso no fundo esperando que volte.
O que vocês acham desse nível? Vamos conversar nos comentários.
$CRV diário -14.82%, ATR em apenas 0.34%. Depois de cair tanto, a volatilidade acabou diminuindo — não é pânico, é que ninguém quer mais assumir a posição. Só entro quando ninguém quer assumir; acabei de abrir uma posição comprada a 0.2838. Coloco o stop com base no ATR e não miro muito longe no primeiro alvo.
$HYPE diário -1,72%, ATR em apenas 0,29%. Depois de cair tanto, a volatilidade até diminuiu — não é pânico, é que ninguém está disposto a comprar. Só compro quando ninguém mais quer comprar; acabei de abrir uma posição comprada a 90,5070. Stop-loss definido com base no ATR; não miro longe no primeiro alvo.
—— Operação —— Ativo HYPEUSDT Direção Compra LONG | Viés de alta Preço de execução 90,5070 Quantidade 2,79000 Horário 2026-10-31 03:44:44 D1 -1,72% / ATR 0,29%
Com essa movimentação da BIRB hoje, minha mão até parou por um instante enquanto eu olhava o gráfico.
Nas últimas 24 horas, +29,327%; máxima de 0,10423, mínima de 0,06476, amplitude de 60,9%.
Que pancada.
Um candle de 4 horas disparou direto de 0,07467 para 0,09753, com volume de 421 milhões de tokens, enquanto os candles anteriores ainda oscilavam entre pouco mais de 10 milhões e 80 milhões.
Na primeira olhada, achei que tinha visto errado. Só acreditei depois de conferir duas vezes.
Logo em seguida, o próximo candle de 4 horas abriu em 0,09755, subiu até 0,10423 e virou para baixo, fechando em 0,08826, uma queda de 9,50% no candle, com volume de 465 milhões de tokens.
Subiu rápido e recuou sem hesitar.
O volume negociado no dia foi de 99,74 milhões de USDT, em 1,49 milhão de transações. Esse número de transações não foi obra de uma única baleia; foram pequenos investidores disputando liquidez ao mesmo tempo e saindo logo depois.
É como se alguém tivesse agarrado a pessoa pela gola, puxado do chão até o teto e depois soltado.
O mercado é pequeno assim mesmo. Em um dia, fez o movimento de um mês inteiro; quem comprou ficou preso no meio do caminho. Não entro onde não há compradores para absorver a oferta.
Pelo meu critério, o padrão depois de uma amplitude dessas ainda não se definiu. Vou prestar menos atenção e esperar que o preço se estabilize por conta própria.
O que vocês acham de um ativo que faz em um dia o movimento de um mês? Vamos conversar nos comentários.
Tenho acompanhado esse projeto da MEET48 há alguns dias e, quanto mais olho, mais acho que o que ele vende não são ídolos, mas poder de voto.
O token nativo $IDOL foi lançado na BNB Chain, com oferta total de 4,8 bilhões de unidades, 902 milhões em circulação e uma taxa de circulação de 18,8%.
Os outros 80% continuam bloqueados.
A plataforma tem 537 mil usuários ativos diários. No dia em que terminou a votação do segundo Best7, foram queimados diretamente 8,7 milhões de tokens, equivalentes a 0,181% da oferta total. Trinta por cento dos rendimentos do pool de votação foram para um endereço de queima.
Durante os dias da campanha, o dApp registrou 619 mil transações e 356 mil endereços únicos, conquistando o primeiro lugar em atividade na categoria social da BSC nas últimas 24 horas.
Quando vi o número de endereços pela primeira vez, fiquei surpreso. Só acreditei depois de conferir duas vezes: um projeto de ídolos tinha mesmo tanta gente interagindo na blockchain.
Cada voto dos fãs acaba se transformando em uma queima na blockchain. Essa lógica faz sentido.
Mas o problema está do outro lado.
Oitenta por cento dos tokens estão guardados em cofres ainda não desbloqueados, e ninguém sabe dizer em que ano poderão ser resgatados.
O projeto tem esse tamanho, e a profundidade desse pequeno float não se compara à de $BTC . O dinheiro que circula em Meme na $SOL também não vai migrar para cá.
Quando a popularidade cair, a posição ficará suspensa no ar, dependendo inteiramente da próxima votação para se sustentar.
Há mais uma coisa a mencionar: em julho de 2025, encontraram uma brecha no mecanismo de airdrop. A equipe reconheceu o problema, mas o prejuízo não foi divulgado.
Na minha avaliação, a narrativa pode trazer crescimento, mas a diluição é a lâmina que ameaça a posição. Vou continuar acompanhando e esperar a divulgação do cronograma de desbloqueio antes de tirar conclusões.
Quanto tempo vocês acham que esse mecanismo de queimar tokens com os votos dos fãs consegue se sustentar? Vamos conversar nos comentários.
Pessoal, vou abrir uma posição comprada grande em $PUMP .
Take profit: 0.004221 Stop loss: 0.003936 👇
Agora vocês talvez queiram fazer uma pergunta óbvia: por que estou entrando comprado neste ponto?
O último fechamento no gráfico de 15 minutos foi 0.003969; o limite inferior da faixa dos últimos 20 dias é 0.003755, e o preço atual está exatamente no percentil 9.4.
Colado no fundo.
Nos últimos 7 dias, caiu continuamente, -7.33%, sem reação, mas a volatilidade média diária de 10.87% está aí. Meu take profit e meu stop loss estão ambos dentro da volatilidade média diária, sem ultrapassar esse limite nem por um passo.
O take profit em 0.004221 fica +6.35% acima do preço atual; o stop loss em 0.003936 fica -0.83% abaixo. Calculei os dois lados; não tracei esses níveis de qualquer jeito.
Quando vi esse percentil pela primeira vez, fiquei surpreso. Só acreditei depois de conferir duas vezes. Caiu até esse ponto e ainda não há compradores entrando. O que resta no mercado são posições inativas; basta esperar uma rotação.
O mercado é assim mesmo: a camada mais próxima do fundo do caldeirão é a primeira a ser mexida quando o fogo aumenta.
Relação risco-retorno: 7.69.
Estou disposto a apostar nesta operação: o preço de entrada está baixo o suficiente, e o risco está limitado.
Vocês acham que um stop loss de 0.83% é apertado demais? Vamos conversar nos comentários.
$INJ -12.43%, cai forte, mas oscila pouco. Isso significa que há menos vendedores, não mais compradores. Não vou perseguir a queda; pelo contrário, vou abrir uma posição comprada em 6.9830. Só ajo quando consigo definir um stop-loss.
$TRUMP diário -9,08%, ATR de apenas 0,27%. Caiu tanto, mas a volatilidade acabou diminuindo — não é pânico, é que ninguém está disposto a comprar. Só compro quando ninguém mais compra; acabei de abrir uma posição comprada a 1,5610. Coloquei o stop com base no ATR e não miro muito longe para o primeiro alvo.
—— Negociação —— Ativo TRUMPUSDT Direção comprado LONG | viés de alta Preço de execução 1,5610 Quantidade 171.58000 Horário 2026-10-31 01:46:27 D1 -9,08% / ATR 0,27%
Para ser sincero, à primeira vista achei que tinha lido errado. Só acreditei depois de conferir duas vezes.
Preço atual: 2.8193. A faixa dos últimos 20 dias vai de 2.5862 a 3.9936, e o preço está apenas no percentil 16.6%.
Depois de cair tanto, o preço importa mais que a história. Mas estar no percentil 16.6% significa que chegou ao fundo ou ainda está no meio do caminho?
Nos últimos 7 dias, caiu 8.034%, descendo vela por vela, não despencando de uma só vez.
A volatilidade média diária, calculada pelo ATR14 diário, é de 12.6%. Esse ativo já é naturalmente volátil; uma queda de 14 pontos não significa um colapso para ele.
O fechamento de sete dias atrás foi 3.0656. No meio do caminho, houve uma recuperação até 3.2562, mas dois dias depois o preço devolveu tudo e voltou a 2.8242. Quem entrou nessa alta era dinheiro novo.
O volume negociado foi de 176534464.64 USDT. O volume continua presente, o que indica rotação; há compradores dando suporte mais abaixo.
No mesmo período, $BTC caiu 2.974% em sete dias, enquanto $ZEC chegou a subir 7.069%. O dinheiro está escolhendo onde ficar nessa rotação.
É como na maré baixa: a água recua primeiro da parte da praia cheia de pedras.
O mercado é desse tamanho; quem chega mais perto da panela se serve primeiro.
Pelo meu critério, nessa posição eu reduziria o nível de atenção e esperaria o preço testar de novo o fundo em 2.5862. O que vocês acham: essa recuperação foi uma armadilha para atrair compradores? Vamos conversar nos comentários.
$HYPE em um dia: -1,72%, ATR caiu para 0,30%. Enquanto os outros olham a queda, eu olho a volatilidade: diante dessa combinação, faço uma única coisa — espero o preço se estabilizar. Acabei de abrir uma posição comprada em 90.7450. Se estiver errado, encerro a posição. Não adianta discutir com o mercado.
—— Negociação —— Ativo: HYPEUSDT Direção: posição comprada LONG | viés de alta Preço de execução: 90.7450 Quantidade: 2.69000 Horário: 2026-10-31 01:10:02 D1 -1,72% / ATR 0,30%
Pessoal, consultei algumas fontes sobre Bittensor e aqui está minha análise reorganizada.
$TAO está cotado a 234.8; o intervalo diário dos últimos 20 dias vai de 219.6 a 301.99, e o preço caiu para o percentil 18.4%.
Nos últimos 7 dias, -4.378%; no mesmo período, $BTC caiu -2.974% e $ETH , -3.238%. Caiu um pouco mais do que os ativos principais.
Para ser sincero, não aconteceu nada com a rede em si.
Ela é uma rede descentralizada de aprendizado de máquina. Várias sub-redes executam seus próprios modelos, e quem tem melhor desempenho recebe TAO. O poder computacional e os incentivos estão vinculados.
Então, a queda do preço e o funcionamento das sub-redes são duas coisas diferentes. O que caiu foi o preço, não o poder computacional. Dá para tratar as duas coisas como iguais?
A volatilidade média diária, calculada com o ATR14 diário, é de 6.545%. Uma queda de sete pontos, para ela, é apenas uma respiração normal.
O fechamento de sete dias atrás foi 245.55; chegou a tocar 258.83 no meio do caminho, mas dois dias depois despencou de volta para 234.8. Os compradores daquele repique não conseguiram se manter.
É como uma máquina que está sempre funcionando: o ponteiro do painel oscila bastante, mas a rotação, na verdade, não mudou.
O setor ainda está no início. Para saber se o poder computacional está realmente migrando para cá, precisamos ver se esse nível consegue se manter.
A panela é pequena; quem está mais perto se serve primeiro. #Bittensor
Pelo meu método, diante de uma situação dessas, é melhor ficar de olho e ver se consegue se manter acima do suporte em 219.6. O que vocês acham: é saída de liquidez ou esfriamento da narrativa? Vamos conversar nos comentários.
Pessoal, pretendo abrir uma posição comprada grande em $SNDK .
Take-profit: 1260.79 Stop-loss: 1161.98
👇
Agora, vocês talvez queiram fazer uma pergunta óbvia: por que estou comprando nesta região?
O último fechamento no gráfico de 15 minutos foi 1169.47. A faixa dos últimos 20 dias vai de 1167.82 a 1620.00, e o preço atual está no percentil de 0.3%.
Quando o percentil está tão baixo assim, só resta esperar a rotação.
Nos últimos 7 dias, -6.55%. O preço foi caindo aos poucos, candle após candle, sem uma queda brusca de uma vez só.
A volatilidade média diária, calculada com o ATR14 diário, é de cerca de 7.81%. Tanto meu take-profit quanto meu stop-loss ficam dentro dessa amplitude. Essa é uma regra inegociável.
O take-profit em 1260.79 fica +7.81% acima do preço atual. Usei o menor valor entre o extremo contrário das últimas 12 horas e a volatilidade média diária.
O stop-loss em 1161.98 fica -0.64% abaixo do preço atual. Deixei uma margem de 0.5% em relação ao extremo das últimas 6 horas, sem ultrapassar a volatilidade média diária.
Para ser sincero, o stop-loss está tão apertado que precisei conferir duas vezes para acreditar.
A relação risco-retorno desta operação é de cerca de 12.19.
$BTC e outras moedas de grande capitalização, como $ETH , não oferecem essa relação risco-retorno neste momento. Por isso, vou concentrar a posição em moedas de menor capitalização.
O dinheiro é como a água: primeiro, flui para os lugares mais baixos.
As posições acumuladas na base, paradas de lado, estão sendo transferidas, e há suporte abaixo.
O mercado é desse tamanho; quem está mais perto da panela serve-se primeiro.
Preço baixo, stop apertado e saída se perder o suporte: aceito os riscos desta operação. O que vocês acham: teriam coragem de entrar nesta região? Vamos conversar nos comentários.
$ENA +9.10%, subindo sem pressa — esse tipo de movimento é mais fácil de operar. Siga a tendência: entre comprado em 0.1892, sem correr atrás nem ficar esperando. Volatilidade de 0.46%; se romper o nível, saia sem hesitar.
—— Operação —— Ativo ENAUSDT Direção: comprado LONG | viés de alta Preço de execução 0.1892 Quantidade 873.00000 Horário 2026-10-31 00:54:22 D1 +9.10% / ATR 0.46%
Pessoal, hoje fiquei meio perdido olhando o mercado. Esta vela de 24 horas de $MVLL despencou 17.183%, e nenhum dos outros ativos da mesma cesta escapou.
Esse ativo já tem pouca liquidez, então até uma pequena pressão vendedora adicional pode levar o preço a níveis absurdos. Hoje foi um espetáculo de posições sendo desfeitas sem compradores para absorvê-las.
Ultimamente, está tudo muito estranho.
Por que o capital decidiu sair em massa no mesmo dia?
À primeira vista, achei que tinha visto errado. Só acreditei depois de conferir duas vezes. Uma queda sincronizada assim não é coisa de um ativo isolado: é a propensão ao risco da cesta inteira esfriando.
O livro de ofertas está estranhamente parado.
PYTHUSDT caiu 17.501%, CSOPSKHYNIX2LUSDT caiu 17.656%, MSTUUSDT caiu 17.075%, e o mercado inteiro parece uma panela que teve o fogo apagado de uma vez. Até SOLVUSDT subiu 17.371% na direção oposta, o que o torna ainda mais chamativo.
Essa amplitude de oscilação foi uma ordem de magnitude mais selvagem do que a faixa normal de um mercado de movimento lento como $BTC $ETH . Em mercados com pouca liquidez, uma pequena pressão vendedora pode virar tudo de cabeça para baixo.
Quem mantém esses ativos deveria reduzir a exposição a nomes de beta alto por enquanto e esperar a concentração das posições se recompor e a liquidez voltar antes de conversar sobre isso. Sinceramente, manipulações de preço e pavios aparecem com mais frequência em mercados com pouca liquidez; prefiro observar melhor antes de agir.
Contem aí nos comentários: a cesta de vocês ainda está aguentando estes últimos dias? Sigam o perfil e nos vemos na próxima janela de virada do dia.
Consultei algumas fontes; aqui está minha síntese. O que aconteceu com a Binance desta vez é um dos tipos de crise mais difíceis de digerir no setor: não foi uma queda do mercado, mas a própria plataforma sendo esvaziada.
$BNB caiu 8% depois que a notícia saiu; $BTC chegou a tocar a região dos 77K, e posições alavancadas foram liquidadas em uma hora, totalizando 1,6 bilhão de dólares.
É coisa séria.
Comparei as informações de várias reportagens. A Binance diz que já separou 6,34 bilhões de dólares para cobrir o rombo e que também está trabalhando com o FBI para rastrear o dinheiro. As pistas on-chain apontam para o Lazarus. Em outras ocasiões, um valor desses teria desencadeado uma onda de liquidações; desta vez, porém, o mercado absorveu o impacto com estabilidade.
Precisamos acompanhar para onde foi o dinheiro.
A confiança nas plataformas é uma conta que ninguém costuma conferir — até que algo acontece e o palco se ilumina: fica claro quem estava nadando nu.
Por que alguns voltaram a falar de DEX? O Standard Chartered afirma que isso pode direcionar recursos para o lado descentralizado, como se um reservatório mudasse a saída da água.
Recomendo que todos acompanhem de perto a confiança nas plataformas centralizadas. Também vale dar mais atenção à tendência das DEX, afinal, é para onde os ativos migram que o capital novo e a liquidez acabam fluindo. A liquidação on-chain de $ETH não foi afetada; a pressão de resgates recaiu primeiro sobre as plataformas centralizadas.
Sendo sincero, minha carteira não tem exposição à vista a ativos ligados à Binance, mas ainda preciso ficar atento aos efeitos de contágio. Vamos conversar nos comentários: vocês acham que essa onda vai acelerar a entrada de capital nas DEX?
Siga o perfil; nos vemos na próxima janela de virada do dia.