Ranking dos contratos com melhor desempenho na semana passada: liderar em valorização não significa que todo o ganho até a máxima possa ser realizado.
Foram contabilizados 519 contratos perpétuos de criptoativos em USDT com amostras válidas, ainda negociados na Binance e listados antes do início da semana. O período analisado foi de 26 de outubro, às 00:00, a 2 de novembro, às 00:00, no horário de Pequim. Ordenados pela variação entre o preço de fechamento no fim de semana e o preço de abertura no início da semana, os dez primeiros foram:
1. AIN +611,49%
2. IDOL +149,68%
3. EVAA +127,20%
4. ESPORTS +102,14%
5. BEAMX +60,78%
6. BEAT +58,48%
7. TAG +55,66%
8. APR +49,85%
9. DOOD +40,37%
10. ON +39,00%
AIN subiu 611,49% na semana, com mínima de 0,0365 e máxima de 0,29897 USDT, uma relação de 8,19 vezes entre a máxima e a mínima. O preço coletado antes da republicação foi de 0,25857, equivalente a 7,08 vezes a mínima. Os pontos máximo e mínimo do gráfico horário de preço de marcação foram de aproximadamente 0,29842 e 0,03683, próximos aos preços de negociação. Isso, porém, apenas confirma os valores extremos e não comprova que havia liquidez suficiente para negociar na máxima.
Foram contabilizados 519 contratos perpétuos de criptoativos em USDT com amostras válidas, ainda negociados na Binance e listados antes do início da semana. O período analisado foi de 26 de outubro, às 00:00, a 2 de novembro, às 00:00, no horário de Pequim. Ordenados pela variação entre o preço de fechamento no fim de semana e o preço de abertura no início da semana, os dez primeiros foram:
1. AIN +611,49%
2. IDOL +149,68%
3. EVAA +127,20%
4. ESPORTS +102,14%
5. BEAMX +60,78%
6. BEAT +58,48%
7. TAG +55,66%
8. APR +49,85%
9. DOOD +40,37%
10. ON +39,00%
AIN subiu 611,49% na semana, com mínima de 0,0365 e máxima de 0,29897 USDT, uma relação de 8,19 vezes entre a máxima e a mínima. O preço coletado antes da republicação foi de 0,25857, equivalente a 7,08 vezes a mínima. Os pontos máximo e mínimo do gráfico horário de preço de marcação foram de aproximadamente 0,29842 e 0,03683, próximos aos preços de negociação. Isso, porém, apenas confirma os valores extremos e não comprova que havia liquidez suficiente para negociar na máxima.