O petróleo caiu 7,6% da noite para o dia, mas as ações americanas viveram extremos opostos — a divergência da noite passada merece mais atenção do que as próprias altas e baixas.

Primeiro, os fatos. No fechamento de 2 de novembro: o Dow Jones Industrial Average subiu 0,41%, para 51.983,98 pontos; o S&P 500 caiu 0,51%, para 7.541,40 pontos; o Nasdaq Composite caiu 1,07%, para 25.164,32 pontos; e o Nasdaq 100 recuou 1,4%. No mesmo dia, os futuros do petróleo Brent caíram 7,63%, fechando a 104,77 dólares por barril, e os futuros do petróleo West Texas Intermediate (WTI) caíram 7,36%, fechando a 96,46 dólares por barril. Uma queda diária superior a 7% no preço do petróleo é algo raro neste ano.

O estopim foi um sinal de distensão geopolítica: ganharam força as notícias de que os Estados Unidos e o Irã buscavam uma solução diplomática. Na segunda-feira, o presidente americano Donald Trump manifestou dúvidas sobre a retomada dos ataques militares, dando a entender que um acordo poderia ser alcançado por meio de negociações. Com a redução do prêmio de risco geopolítico, o preço do petróleo despencou.

O efeito se propagou por três frentes, todas apontando para a mesma conclusão: o mercado não teme que a economia esteja fraca; teme quem vai pagar a conta da inteligência artificial.

Primeira frente: queda do petróleo, alta das ações cíclicas. A forte queda do petróleo aliviou diretamente a pressão inflacionária. Dos 11 setores do S&P 500, sete subiram; o setor de bens de consumo discricionário avançou 2,25%, e o de materiais, 1,83%. O Dow Jones Industrial Average também fechou em alta. Houve apenas uma exceção: o setor de energia caiu 4%. A queda do petróleo é uma boa notícia para quem o consome e uma má notícia para quem o vende; as expectativas de lucro das petrolíferas encolheram junto com o preço do petróleo.

Segunda frente: as ações de tecnologia continuaram caindo. A queda do petróleo deveria beneficiar o mercado inteiro: o arrefecimento da inflação amplia a margem para cortes de juros. Mas os investidores só aceitam comprar a velha economia, mais barata, e não querem se expor à nova economia, que queima dinheiro. O índice Philadelphia Semiconductor caiu 3,37% no dia; o Nasdaq Composite já havia recuado 5,3% em outubro, e o Nasdaq 100 entrou em correção técnica — isto é, uma queda superior a 10% em relação ao pico recente, a forma oficial de o mercado rebaixar a tendência. As ações da Nvidia e da Meta Platforms caíram cerca de 1% cada. A Oracle anunciou uma captação de 20 bilhões de dólares para expandir seus negócios de inteligência artificial e computação em nuvem, e suas ações recuaram 8,8%. O mercado já perdeu a paciência com a história de queimar dinheiro para crescer. Após o fechamento, os resultados da Apple superaram as expectativas. A demanda inicial pela linha iPhone 18 Pro e os aumentos de preços compensaram a alta dos custos dos chips de memória, dando algum fôlego às ações de tecnologia. Mas um pouco de fôlego não salva toda uma cadeia.

Terceira frente: os criptoativos acompanharam os ativos de risco. O Bitcoin caiu abaixo de 77 mil dólares, para cerca de 76.800 dólares, uma queda de aproximadamente 2% em 24 horas; o Ethereum estava em torno de 2.250 dólares, recuando 1,7%. O Índice de Medo e Ganância da CNN caiu para 26, entrando na zona de medo; no dia anterior, estava em 37. Em 30 de outubro, os ETFs americanos de Bitcoin à vista registraram saídas líquidas de 643 milhões de dólares em um único dia, a maior desde junho. Em 24 horas, as liquidações no mercado cripto somaram 366 milhões de dólares, e 93 mil operadores tiveram suas posições liquidadas. O Bitcoin caiu 9,5% nos últimos 30 dias e está cerca de 39% abaixo de sua máxima histórica de 126.080 dólares, acumulando quatro semanas consecutivas de queda. O dinheiro institucional está saindo, e a alavancagem dos investidores de varejo está sendo liquidada. Isso não é um sinal para comprar na baixa; é um sinal de que o sentimento ainda está piorando.

Juntas, as três frentes contam uma única história sobre o pregão da noite passada: a notícia positiva veio do petróleo, a negativa, dos gastos de capital em inteligência artificial; e o veredito dos investidores foi: preferem comprar a velha economia, que não consegue subir, a apostar na nova economia, que ainda vive de promessas. Uma vez estabelecida, essa divergência dificilmente será revertida no curto prazo por uma ou duas notícias.

Olhando adiante, há três obstáculos nesta semana; qualquer resultado que supere as expectativas pode inverter a divergência. Primeiro, hoje é o dia da votação das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos. O resultado determinará quem controlará o Congresso e afetará diretamente os rumos da regulamentação da inteligência artificial, do setor bancário e das criptomoedas. Segundo, a Advanced Micro Devices (AMD) divulgará seus resultados após o fechamento de hoje. Será o próximo teste decisivo para a cadeia de hardware de inteligência artificial: os resultados determinarão se as ações de chips estancam as perdas ou caem mais uma vez. Terceiro, o relatório de emprego de outubro, conhecido como payroll, será divulgado na sexta-feira. Com a queda do petróleo e das expectativas de inflação, os dados de emprego determinarão a margem de ação do Federal Reserve.

Os riscos também estão à vista: o índice de volatilidade da Bolsa de Opções de Chicago, o VIX — conhecido como índice do medo — subiu 8,91%, para 21,15. A volatilidade está aumentando, sinal de que a divergência de opiniões sobre o futuro do mercado está se ampliando. O petróleo pode subir tão rápido quanto caiu; se o cenário geopolítico mudar, a lógica para energia e inflação se inverterá imediatamente. A faixa de 76 mil dólares é um suporte de curto prazo para o Bitcoin. Se não se sustentar, o próximo nível a observar será a força da demanda em torno de 75 mil dólares.

O petróleo caiu 7,6%, e o alerta de inflação foi temporariamente suspenso, mas ninguém ainda está disposto a pagar a conta da inteligência artificial. Até a divulgação dos resultados da AMD e do relatório de emprego de sexta-feira, a divergência continuará sendo o tema dominante; perseguir altas ou vender em pânico pode facilmente resultar em perdas dos dois lados.

#美股 #Petróleo