🇺🇸 O que aconteceria com o mercado cripto e as ações dos EUA se os republicanos perdessem as duas casas do Congresso?
Em uma frase: impacto negativo para o mercado cripto; efeito limitado sobre o mercado de ações dos EUA como um todo, mas pressão sobre as ações de tecnologia e de IA.
🪙 Mercado cripto: impacto negativo, sobretudo devido às expectativas de legislação regulatória
• É muito provável que o CLARITY Act fique travado: o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptoativos não foi aprovado no Senado em setembro, por 49 votos a 50. O setor cripto investiu cerca de 176 milhões de dólares nesta eleição justamente para eleger um Congresso capaz de aprová-lo.
• A TD Cowen considera uma vitória democrata expressiva o «pior cenário» para o Bitcoin e o mercado cripto. Ações de empresas como Coinbase e Circle seriam as mais afetadas.
• A fiscalização e as investigações podem se intensificar: alguns acreditam que Warren poderá se tornar presidente do Comitê Bancário do Senado e concentrar a atenção em investigações de projetos como o World Liberty.
• Há opiniões divergentes: alguns também acreditam que o impasse no Congresso pode, na verdade, reduzir as mudanças na política. Nos três últimos ciclos, o BTC chegou a atingir mínimas temporárias entre 13 e 71 dias após as eleições de meio de mandato.
📈 Mercado de ações dos EUA: impacto geral limitado, pressão sobre as ações de tecnologia
• Em todas as eleições de meio de mandato desde 1950, o S&P 500 subiu nos 12 meses seguintes, com uma média de cerca de 15%.
• Tanto o BofA quanto o Citi consideram que um Congresso paralisado é um resultado relativamente ideal.
• Os principais riscos estão nas possíveis investigações sobre IA, centros de dados, grandes empresas de tecnologia e bancos. O Nasdaq e as empresas de semicondutores sofreriam mais pressão.
• A probabilidade de os democratas conquistarem as duas casas do Congresso está em cerca de 70% nos mercados de previsão, o que provavelmente já foi precificado. Nesta semana, os dados de emprego não agrícola de 6 de novembro têm mais chances de influenciar o mercado.
Isto não constitui uma recomendação de investimento.
Em uma frase: impacto negativo para o mercado cripto; efeito limitado sobre o mercado de ações dos EUA como um todo, mas pressão sobre as ações de tecnologia e de IA.
🪙 Mercado cripto: impacto negativo, sobretudo devido às expectativas de legislação regulatória
• É muito provável que o CLARITY Act fique travado: o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptoativos não foi aprovado no Senado em setembro, por 49 votos a 50. O setor cripto investiu cerca de 176 milhões de dólares nesta eleição justamente para eleger um Congresso capaz de aprová-lo.
• A TD Cowen considera uma vitória democrata expressiva o «pior cenário» para o Bitcoin e o mercado cripto. Ações de empresas como Coinbase e Circle seriam as mais afetadas.
• A fiscalização e as investigações podem se intensificar: alguns acreditam que Warren poderá se tornar presidente do Comitê Bancário do Senado e concentrar a atenção em investigações de projetos como o World Liberty.
• Há opiniões divergentes: alguns também acreditam que o impasse no Congresso pode, na verdade, reduzir as mudanças na política. Nos três últimos ciclos, o BTC chegou a atingir mínimas temporárias entre 13 e 71 dias após as eleições de meio de mandato.
📈 Mercado de ações dos EUA: impacto geral limitado, pressão sobre as ações de tecnologia
• Em todas as eleições de meio de mandato desde 1950, o S&P 500 subiu nos 12 meses seguintes, com uma média de cerca de 15%.
• Tanto o BofA quanto o Citi consideram que um Congresso paralisado é um resultado relativamente ideal.
• Os principais riscos estão nas possíveis investigações sobre IA, centros de dados, grandes empresas de tecnologia e bancos. O Nasdaq e as empresas de semicondutores sofreriam mais pressão.
• A probabilidade de os democratas conquistarem as duas casas do Congresso está em cerca de 70% nos mercados de previsão, o que provavelmente já foi precificado. Nesta semana, os dados de emprego não agrícola de 6 de novembro têm mais chances de influenciar o mercado.
Isto não constitui uma recomendação de investimento.