Amanhã são as eleições de meio de mandato dos EUA — e há um padrão que deixa alguns traders em alerta, enquanto outros acham que não significa nada. De que lado vocês estão?
Visão A — a “maldição do midterm” é real: o analista Ali Martinez observou que o BTC sofreu grandes quedas após as últimas 4 eleições de meio de mandato: −72% (2010), −65% (2014), −52% (2018), −27% (2022). O padrão diminui a cada ciclo, mas nunca falhou. O plano que ele propõe: ficar atento a uma fraqueza no pós-eleição e, depois, monitorar a região dos US$ 73.000 — aproximadamente o custo médio dos detentores de curto prazo, que no passado conteve grandes correções.
Visão B — já está precificado: o analista Michaël van de Poppe avalia que as eleições de meio de mandato já estão precificadas e serão um não-evento, com o BTC na fase final da correção e potencial para uma última varredura das mínimas antes da alta de fim de ano. Um argumento a favor: a mínima deste ano já foi registrada em 1º de julho, perto de US$ 57.850 — 125 dias antes da votação — e cada queda anterior teve sua própria causa: Mt. Gox (2014), a divisão do Bitcoin Cash (2018), FTX (2022). Correlação com o calendário não é um mecanismo.
Minha tendência: estou mais perto da B, mas com uma condição — essa leitura deixa de valer se o BTC fechar o dia abaixo de US$ 77.831 (EMA de 100 dias) após as eleições e as saídas dos ETFs voltarem a aumentar; isso me faria mudar para a A. O BTC está agora perto de US$ 78.146, ainda entre esse suporte e a resistência de US$ 80.307.
Respondam nos comentários: A ou B — e qual é o seu argumento mais forte?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa.
#Bitcoin #PemiluAS $BTC
Visão A — a “maldição do midterm” é real: o analista Ali Martinez observou que o BTC sofreu grandes quedas após as últimas 4 eleições de meio de mandato: −72% (2010), −65% (2014), −52% (2018), −27% (2022). O padrão diminui a cada ciclo, mas nunca falhou. O plano que ele propõe: ficar atento a uma fraqueza no pós-eleição e, depois, monitorar a região dos US$ 73.000 — aproximadamente o custo médio dos detentores de curto prazo, que no passado conteve grandes correções.
Visão B — já está precificado: o analista Michaël van de Poppe avalia que as eleições de meio de mandato já estão precificadas e serão um não-evento, com o BTC na fase final da correção e potencial para uma última varredura das mínimas antes da alta de fim de ano. Um argumento a favor: a mínima deste ano já foi registrada em 1º de julho, perto de US$ 57.850 — 125 dias antes da votação — e cada queda anterior teve sua própria causa: Mt. Gox (2014), a divisão do Bitcoin Cash (2018), FTX (2022). Correlação com o calendário não é um mecanismo.
Minha tendência: estou mais perto da B, mas com uma condição — essa leitura deixa de valer se o BTC fechar o dia abaixo de US$ 77.831 (EMA de 100 dias) após as eleições e as saídas dos ETFs voltarem a aumentar; isso me faria mudar para a A. O BTC está agora perto de US$ 78.146, ainda entre esse suporte e a resistência de US$ 80.307.
Respondam nos comentários: A ou B — e qual é o seu argumento mais forte?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa.
#Bitcoin #PemiluAS $BTC