RUNE despencou cerca de 20% em um dia — e a causa não foi um bug na THORChain, mas o foco das autoridades sobre o fluxo de fundos do hack da Binance.
Fatos: RUNE chegou a ser negociado abaixo de US$ 0,50 e agora está em torno de US$ 0,51, uma queda de cerca de 19,6% em 24 horas. A TokenPost (2 de nov.) registrou fluxos relacionados ao hack que passaram pela THORChain: cerca de 185,1 milhões de TRX e 3,83 milhões de USDT em aproximadamente 2.697 depósitos, com swaps de cerca de US$ 48,3 milhões e aproximadamente US$ 42,7 milhões recebidos após taxas e slippage. O FBI, o Serviço Secreto e o IRS-CI pressionaram conjuntamente os operadores de nós da THORChain, os operadores de RPC e os provedores de DeFi a bloquear fluxos ligados a hackers norte-coreanos. Internamente, os fundadores estão divididos: Chad Barraford afirmou que os operadores de nós não têm informações além dos dados públicos e que não houve compromisso de bloquear, enquanto JP Thor rejeitou o congelamento para preservar o modelo permissionless.
Minha opinião: isso é um choque de precedentes, não apenas uma notícia sobre preços. A THORChain não tem um botão para bloquear transações individuais — seu controle de emergência interrompe a rede inteira, como na pausa de swaps em 10 redes iniciada em 31 de outubro devido a um bug de reembolso causado por uma reorganização do Ethereum. O mercado está penalizando essa incerteza: as autoridades exigem o bloqueio de endereços, mas o protocolo, por sua concepção, não pode fazer isso seletivamente.
O que estou acompanhando: se os operadores de nós vão adotar uma posição conjunta, quando a pausa de swaps em 10 redes será encerrada e se esse tipo de pressão das autoridades vai se estender a outros protocolos permissionless.
Na opinião de vocês, protocolos permissionless devem acatar pedidos de bloqueio das autoridades ou a neutralidade é inegociável?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#THORChain #DeFi $RUNE
Fatos: RUNE chegou a ser negociado abaixo de US$ 0,50 e agora está em torno de US$ 0,51, uma queda de cerca de 19,6% em 24 horas. A TokenPost (2 de nov.) registrou fluxos relacionados ao hack que passaram pela THORChain: cerca de 185,1 milhões de TRX e 3,83 milhões de USDT em aproximadamente 2.697 depósitos, com swaps de cerca de US$ 48,3 milhões e aproximadamente US$ 42,7 milhões recebidos após taxas e slippage. O FBI, o Serviço Secreto e o IRS-CI pressionaram conjuntamente os operadores de nós da THORChain, os operadores de RPC e os provedores de DeFi a bloquear fluxos ligados a hackers norte-coreanos. Internamente, os fundadores estão divididos: Chad Barraford afirmou que os operadores de nós não têm informações além dos dados públicos e que não houve compromisso de bloquear, enquanto JP Thor rejeitou o congelamento para preservar o modelo permissionless.
Minha opinião: isso é um choque de precedentes, não apenas uma notícia sobre preços. A THORChain não tem um botão para bloquear transações individuais — seu controle de emergência interrompe a rede inteira, como na pausa de swaps em 10 redes iniciada em 31 de outubro devido a um bug de reembolso causado por uma reorganização do Ethereum. O mercado está penalizando essa incerteza: as autoridades exigem o bloqueio de endereços, mas o protocolo, por sua concepção, não pode fazer isso seletivamente.
O que estou acompanhando: se os operadores de nós vão adotar uma posição conjunta, quando a pausa de swaps em 10 redes será encerrada e se esse tipo de pressão das autoridades vai se estender a outros protocolos permissionless.
Na opinião de vocês, protocolos permissionless devem acatar pedidos de bloqueio das autoridades ou a neutralidade é inegociável?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#THORChain #DeFi $RUNE