"Esperava-se que fossem de 150 a 200 empresas; na prática, cerca de 40 apresentaram pedidos." Ao ler essa frase, fiquei com vontade de rir, mas não consegui: quando se trata de licenças, chega o prazo final e a maioria opta por não fazer a prova.
Em 2 de novembro, segundo uma reportagem local citada pelo Livecoins, o Banco Central do Brasil encerrou em 30 de outubro o período de inscrição para prestadores de serviços de ativos virtuais (VASP, chamados localmente de PSAV). Cerca de 40 empresas apresentaram pedidos, entre elas Binance e Itaú. Das 150 a 200 empresas esperadas, apenas pouco menos de um quinto a pouco menos de um terço entregou a documentação.
As regras são as seguintes. De acordo com a Resolução BCB nº 520, as empresas que já atuavam com ativos virtuais antes de 2 de fevereiro de 2026 precisam solicitar autorização. Quem apresentou o pedido pode continuar operando durante a análise; quem não o fez deve encerrar as atividades de forma ordenada no prazo de um mês após o fim do prazo. E a Resolução nº 589, publicada em 23 de setembro, foi ainda mais rigorosa: a partir de 6 de novembro, bancos e instituições de pagamento não poderão mais manter relações com prestadores não autorizados, o que equivale a cortar diretamente o acesso aos canais de moeda fiduciária. E novos candidatos não devem achar que podem correr atrás do prejuízo: o prazo de análise do Banco Central pode chegar a dois anos.
Há um número que merece atenção. Outra apuração (BlockNews e Cainvest) indica que, até a noite de 30 de outubro, pelo menos 63 empresas haviam apresentado pedidos — um número que não bate com as "cerca de 40". É provável que a diferença se deva a períodos e escopos distintos de apuração; ao citar os dados, não se esqueça de indicar a fonte.
Na minha opinião, sejam 40 ou 63 empresas, a conclusão é a mesma: o mercado brasileiro está passando por uma triagem. Segundo as reportagens, os VASP foram incluídos em uma estrutura regulatória semelhante à das corretoras, e quem permanecer será quem estiver disposto a se submeter a esse padrão de supervisão. Nesse tipo de mercado, a licença não é apenas um custo de conformidade; também é uma barreira competitiva: quem não apresentou o pedido terá de sair, os novos participantes enfrentarão uma fila de dois anos, e as plataformas restantes terão um mercado depois da saída dos concorrentes.
Um lembrete para quem usa plataformas locais no Brasil: confira primeiro se a plataforma que você utiliza apresentou o pedido. Não espere os canais bancários serem interrompidos em 6 de novembro para pensar em transferir seus fundos.
Não sei se vai dar certo, mas, em anos de maior rigor regulatório, é melhor ficar do lado de quem tem licença do que contar com a sorte.
Você permaneceria apenas em plataformas licenciadas para garantir a conformidade?
$BNB
#巴西虚拟资产牌照约40家机构申请
Em 2 de novembro, segundo uma reportagem local citada pelo Livecoins, o Banco Central do Brasil encerrou em 30 de outubro o período de inscrição para prestadores de serviços de ativos virtuais (VASP, chamados localmente de PSAV). Cerca de 40 empresas apresentaram pedidos, entre elas Binance e Itaú. Das 150 a 200 empresas esperadas, apenas pouco menos de um quinto a pouco menos de um terço entregou a documentação.
As regras são as seguintes. De acordo com a Resolução BCB nº 520, as empresas que já atuavam com ativos virtuais antes de 2 de fevereiro de 2026 precisam solicitar autorização. Quem apresentou o pedido pode continuar operando durante a análise; quem não o fez deve encerrar as atividades de forma ordenada no prazo de um mês após o fim do prazo. E a Resolução nº 589, publicada em 23 de setembro, foi ainda mais rigorosa: a partir de 6 de novembro, bancos e instituições de pagamento não poderão mais manter relações com prestadores não autorizados, o que equivale a cortar diretamente o acesso aos canais de moeda fiduciária. E novos candidatos não devem achar que podem correr atrás do prejuízo: o prazo de análise do Banco Central pode chegar a dois anos.
Há um número que merece atenção. Outra apuração (BlockNews e Cainvest) indica que, até a noite de 30 de outubro, pelo menos 63 empresas haviam apresentado pedidos — um número que não bate com as "cerca de 40". É provável que a diferença se deva a períodos e escopos distintos de apuração; ao citar os dados, não se esqueça de indicar a fonte.
Na minha opinião, sejam 40 ou 63 empresas, a conclusão é a mesma: o mercado brasileiro está passando por uma triagem. Segundo as reportagens, os VASP foram incluídos em uma estrutura regulatória semelhante à das corretoras, e quem permanecer será quem estiver disposto a se submeter a esse padrão de supervisão. Nesse tipo de mercado, a licença não é apenas um custo de conformidade; também é uma barreira competitiva: quem não apresentou o pedido terá de sair, os novos participantes enfrentarão uma fila de dois anos, e as plataformas restantes terão um mercado depois da saída dos concorrentes.
Um lembrete para quem usa plataformas locais no Brasil: confira primeiro se a plataforma que você utiliza apresentou o pedido. Não espere os canais bancários serem interrompidos em 6 de novembro para pensar em transferir seus fundos.
Não sei se vai dar certo, mas, em anos de maior rigor regulatório, é melhor ficar do lado de quem tem licença do que contar com a sorte.
Você permaneceria apenas em plataformas licenciadas para garantir a conformidade?
$BNB
#巴西虚拟资产牌照约40家机构申请
