O hacker da Binance já não detém mais de 130 altcoins roubadas — ele as trocou por ETH no valor de cerca de US$ 279 milhões.
Fatos: A Lookonchain (1º de nov., citada pelo TradingView e CryptoCompass) registrou que o hacker vendeu mais de 130 altcoins na rede EVM, obtendo 123.400 ETH (cerca de US$ 277,26 milhões) mais 1,69 milhão de USDC — um total de cerca de US$ 279 milhões. Um exemplo detalhado: cerca de 499,9 bilhões de SHIB foram vendidos por 873 ETH (cerca de US$ 1,96 milhão). Observação importante: essa contagem inclui apenas transações EVM confirmadas, então o total pode mudar caso vendas em outras blockchains também sejam contabilizadas.
Minha opinião: Isso é uma manobra de lavagem, não um sinal de mercado. Um vendedor forçado não se importa com o preço — troca qualquer coisa que consiga vender por ETH líquido. Portanto, não vejo a pressão vendedora sobre altcoins como um reflexo dos fundamentos desses projetos, mas como o rastro de um hacker organizando o que roubou. O que realmente importa: agora o ETH é a próxima concentração de fundos roubados — e é mais fácil rastrear um único ativo líquido do que 130 altcoins espalhadas.
O que estou acompanhando: se esses ETH serão enviados para um mixer ou uma corretora, e se emissores e corretoras congelarão mais fundos, como já aconteceu com stablecoins.
Na opinião de vocês, essa concentração em ETH facilita o rastreamento ou acelera a lavagem?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#KeamananCrypto #OnChain $ETH $SHIB
Fatos: A Lookonchain (1º de nov., citada pelo TradingView e CryptoCompass) registrou que o hacker vendeu mais de 130 altcoins na rede EVM, obtendo 123.400 ETH (cerca de US$ 277,26 milhões) mais 1,69 milhão de USDC — um total de cerca de US$ 279 milhões. Um exemplo detalhado: cerca de 499,9 bilhões de SHIB foram vendidos por 873 ETH (cerca de US$ 1,96 milhão). Observação importante: essa contagem inclui apenas transações EVM confirmadas, então o total pode mudar caso vendas em outras blockchains também sejam contabilizadas.
Minha opinião: Isso é uma manobra de lavagem, não um sinal de mercado. Um vendedor forçado não se importa com o preço — troca qualquer coisa que consiga vender por ETH líquido. Portanto, não vejo a pressão vendedora sobre altcoins como um reflexo dos fundamentos desses projetos, mas como o rastro de um hacker organizando o que roubou. O que realmente importa: agora o ETH é a próxima concentração de fundos roubados — e é mais fácil rastrear um único ativo líquido do que 130 altcoins espalhadas.
O que estou acompanhando: se esses ETH serão enviados para um mixer ou uma corretora, e se emissores e corretoras congelarão mais fundos, como já aconteceu com stablecoins.
Na opinião de vocês, essa concentração em ETH facilita o rastreamento ou acelera a lavagem?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#KeamananCrypto #OnChain $ETH $SHIB