Após o exploit de US$ 6,3 bilhões da Binance, a senadora Cynthia Lummis declarou que a estagnada Lei CLARITY teria dado às empresas cobertura jurídica imediata para congelar fundos “no instante em que as autoridades policiais ligassem”. O projeto de lei continua travado no Senado após uma votação de 49 a 50.
Embora as plataformas do ecossistema e os emissores de stablecoins já cooperem ativamente com as autoridades policiais para congelar bilhões on-chain sem essa lei, os defensores argumentam que zonas de proteção legal formalizadas são necessárias para eliminar a responsabilidade jurídica e maximizar a rapidez da resposta a emergências.
Como o setor deve encontrar um equilíbrio? As plataformas de ativos digitais deveriam ter autoridade legal formalizada e imediata para bloquear fundos a pedido direto das autoridades policiais, ou os mecanismos atuais, impulsionados pelo ecossistema, protegem melhor os interesses da descentralização?
Comente abaixo. 👇
$LYN
$BIO
#CryptoRegulation #CLARITYAct #CryptoSecurity #BinanceSquare
Embora as plataformas do ecossistema e os emissores de stablecoins já cooperem ativamente com as autoridades policiais para congelar bilhões on-chain sem essa lei, os defensores argumentam que zonas de proteção legal formalizadas são necessárias para eliminar a responsabilidade jurídica e maximizar a rapidez da resposta a emergências.
Como o setor deve encontrar um equilíbrio? As plataformas de ativos digitais deveriam ter autoridade legal formalizada e imediata para bloquear fundos a pedido direto das autoridades policiais, ou os mecanismos atuais, impulsionados pelo ecossistema, protegem melhor os interesses da descentralização?
Comente abaixo. 👇
$LYN
$BIO
#CryptoRegulation #CLARITYAct #CryptoSecurity #BinanceSquare
