$FLOCK Esta movimentação desta noite é interessante: a taxa foi direto a -1%.
O perpétuo da Gate está agora em cerca de 0,0444, com alta de aproximadamente 21% em 24 horas. Durante o dia, praticamente não se mexeu: ficou o dia todo oscilando entre 0,0355 e 0,036, com apenas alguns milhares de U em volume por hora. Às cinco da tarde, despertou de repente: naquela hora, o volume foi de cerca de 350 mil U; às 17h40, em apenas cinco minutos, disparou até 0,0422. Entre as sete e as oito, veio outra rodada. Naquela hora, o volume foi de cerca de 560 mil U, o maior do dia, e às 20h55 tocou a máxima diária de 0,0466. O Bitcoin ficou parado perto dos 78 mil; foi um movimento próprio do ativo.
O que me importa mais é como as posições mudaram. Às quatro da tarde, o interesse em aberto era de cerca de 3,21 milhões de contratos; às oito, já estava em aproximadamente 7,09 milhões, mais que o dobro. Olhando agora a taxa, a estimativa é de -1,02%; nos períodos anteriores, ela ficou dentro de uma faixa de ±0,06%. A proporção de posições compradas e vendidas das contas chegou a 1,34 durante a alta e agora voltou a 1,02. Uma taxa tão negativa indica que os vendidos nos contratos estão mais pressionados: há um grupo que acha que o preço subiu demais e está vendendo a descoberto enquanto ele continua subindo.
Em outras palavras, uma grande parte das posições abertas durante essa alta são posições vendidas. A liquidação é à meia-noite; pela estimativa atual da taxa, os vendidos terão de pagar 1% aos comprados a cada oito horas. Quem está vendido precisa aguentar e pagar ou recomprar — e a recompra, por si só, gera pressão compradora.
Por isso, não fico vendido nesse ativo. A taxa já está do lado dos comprados.
Mas também não vou atrás do preço. Primeiro, o mercado é pequeno: o interesse em aberto total dos contratos é de apenas pouco mais de 300 mil U, e algumas centenas de milhares de U já bastam para puxar o preço de um lado para o outro. Foi isso que causou a diferença entre a máxima e a mínima desta noite. Segundo, o nível do preço: 0,041 a 0,045 era uma antiga faixa de consolidação da semana de 23 a 28 de outubro. No dia 29, o preço foi derrubado de perto de 0,042 para pouco mais de 0,036. Esta noite, basicamente recuperou aquela queda; é natural que haja gente querendo sair no zero por aqui.
Minha visão: no curto prazo, há excesso de posições vendidas. Não fico vendido nem compro no topo; vou acompanhar a taxa e o interesse em aberto antes e depois da liquidação da meia-noite.
E se eu estiver errado? Se cair de volta para menos de 0,042, o interesse em aberto continuar acima de 7 milhões de contratos sem diminuir e a taxa não se normalizar, isso indica que os vendidos estavam certos: foi uma alta pontual, e a tese de excesso de vendidos deixa de valer.
Voltando ao $IDOL . Hoje, pouco depois da uma da manhã, eu disse que não considerava que tivesse formado um fundo e que não compraria na baixa. A condição para admitir que estava errado era recuperar 0,0205 com aumento de volume e de posições em aberto. No fim, 0,0163, atingido às cinco da manhã, foi a mínima; às seis da tarde, o volume em uma hora chegou a cerca de 1,1 milhão de U e o preço disparou até 0,0241. Depois disso, os fechamentos por hora ficaram todos acima de 0,0205, e o interesse em aberto subiu de cerca de 748 mil para 797 mil contratos. As condições se cumpriram: eu estava errado ao dizer que não era um fundo; admito. À tarde, eu disse que havia muita gente comprando na baixa em $UAI e que eu não entraria — nisso, acertei: caiu de 0,241 para cerca de 0,200.
Isto é apenas uma observação de movimentações atípicas e não constitui recomendação.
O perpétuo da Gate está agora em cerca de 0,0444, com alta de aproximadamente 21% em 24 horas. Durante o dia, praticamente não se mexeu: ficou o dia todo oscilando entre 0,0355 e 0,036, com apenas alguns milhares de U em volume por hora. Às cinco da tarde, despertou de repente: naquela hora, o volume foi de cerca de 350 mil U; às 17h40, em apenas cinco minutos, disparou até 0,0422. Entre as sete e as oito, veio outra rodada. Naquela hora, o volume foi de cerca de 560 mil U, o maior do dia, e às 20h55 tocou a máxima diária de 0,0466. O Bitcoin ficou parado perto dos 78 mil; foi um movimento próprio do ativo.
O que me importa mais é como as posições mudaram. Às quatro da tarde, o interesse em aberto era de cerca de 3,21 milhões de contratos; às oito, já estava em aproximadamente 7,09 milhões, mais que o dobro. Olhando agora a taxa, a estimativa é de -1,02%; nos períodos anteriores, ela ficou dentro de uma faixa de ±0,06%. A proporção de posições compradas e vendidas das contas chegou a 1,34 durante a alta e agora voltou a 1,02. Uma taxa tão negativa indica que os vendidos nos contratos estão mais pressionados: há um grupo que acha que o preço subiu demais e está vendendo a descoberto enquanto ele continua subindo.
Em outras palavras, uma grande parte das posições abertas durante essa alta são posições vendidas. A liquidação é à meia-noite; pela estimativa atual da taxa, os vendidos terão de pagar 1% aos comprados a cada oito horas. Quem está vendido precisa aguentar e pagar ou recomprar — e a recompra, por si só, gera pressão compradora.
Por isso, não fico vendido nesse ativo. A taxa já está do lado dos comprados.
Mas também não vou atrás do preço. Primeiro, o mercado é pequeno: o interesse em aberto total dos contratos é de apenas pouco mais de 300 mil U, e algumas centenas de milhares de U já bastam para puxar o preço de um lado para o outro. Foi isso que causou a diferença entre a máxima e a mínima desta noite. Segundo, o nível do preço: 0,041 a 0,045 era uma antiga faixa de consolidação da semana de 23 a 28 de outubro. No dia 29, o preço foi derrubado de perto de 0,042 para pouco mais de 0,036. Esta noite, basicamente recuperou aquela queda; é natural que haja gente querendo sair no zero por aqui.
Minha visão: no curto prazo, há excesso de posições vendidas. Não fico vendido nem compro no topo; vou acompanhar a taxa e o interesse em aberto antes e depois da liquidação da meia-noite.
E se eu estiver errado? Se cair de volta para menos de 0,042, o interesse em aberto continuar acima de 7 milhões de contratos sem diminuir e a taxa não se normalizar, isso indica que os vendidos estavam certos: foi uma alta pontual, e a tese de excesso de vendidos deixa de valer.
Voltando ao $IDOL . Hoje, pouco depois da uma da manhã, eu disse que não considerava que tivesse formado um fundo e que não compraria na baixa. A condição para admitir que estava errado era recuperar 0,0205 com aumento de volume e de posições em aberto. No fim, 0,0163, atingido às cinco da manhã, foi a mínima; às seis da tarde, o volume em uma hora chegou a cerca de 1,1 milhão de U e o preço disparou até 0,0241. Depois disso, os fechamentos por hora ficaram todos acima de 0,0205, e o interesse em aberto subiu de cerca de 748 mil para 797 mil contratos. As condições se cumpriram: eu estava errado ao dizer que não era um fundo; admito. À tarde, eu disse que havia muita gente comprando na baixa em $UAI e que eu não entraria — nisso, acertei: caiu de 0,241 para cerca de 0,200.
Isto é apenas uma observação de movimentações atípicas e não constitui recomendação.