A autoridade desce a corrente. A culpa tem de nadar contra ela.
Foi assim que acabei por ler o Kite Passport. Uma credencial humana alimenta uma carteira de utilizador, que alimenta um passaporte de agente, depois uma chave de sessão e, por fim, uma transação. Cada elo restringe o que o elo seguinte pode fazer, como um rio que se divide em riachos até uma sessão secar no momento em que o seu âmbito se esgota.
Mas, quando algo corre mal, as perguntas seguem na direção oposta. Quem enviou isto? Quem está por trás? A culpa é um salmão, e a questão de design é até onde lhe é permitido nadar contra a corrente. Quatro saltos separam uma transação de uma pessoa, e o último salto é o que importa.
A resposta da Kite é a divulgação seletiva, e penso nela como uma Escada da Responsabilização com uma cancela. Um provedor pode verificar se o Passaporte está ativo, se há uma pessoa verificada por trás dele e se o agente se manteve dentro dos seus limites. Não pode descobrir de que pessoa se trata. Por predefinição, a cancela está fechada. Abri-la é uma opção, sessão a sessão.
O dinheiro nunca precisa do salmão. No fluxo x402, o pagamento é verificado e liquidado on-chain antes de o recurso ser devolvido. A escada só importa quando se trata de danos que não podem ser reembolsados: abuso, fraude, um agente direcionado para algo em que não devia tocar.
Eis o que me fez parar. Com a cancela fechada, um provedor pode subir três saltos, até chegar a um endereço de carteira. Um endereço pode ser banido. Uma pessoa, não; e uma conta Gmail — o próprio exemplo de pessoa verificada dado na análise aprofundada — é fácil e barata de substituir. Assim, a escada termina num lago, e uma pessoa pode escavar outro.
Não vou avaliar isto pelo número de Passaportes existentes. Prestaria atenção a quem controla a cancela, ao que a obriga a abrir e a se os provedores em categorias regulamentadas se recusam a prestar serviços quando ela está fechada.
Se o fizerem, a predefinição de privacidade não passa de uma proposta inicial. Se não o fizerem, isto é uma escada ou apenas um ornamento?
$KITE
#KiteBBW ⭐️
Foi assim que acabei por ler o Kite Passport. Uma credencial humana alimenta uma carteira de utilizador, que alimenta um passaporte de agente, depois uma chave de sessão e, por fim, uma transação. Cada elo restringe o que o elo seguinte pode fazer, como um rio que se divide em riachos até uma sessão secar no momento em que o seu âmbito se esgota.
Mas, quando algo corre mal, as perguntas seguem na direção oposta. Quem enviou isto? Quem está por trás? A culpa é um salmão, e a questão de design é até onde lhe é permitido nadar contra a corrente. Quatro saltos separam uma transação de uma pessoa, e o último salto é o que importa.
A resposta da Kite é a divulgação seletiva, e penso nela como uma Escada da Responsabilização com uma cancela. Um provedor pode verificar se o Passaporte está ativo, se há uma pessoa verificada por trás dele e se o agente se manteve dentro dos seus limites. Não pode descobrir de que pessoa se trata. Por predefinição, a cancela está fechada. Abri-la é uma opção, sessão a sessão.
O dinheiro nunca precisa do salmão. No fluxo x402, o pagamento é verificado e liquidado on-chain antes de o recurso ser devolvido. A escada só importa quando se trata de danos que não podem ser reembolsados: abuso, fraude, um agente direcionado para algo em que não devia tocar.
Eis o que me fez parar. Com a cancela fechada, um provedor pode subir três saltos, até chegar a um endereço de carteira. Um endereço pode ser banido. Uma pessoa, não; e uma conta Gmail — o próprio exemplo de pessoa verificada dado na análise aprofundada — é fácil e barata de substituir. Assim, a escada termina num lago, e uma pessoa pode escavar outro.
Não vou avaliar isto pelo número de Passaportes existentes. Prestaria atenção a quem controla a cancela, ao que a obriga a abrir e a se os provedores em categorias regulamentadas se recusam a prestar serviços quando ela está fechada.
Se o fizerem, a predefinição de privacidade não passa de uma proposta inicial. Se não o fizerem, isto é uma escada ou apenas um ornamento?
$KITE
#KiteBBW ⭐️
