O verdadeiro vencedor do roubo de 6,3 bilhões não foi o hacker nem a baleia que antecipou a recompra, mas uma empresa da qual talvez você nunca tenha ouvido falar.
A Titan Builder, registrada em Londres, tem 16 funcionários, não lança tokens, não tem aplicativo e nunca faz relações públicas. Nas últimas 24 horas, a receita de seu protocolo foi de US$ 22,83 milhões, superando os US$ 16,99 milhões da Tether e os US$ 6,76 milhões da Circle, e chegando ao primeiro lugar no ranking de receitas da DeFiLlama. O cofundador da DeFiLlama, 0xngmi, disse que o valor era tão alto que o sistema chegou a considerá-lo um erro nos dados e bloqueou a contabilização.
Ela faz uma única coisa: decide quais transações entram em cada bloco do Ethereum e em que ordem. Em outubro, foi responsável por cerca de 52% dos blocos MEV-Boost.
De onde vem o dinheiro? Os hackers corriam para trocar stablecoins por $ETH , robôs de MEV avançavam para capturar a diferença de preço, e era preciso pagar gorjetas para ganhar prioridade na ordem. Naquela noite, na mesma janela de 4,5 horas, as gorjetas pagas pelos robôs aos construtores de blocos saltaram de 4,6 ETH na noite anterior para 10.251 ETH. Os construtores ficaram com apenas cerca de 564 ETH; o restante foi transferido aos validadores. As taxas da rede Ethereum naquele dia somaram US$ 44,25 milhões e, no dia seguinte, US$ 56,4 milhões — o maior valor desde abril.
Mais preocupante é o padrão histórico: dois dos quatro picos de receita da Titan vieram de desastres alheios. Em março deste ano, um incidente de slippage distribuiu US$ 50,43 milhões em um único bloco, dos quais ela ficou com cerca de US$ 34 milhões.
O que me preocupa não é quanto ela ganhou, mas o fato de o poder de ordenar transações já estar tão concentrado — uma empresa com 16 funcionários controla metade dos blocos e ganha mais quanto maior for o caos no sistema. Essa estrutura de incentivos, por si só, merece mais discussão do que o hacker.
A Titan Builder, registrada em Londres, tem 16 funcionários, não lança tokens, não tem aplicativo e nunca faz relações públicas. Nas últimas 24 horas, a receita de seu protocolo foi de US$ 22,83 milhões, superando os US$ 16,99 milhões da Tether e os US$ 6,76 milhões da Circle, e chegando ao primeiro lugar no ranking de receitas da DeFiLlama. O cofundador da DeFiLlama, 0xngmi, disse que o valor era tão alto que o sistema chegou a considerá-lo um erro nos dados e bloqueou a contabilização.
Ela faz uma única coisa: decide quais transações entram em cada bloco do Ethereum e em que ordem. Em outubro, foi responsável por cerca de 52% dos blocos MEV-Boost.
De onde vem o dinheiro? Os hackers corriam para trocar stablecoins por $ETH , robôs de MEV avançavam para capturar a diferença de preço, e era preciso pagar gorjetas para ganhar prioridade na ordem. Naquela noite, na mesma janela de 4,5 horas, as gorjetas pagas pelos robôs aos construtores de blocos saltaram de 4,6 ETH na noite anterior para 10.251 ETH. Os construtores ficaram com apenas cerca de 564 ETH; o restante foi transferido aos validadores. As taxas da rede Ethereum naquele dia somaram US$ 44,25 milhões e, no dia seguinte, US$ 56,4 milhões — o maior valor desde abril.
Mais preocupante é o padrão histórico: dois dos quatro picos de receita da Titan vieram de desastres alheios. Em março deste ano, um incidente de slippage distribuiu US$ 50,43 milhões em um único bloco, dos quais ela ficou com cerca de US$ 34 milhões.
O que me preocupa não é quanto ela ganhou, mas o fato de o poder de ordenar transações já estar tão concentrado — uma empresa com 16 funcionários controla metade dos blocos e ganha mais quanto maior for o caos no sistema. Essa estrutura de incentivos, por si só, merece mais discussão do que o hacker.
