Também foram roubados. Por que USDT e USDC podem ser congelados, mas BTC não?
No roubo à Binance desta vez, a empresa informou que confirmou o congelamento de cerca de US$ 3 bilhões. O que pode ser congelado, principalmente, são as stablecoins.
Segundo informações públicas das partes envolvidas (horário de Pequim):
1. Por volta das 04h05 de 30 de outubro, a hot wallet da Binance foi invadida.
2. Às 05h18, o CEO da Circle publicou que a empresa estava cooperando com as autoridades e havia congelado mais de 800 milhões de USDC.
3. Às 05h25, o CEO da Tether publicou que a empresa havia congelado mais de 1,567 bilhão de USDT.
Em pouco mais de uma hora, mais de US$ 2 bilhões ficaram inacessíveis. Como isso foi possível tão rápido?
Porque USDT e USDC têm emissores por trás, e seus contratos incluem funções de lista negra e congelamento. Quando um endereço é sinalizado, as moedas continuam nele, mas não podem ser transferidas.
BTC e ETH não têm emissores; ninguém pode simplesmente apertar um “botão de congelamento” na blockchain. Para impedir uma movimentação, só dá para esperar que os ativos cheguem a uma corretora, sejam convertidos em moeda fiduciária ou passem por uma entrada ou saída sujeita a regras de conformidade.
Falando sem rodeios: esse botão de congelamento não distingue mocinhos de bandidos. Hoje ele congela os ativos de hackers; amanhã, pode congelar também o endereço de uma pessoa comum, sinalizado por engano. O emissor pode ajudar você, mas também pode congelar seus ativos — é o mesmo interruptor.
Então, em vez de tomar partido sobre “qual é melhor”, primeiro entenda que tipo de ativo você possui e quem tem esse interruptor.
O que importa mais para você: “poder congelar os ativos para recuperá-los se algo der errado” ou “não deixar ninguém congelá-los”? Vamos conversar nos comentários.
#稳定币 #链上安全 $USDT $USDC
No roubo à Binance desta vez, a empresa informou que confirmou o congelamento de cerca de US$ 3 bilhões. O que pode ser congelado, principalmente, são as stablecoins.
Segundo informações públicas das partes envolvidas (horário de Pequim):
1. Por volta das 04h05 de 30 de outubro, a hot wallet da Binance foi invadida.
2. Às 05h18, o CEO da Circle publicou que a empresa estava cooperando com as autoridades e havia congelado mais de 800 milhões de USDC.
3. Às 05h25, o CEO da Tether publicou que a empresa havia congelado mais de 1,567 bilhão de USDT.
Em pouco mais de uma hora, mais de US$ 2 bilhões ficaram inacessíveis. Como isso foi possível tão rápido?
Porque USDT e USDC têm emissores por trás, e seus contratos incluem funções de lista negra e congelamento. Quando um endereço é sinalizado, as moedas continuam nele, mas não podem ser transferidas.
BTC e ETH não têm emissores; ninguém pode simplesmente apertar um “botão de congelamento” na blockchain. Para impedir uma movimentação, só dá para esperar que os ativos cheguem a uma corretora, sejam convertidos em moeda fiduciária ou passem por uma entrada ou saída sujeita a regras de conformidade.
Falando sem rodeios: esse botão de congelamento não distingue mocinhos de bandidos. Hoje ele congela os ativos de hackers; amanhã, pode congelar também o endereço de uma pessoa comum, sinalizado por engano. O emissor pode ajudar você, mas também pode congelar seus ativos — é o mesmo interruptor.
Então, em vez de tomar partido sobre “qual é melhor”, primeiro entenda que tipo de ativo você possui e quem tem esse interruptor.
O que importa mais para você: “poder congelar os ativos para recuperá-los se algo der errado” ou “não deixar ninguém congelá-los”? Vamos conversar nos comentários.
#稳定币 #链上安全 $USDT $USDC
