O Bitcoin atingiu um pico perto de US$ 86K no início de outubro e caiu para cerca de US$ 78K até o fim do mês. Ainda assim, o Mapa de Bolhas do Volume à Vista nunca mudou para “Aquecimento” ou “Superaquecimento durante todo esse período. Ao longo de 2026, os únicos sinais de aquecimento foram um punhado de pontos durante a liquidação de fevereiro.

O ano se divide em três fases. A recuperação de abril a maio e a consolidação de julho a agosto formaram bolhas verdes de “Resfriamento”, o que significa que o preço se movimentou enquanto o volume à vista permaneceu frio. Então, a alta no fim de agosto, de US$ 65K para US$ 78K, mudou as bolhas para “Neutro”, em cinza, e esse estado se manteve durante a alta de setembro a outubro e a correção atual.

Essa mudança é fundamental. Passar de um cenário de arrefecimento para um neutro significa que a demanda à vista se recuperou para níveis aproximadamente médios. Mas, mesmo na máxima de US$ 86 mil, não houve superaquecimento. Os topos de ciclo geralmente vêm acompanhados de uma explosão no volume, à medida que os investidores de varejo correm atrás do preço. Esse sinal não aparece aqui. A queda também está ocorrendo com volume neutro, o que parece mais realização de lucros do que capitulação.

Ainda assim, o cenário baixista é real. Outubro registrou uma série de máximas ligeiramente mais baixas, e o preço perdeu o suporte de US$ 80 mil no fim do mês. Lembre-se de janeiro: a queda desde a máxima anual também começou sob bolhas neutras, e o volume só disparou depois que o preço caiu para cerca de US$ 63 mil em fevereiro. Volume neutro não é garantia de segurança.

Uma correção sem superaquecimento sugere que o mercado ainda não formou um topo, mas a direção continua incerta até que a região dos US$ 75 mil prove que consegue se manter.

Isso reflete minhas próprias opiniões. Isto não é aconselhamento financeiro.

Escrito por Rich_dady