Por que, depois de uma notícia ruim inesperada, temos tanta pressa em decidir se “o fundo já passou”?
A notícia ruim acaba de sair, os prejuízos ainda estão sendo apurados e o impacto ainda não foi esclarecido. Mas o grupo de traders já se dividiu em dois: um lado grita que vem um colapso, o outro diz que é hora de comprar na baixa.
O relatório de investigação nem ficou pronto, mas as posições já estão a todo vapor.
Porque esperar é muito angustiante. Quem está fora do mercado teme perder a recuperação; quem está posicionado teme novas quedas. As pessoas se apressam em chegar a uma conclusão para poder apertar o botão de negociação.
Mas, quando acontece um evento inesperado, o risco e os preços não necessariamente se ajustam ao mesmo tempo.
A primeira onda de quedas pode ser causada por vendas para evitar riscos. Depois, ainda é preciso observar liquidações de posições alavancadas, saídas de capital e se outras instituições foram afetadas. Uma vela de alta após a queda também pode significar apenas uma pausa nas vendas ou o fechamento de posições vendidas. Só mais adiante será possível saber se a demanda compradora vai se sustentar.
Nessa hora, o mais útil é definir de antemão: que novas evidências me fariam mudar de opinião? A situação estar sob controle, a saída de capital diminuir e o preço voltar a testar um nível sem atingir novas mínimas são sinais que merecem mais atenção do que dizer “caiu tanto que já devia subir”.
Deixar passar o primeiro trecho da recuperação pode ser o preço a pagar por esperar até que haja mais informações.
Tentar sempre ser o primeiro a se posicionar pode acabar nos prendendo à avaliação inicial, fazendo com que até mudar de opinião ou reduzir a posição pareça motivo de vergonha.
Lembre-se: em eventos inesperados, quem tira conclusões primeiro pode atrair atenção; quem se dispõe a rever sua avaliação conforme as evidências surgem tem mais chances de preservar o capital.
A notícia ruim acaba de sair, os prejuízos ainda estão sendo apurados e o impacto ainda não foi esclarecido. Mas o grupo de traders já se dividiu em dois: um lado grita que vem um colapso, o outro diz que é hora de comprar na baixa.
O relatório de investigação nem ficou pronto, mas as posições já estão a todo vapor.
Porque esperar é muito angustiante. Quem está fora do mercado teme perder a recuperação; quem está posicionado teme novas quedas. As pessoas se apressam em chegar a uma conclusão para poder apertar o botão de negociação.
Mas, quando acontece um evento inesperado, o risco e os preços não necessariamente se ajustam ao mesmo tempo.
A primeira onda de quedas pode ser causada por vendas para evitar riscos. Depois, ainda é preciso observar liquidações de posições alavancadas, saídas de capital e se outras instituições foram afetadas. Uma vela de alta após a queda também pode significar apenas uma pausa nas vendas ou o fechamento de posições vendidas. Só mais adiante será possível saber se a demanda compradora vai se sustentar.
Nessa hora, o mais útil é definir de antemão: que novas evidências me fariam mudar de opinião? A situação estar sob controle, a saída de capital diminuir e o preço voltar a testar um nível sem atingir novas mínimas são sinais que merecem mais atenção do que dizer “caiu tanto que já devia subir”.
Deixar passar o primeiro trecho da recuperação pode ser o preço a pagar por esperar até que haja mais informações.
Tentar sempre ser o primeiro a se posicionar pode acabar nos prendendo à avaliação inicial, fazendo com que até mudar de opinião ou reduzir a posição pareça motivo de vergonha.
Lembre-se: em eventos inesperados, quem tira conclusões primeiro pode atrair atenção; quem se dispõe a rever sua avaliação conforme as evidências surgem tem mais chances de preservar o capital.