À nova humanidade do novo mundo: “entradas e choque no mesmo dia”
Segundo a Farside, os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas de cerca de US$ 137 milhões em 28 de outubro, dos quais aproximadamente US$ 136 milhões foram para o IBIT, da BlackRock. No acumulado de três dias, de 26 a 28 de outubro, as entradas chegaram a cerca de US$ 424 milhões.
Pelos canais institucionais, o dinheiro continua entrando.
No mesmo dia, os ETFs spot de Ethereum registraram saídas líquidas de cerca de US$ 21,4 milhões. Até 30 de outubro, o Bitcoin chegou a cair abaixo de aproximadamente US$ 78 mil.
Entradas e saídas não são a mesma coisa.
Do outro lado, em 29 de outubro, a Franklin Templeton lançou os ETFs da Nasdaq FBEQ e FIBT, que reinvestem dividendos de ações americanas em exposição relacionada ao Bitcoin. Produtos que combinam ações tradicionais com uma pequena parcela de BTC continuam se expandindo.
Os canais estão se ampliando. Os riscos não desapareceram.
No mesmo período, a Binance confirmou um possível incidente de segurança que afetou cerca de US$ 6,3 bilhões. A empresa afirmou que aproximadamente US$ 3 bilhões em ativos já foram congelados e que cobrirá as perdas com o fundo SAFU e recursos próprios. Tether e Circle disseram ter congelado, respectivamente, mais de cerca de US$ 1,567 bilhão em USDT e mais de cerca de US$ 800 milhões em USDC. O abalo de confiança nas exchanges e as entradas líquidas nos ETFs ocorreram no mesmo intervalo.
De um lado, entradas líquidas nos ETFs; do outro, um abalo de confiança nas exchanges.
Quando acontecem no mesmo dia, é fácil demais misturar os dois fatos numa única narrativa.
Um não anula o outro.
A entrada de capital institucional em busca de exposição não significa que os problemas de confiança nas exchanges já tenham sido resolvidos. Para saber se o choque foi compensado, é preciso acompanhar as divulgações futuras sobre reservas, o ritmo dos saques e se os recursos continuam nos canais regulamentados.
No curto prazo, observe os fluxos; para avaliar o choque, aguarde a verificação; no longo prazo, veja se a confiança pode voltar a ser precificada.
O texto acima é apenas um compartilhamento de informações e opiniões, e não constitui recomendação de investimento.
A entrada institucional não parou;
No mesmo dia, um trovão ecoou pelos bastidores.
Entradas e abalos não se anulam;
O fluxo ainda depende da confiança.
—— Mingdao
Segundo a Farside, os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas de cerca de US$ 137 milhões em 28 de outubro, dos quais aproximadamente US$ 136 milhões foram para o IBIT, da BlackRock. No acumulado de três dias, de 26 a 28 de outubro, as entradas chegaram a cerca de US$ 424 milhões.
Pelos canais institucionais, o dinheiro continua entrando.
No mesmo dia, os ETFs spot de Ethereum registraram saídas líquidas de cerca de US$ 21,4 milhões. Até 30 de outubro, o Bitcoin chegou a cair abaixo de aproximadamente US$ 78 mil.
Entradas e saídas não são a mesma coisa.
Do outro lado, em 29 de outubro, a Franklin Templeton lançou os ETFs da Nasdaq FBEQ e FIBT, que reinvestem dividendos de ações americanas em exposição relacionada ao Bitcoin. Produtos que combinam ações tradicionais com uma pequena parcela de BTC continuam se expandindo.
Os canais estão se ampliando. Os riscos não desapareceram.
No mesmo período, a Binance confirmou um possível incidente de segurança que afetou cerca de US$ 6,3 bilhões. A empresa afirmou que aproximadamente US$ 3 bilhões em ativos já foram congelados e que cobrirá as perdas com o fundo SAFU e recursos próprios. Tether e Circle disseram ter congelado, respectivamente, mais de cerca de US$ 1,567 bilhão em USDT e mais de cerca de US$ 800 milhões em USDC. O abalo de confiança nas exchanges e as entradas líquidas nos ETFs ocorreram no mesmo intervalo.
De um lado, entradas líquidas nos ETFs; do outro, um abalo de confiança nas exchanges.
Quando acontecem no mesmo dia, é fácil demais misturar os dois fatos numa única narrativa.
Um não anula o outro.
A entrada de capital institucional em busca de exposição não significa que os problemas de confiança nas exchanges já tenham sido resolvidos. Para saber se o choque foi compensado, é preciso acompanhar as divulgações futuras sobre reservas, o ritmo dos saques e se os recursos continuam nos canais regulamentados.
No curto prazo, observe os fluxos; para avaliar o choque, aguarde a verificação; no longo prazo, veja se a confiança pode voltar a ser precificada.
O texto acima é apenas um compartilhamento de informações e opiniões, e não constitui recomendação de investimento.
A entrada institucional não parou;
No mesmo dia, um trovão ecoou pelos bastidores.
Entradas e abalos não se anulam;
O fluxo ainda depende da confiança.
—— Mingdao