$PARTI Na vela horária das duas da manhã, o volume negociado foi de cerca de 2,99 milhões de U: chegou à máxima diária de 0,06423 e depois despencou para 0,056 — um golpe mais forte do que as duas velas juntas entre meia-noite e uma. Não me venha dizer que isso é o início de uma tendência: foi apenas um pulso de short squeeze, forçando os vendidos a pagar; depois, acabou.
O perpétuo da Gate está agora em cerca de 0,0573, com alta de aproximadamente 47% em 24h, máxima diária de 0,06423 e mínima de 0,03116; volume negociado de cerca de 13,15 milhões de U. A taxa de funding continua negativa (agora em torno de -0,08% por período; por volta das duas da manhã chegou a aproximadamente -0,4%), então os vendidos estão pagando. No mesmo período, o BTC estava em cerca de 78.000, com queda de aproximadamente 2% em 24h. O bitcoin estava no vermelho, enquanto o PARTI subiu de pouco mais de 0,03 até a máxima diária. Também não encontrei, em fontes públicas, nenhuma grande notícia que correspondesse ao horário das 02:00 — a classificação é simples: short squeeze/pulso de perseguição num livro de ordens pouco líquido.
Vejamos como o mercado se movimentou:
Ontem à noite, por volta das oito ou nove, ainda oscilava perto de 0,038, com cerca de 1,08 milhão de tokens e valor nominal de aproximadamente 420 mil U; a proporção de posições compradas e vendidas das contas ainda favorecia as compradas. Às dez da noite, caiu primeiro para perto de 0,032, e o valor nominal encolheu junto.
A partir da meia-noite, começou a subir. O volume da hora foi de cerca de 1,14 milhão de U: avançou de 0,0347 até 0,046 e fechou em 0,0463; foram cerca de 1,11 milhão de tokens, e o valor nominal subiu para aproximadamente 400 mil U.
À uma, a alta continuou. A hora voltou a movimentar cerca de 1,14 milhão de U, chegou perto de 0,05865 e recuou, fechando em 0,056; o volume aumentou para cerca de 1,21 milhão de tokens, com valor nominal de aproximadamente 570 mil U — alguém estava aceitando pagar mais para aumentar a posição.
O grande movimento veio às duas. A hora movimentou cerca de 2,99 milhões de U: primeiro disparou até a máxima diária de 0,06423, mas, ainda dentro da mesma hora, caiu de volta para perto de 0,053 e fechou em 0,056; o valor nominal chegou a cerca de 670 mil U e o funding virou claramente negativo — os vendidos estavam sendo espremidos e pagando. Às três, o mercado continuou agitado: cerca de 1,86 milhão de U, caiu até 0,0507, voltou a tocar 0,063 e fechou em 0,060. Depois, das quatro às sete, houve basicamente negociação cruzada entre 0,056 e 0,063, com o volume diminuindo em etapas, a partir de 1,1 milhão de U.
Às oito, veio outra pernada, de cerca de 1,44 milhão de U: primeiro caiu até 0,055 e depois recuperou para 0,059; o volume passou de aproximadamente 1,19 milhão para cerca de 1,27 milhão de tokens. Depois das nove, o volume caiu para 300 mil a 400 mil U por hora, e o preço oscilou entre 0,056 e 0,059. O volume de tokens ainda ficou entre cerca de 1,28 milhão e 1,32 milhão, com valor nominal de aproximadamente 750 mil a 780 mil U. A proporção de posições compradas e vendidas das contas já tinha virado de predominância comprada para o lado vendido.
Minha leitura: a faixa de 0,057 a 0,059 é um patamar intermediário depois do pulso; não a vejo como ponto para entrar comprado e pegar a próxima pernada. Se for operar, espero um repique até perto de 0,060 a 0,062 com volume menor para abrir uma posição vendida leve, mirando primeiro 0,052 a 0,054. O critério para admitir que errei é simples: se uma vela horária fechar de forma estável acima da máxima diária de 0,06423, e o volume de tokens voltar a superar 1,35 milhão ou o valor nominal passar de 850 mil U, isso mostrará que ainda há gente disposta a sustentar o short squeeze com dinheiro de verdade — feche a posição vendida.
Voltando ao MVLL de ontem: escrevi que a faixa de 25,5 a 26 era um patamar intermediário, não um ponto para comprar na queda, e que um repique seria oportunidade para uma posição vendida leve, mirando perto de 24. Agora está em cerca de 20,7; rompeu o alvo e continua enfraquecendo. A operação deu certo, e com mais força do que eu esperava. Sobre o BLESS, ontem eu disse para não perseguir a alta perto do topo, mas hoje ele próprio voltou a subir — então aquilo só foi meio certo: não perseguir a alta evitou que você comprasse no topo, mas você também não aproveitou o pulso seguinte. O Q continua fraco, abaixo de 0,05; a retração depois daquele trecho em que minha leitura falhou acabou se confirmando.
Em uma frase: esta alta do PARTI foi um pulso de short squeeze de madrugada, não um motivo para perseguir a tendência comprando a 0,057. Espere o volume diminuir, espere o repique e não banque o herói no meio da montanha.
O perpétuo da Gate está agora em cerca de 0,0573, com alta de aproximadamente 47% em 24h, máxima diária de 0,06423 e mínima de 0,03116; volume negociado de cerca de 13,15 milhões de U. A taxa de funding continua negativa (agora em torno de -0,08% por período; por volta das duas da manhã chegou a aproximadamente -0,4%), então os vendidos estão pagando. No mesmo período, o BTC estava em cerca de 78.000, com queda de aproximadamente 2% em 24h. O bitcoin estava no vermelho, enquanto o PARTI subiu de pouco mais de 0,03 até a máxima diária. Também não encontrei, em fontes públicas, nenhuma grande notícia que correspondesse ao horário das 02:00 — a classificação é simples: short squeeze/pulso de perseguição num livro de ordens pouco líquido.
Vejamos como o mercado se movimentou:
Ontem à noite, por volta das oito ou nove, ainda oscilava perto de 0,038, com cerca de 1,08 milhão de tokens e valor nominal de aproximadamente 420 mil U; a proporção de posições compradas e vendidas das contas ainda favorecia as compradas. Às dez da noite, caiu primeiro para perto de 0,032, e o valor nominal encolheu junto.
A partir da meia-noite, começou a subir. O volume da hora foi de cerca de 1,14 milhão de U: avançou de 0,0347 até 0,046 e fechou em 0,0463; foram cerca de 1,11 milhão de tokens, e o valor nominal subiu para aproximadamente 400 mil U.
À uma, a alta continuou. A hora voltou a movimentar cerca de 1,14 milhão de U, chegou perto de 0,05865 e recuou, fechando em 0,056; o volume aumentou para cerca de 1,21 milhão de tokens, com valor nominal de aproximadamente 570 mil U — alguém estava aceitando pagar mais para aumentar a posição.
O grande movimento veio às duas. A hora movimentou cerca de 2,99 milhões de U: primeiro disparou até a máxima diária de 0,06423, mas, ainda dentro da mesma hora, caiu de volta para perto de 0,053 e fechou em 0,056; o valor nominal chegou a cerca de 670 mil U e o funding virou claramente negativo — os vendidos estavam sendo espremidos e pagando. Às três, o mercado continuou agitado: cerca de 1,86 milhão de U, caiu até 0,0507, voltou a tocar 0,063 e fechou em 0,060. Depois, das quatro às sete, houve basicamente negociação cruzada entre 0,056 e 0,063, com o volume diminuindo em etapas, a partir de 1,1 milhão de U.
Às oito, veio outra pernada, de cerca de 1,44 milhão de U: primeiro caiu até 0,055 e depois recuperou para 0,059; o volume passou de aproximadamente 1,19 milhão para cerca de 1,27 milhão de tokens. Depois das nove, o volume caiu para 300 mil a 400 mil U por hora, e o preço oscilou entre 0,056 e 0,059. O volume de tokens ainda ficou entre cerca de 1,28 milhão e 1,32 milhão, com valor nominal de aproximadamente 750 mil a 780 mil U. A proporção de posições compradas e vendidas das contas já tinha virado de predominância comprada para o lado vendido.
Minha leitura: a faixa de 0,057 a 0,059 é um patamar intermediário depois do pulso; não a vejo como ponto para entrar comprado e pegar a próxima pernada. Se for operar, espero um repique até perto de 0,060 a 0,062 com volume menor para abrir uma posição vendida leve, mirando primeiro 0,052 a 0,054. O critério para admitir que errei é simples: se uma vela horária fechar de forma estável acima da máxima diária de 0,06423, e o volume de tokens voltar a superar 1,35 milhão ou o valor nominal passar de 850 mil U, isso mostrará que ainda há gente disposta a sustentar o short squeeze com dinheiro de verdade — feche a posição vendida.
Voltando ao MVLL de ontem: escrevi que a faixa de 25,5 a 26 era um patamar intermediário, não um ponto para comprar na queda, e que um repique seria oportunidade para uma posição vendida leve, mirando perto de 24. Agora está em cerca de 20,7; rompeu o alvo e continua enfraquecendo. A operação deu certo, e com mais força do que eu esperava. Sobre o BLESS, ontem eu disse para não perseguir a alta perto do topo, mas hoje ele próprio voltou a subir — então aquilo só foi meio certo: não perseguir a alta evitou que você comprasse no topo, mas você também não aproveitou o pulso seguinte. O Q continua fraco, abaixo de 0,05; a retração depois daquele trecho em que minha leitura falhou acabou se confirmando.
Em uma frase: esta alta do PARTI foi um pulso de short squeeze de madrugada, não um motivo para perseguir a tendência comprando a 0,057. Espere o volume diminuir, espere o repique e não banque o herói no meio da montanha.