Druckenmiller está apoiando a Trade[XYZ]. A proprietária da NYSE está desenvolvendo mercados impulsionados pela Hyperliquid.
Minha tese otimista $HYPE : as finanças tradicionais querem mercados que nunca fecham, e a Hyperliquid está conquistando espaço nessa conversa. A oportunidade vai além da negociação de criptoativos. 👇
Stanley Druckenmiller divulgou um investimento na Trade[XYZ], uma desenvolvedora de mercados na Hyperliquid.
Um detalhe importa: os US$ 23,15 milhões mencionados na manchete referem-se à posição em PURR de seu family office, divulgada anteriormente, em 30 de junho. O valor do investimento na Trade[XYZ] não foi divulgado.
Por que isso reforça minha tese otimista?
A ICE traz experiência em operações de bolsas e compensação, além de potencial para distribuir seus serviços por meio de corretoras e plataformas estabelecidas. A empresa proposta nos EUA ofereceria mercados perpétuos regulamentados em várias classes de ativos, sujeitos à aprovação.
Isso poderia ampliar o público da infraestrutura da Hyperliquid para além dos atuais usuários de criptoativos.
A próxima questão é se a HYPE captura esse valor.
O protocolo atual conta com mecanismos concretos: a implantação do HIP-3 exige staking de HYPE, enquanto as taxas destinadas ao Fundo de Assistência são convertidas automaticamente em HYPE e queimadas.
No entanto, ainda é preciso esclarecer a contribuição do novo mercado dos EUA para esses mecanismos. Um dólar em volume de negociação não equivale a um dólar de receita do protocolo.
Meu cenário otimista depende de as aprovações levarem ao lançamento, de a distribuição atrair usuários ativos e de a atividade gerar taxas recorrentes.
Estou acompanhando a execução, a economia das taxas e a avaliação. Investidores famosos podem chamar a atenção; é o uso sustentável que precisa sustentar a tese.
A Hyperliquid pode se tornar parte duradoura da infraestrutura dos mercados tradicionais — ou a HYPE já está precificando demais essa oportunidade?
#Hyperliquid #defi $HYPE
Minha tese otimista $HYPE : as finanças tradicionais querem mercados que nunca fecham, e a Hyperliquid está conquistando espaço nessa conversa. A oportunidade vai além da negociação de criptoativos. 👇
Stanley Druckenmiller divulgou um investimento na Trade[XYZ], uma desenvolvedora de mercados na Hyperliquid.
Um detalhe importa: os US$ 23,15 milhões mencionados na manchete referem-se à posição em PURR de seu family office, divulgada anteriormente, em 30 de junho. O valor do investimento na Trade[XYZ] não foi divulgado.
Por que isso reforça minha tese otimista?
A ICE traz experiência em operações de bolsas e compensação, além de potencial para distribuir seus serviços por meio de corretoras e plataformas estabelecidas. A empresa proposta nos EUA ofereceria mercados perpétuos regulamentados em várias classes de ativos, sujeitos à aprovação.
Isso poderia ampliar o público da infraestrutura da Hyperliquid para além dos atuais usuários de criptoativos.
A próxima questão é se a HYPE captura esse valor.
O protocolo atual conta com mecanismos concretos: a implantação do HIP-3 exige staking de HYPE, enquanto as taxas destinadas ao Fundo de Assistência são convertidas automaticamente em HYPE e queimadas.
No entanto, ainda é preciso esclarecer a contribuição do novo mercado dos EUA para esses mecanismos. Um dólar em volume de negociação não equivale a um dólar de receita do protocolo.
Meu cenário otimista depende de as aprovações levarem ao lançamento, de a distribuição atrair usuários ativos e de a atividade gerar taxas recorrentes.
Estou acompanhando a execução, a economia das taxas e a avaliação. Investidores famosos podem chamar a atenção; é o uso sustentável que precisa sustentar a tese.
A Hyperliquid pode se tornar parte duradoura da infraestrutura dos mercados tradicionais — ou a HYPE já está precificando demais essa oportunidade?
#Hyperliquid #defi $HYPE
