Um cérebro de IA dentro de uma máquina, decidindo para onde vai minha cripto... Sinceramente, ainda não estou totalmente convencido da ideia.
Da última vez que tivemos uma campanha da Kite no CreatorPad, as carteiras de agentes eram uma novidade empolgante. Os agentes podem pagar? Será que vão funcionar mesmo? Hoje, já superamos as perguntas básicas @KITE AI 中文 construiu parte da infraestrutura, e os agentes agora podem pagar por serviços e trabalhar com outros agentes.
Mas uma pergunta ainda não sai da minha cabeça.
Entendo que um agente só pode gastar dentro dos limites das permissões que concedo a ele. Sou eu quem aprova as regras. Mas e se quem estiver fazendo besteira for eu?
Acredite, não sou muito bom em escrever prompts.🙂↔️ E se eu disser acidentalmente ao meu agente para confiar em outro agente, e ele acabar fazendo um péssimo negócio? Talvez pague por um trabalho inútil, ou o outro agente simplesmente não entregue o que prometeu. Talvez eu acabe com moedas $ Garbage, que vão consumir ainda mais todas as moedas da minha carteira
Quem é o culpado? 👉 Esse é o menor dos meus problemas.
Culpar alguém não vai trazer meu dinheiro de volta.
Então, existe um botão de desfazer? 🤷
🪁 O mecanismo de custódia da Kite é uma tentativa interessante de resolver parte desse problema.
Em vez de enviar o dinheiro do comprador diretamente ao vendedor, os fundos ficam em custódia enquanto o trabalho é entregue e avaliado.
Se o comprador rejeitar o trabalho, o vendedor pode concordar com um reembolso ou recorrer.
Então, um árbitro pode decidir a disputa.
O processo documentado da Kite até estabelece prazos: 48 horas para o vendedor responder e sete dias para o árbitro decidir.
👉 Claro, esse não é um botão mágico que reverte toda transação de criptomoedas. Ele se aplica a acordos que usam esse processo de custódia, e o reembolso não é garantido.
Mas acho isso mais interessante do que apenas estabelecer limites de gastos. Um limite controla quanto um agente pode gastar. A custódia oferece um processo para resolver acordos contestados.
O que mais gosto nessa ideia é que ela parte do princípio de que qualquer transação, seja humana ou feita por agentes, pode dar errado. Ela não idealiza a Kite como um produto perfeito; mostra que às vezes as coisas dão errado e que, quando isso acontece, pelo menos você tem uma chance de lutar com a Kite AI.
Ainda não estou totalmente convencido de confiar minhas criptomoedas à IA. Mas salvaguardas como essa fazem a ideia merecer ser levada mais a sério.
Você confiaria a outro agente de IA a resolução de uma disputa ou um humano deveria ter a palavra final?
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.