De 500 mil máquinas para 30 mil: o nível necessário para quebrar uma chave privada de Bitcoin caiu 17 vezes 🦖
🔭 进群看资金去哪
Em 29 de outubro, a empresa de computação quântica Alice & Bob publicou um novo modelo.
Uma máquina com cerca de 29.588 qubits físicos conseguiria usar o algoritmo de Shor para deduzir uma chave privada a partir da chave pública em apenas 62 minutos.
A estimativa do Google, feita em março deste ano, era de 500 mil qubits.
O novo número caiu para um décimo sétimo disso.
Quando a notícia saiu, o Bitcoin estava perto dos 80 mil dólares, com queda de 0,67% no dia.
A linha do tempo de quando o poder computacional quântico pode alcançar a criptografia avançou de repente bastante ⚠️
Vamos traduzir a parte técnica para uma linguagem simples.
A segurança do Bitcoin se baseia no fato de que, mesmo conhecendo a chave pública, não é possível calcular a chave privada.
Se um computador quântico for rápido o bastante, poderá deduzir a chave privada a partir da chave pública.
62 minutos parece muito, já que, em média, um bloco de Bitcoin é criado a cada 10 minutos.
Para uma transação que ainda está na fila aguardando confirmação, essa velocidade realmente não seria suficiente.
Mas, para outro tipo de moedas, o tempo não é um problema.
Mais de 6 milhões de bitcoins na blockchain estão em endereços cujas chaves públicas já foram expostas.
Esses endereços não precisam esperar a confirmação de uma transação. O atacante pode calcular com calma: o dia em que conseguir, será o dia em que terá a chave 🔐
O que realmente vale a pena acompanhar não é se haverá roubos amanhã,
mas quanto tempo levará a migração.
Dahmun Goudarzi, analista sênior de criptografia da Alice & Bob, foi bastante direto:
A migração precisa começar agora. O setor sabe o quanto isso é difícil e demorado.
Há outra frase no mesmo estudo que merece ainda mais atenção:
Ele diz que essa arquitetura não tem limite mínimo.
Isso significa que pesquisas futuras ainda poderão reduzir o nível necessário, talvez até se aproximando da versão de 9 minutos do modelo do Google.
E, segundo eles, o avanço do hardware e a redução dos recursos necessários devem convergir no início da década de 2030.
De um lado, talvez reste apenas uma janela de cinco ou seis anos; de outro, mudar o algoritmo de assinatura em uma rede descentralizada é um processo que pode levar anos.
É quando colocamos essas duas linhas do tempo lado a lado que percebemos o verdadeiro peso deste estudo 🧊
Minha opinião:
A queda de hoje foi causada pelo tom mais agressivo do Federal Reserve e pelos resultados financeiros das empresas de tecnologia, não tem relação com computação quântica.
Mas a computação quântica é o tipo de coisa que a gente ignora no dia a dia e, quando acontece algo, já é tarde demais.
Ela não fará o Bitcoin valer zero amanhã, mas, em algum momento, pode de repente se tornar uma pergunta obrigatória nas listas de due diligence das instituições.
Daqui para a frente, vale acompanhar três coisas:
As moedas inativas em endereços antigos começarão a se mover?
Quando as principais carteiras e empresas de custódia vão incluir assinaturas resistentes à computação quântica como opção padrão?
As discussões no nível do protocolo deixarão de ser apenas pesquisa e passarão a ter um cronograma? 👀
Quantas vezes você usa um endereço da sua carteira antes de trocá-lo?
Na sua opinião, o Bitcoin deveria começar a adotar assinaturas resistentes à computação quântica agora ou esperar mais um pouco?
Vamos conversar nos comentários.
Todos os dias, acompanho as principais notícias sobre Bitcoin para você. Não apenas mostro o que está acontecendo, mas também ajudo a entender a lógica e as oportunidades por trás das notícias 👀🚀
🔭 进群看资金去哪
Em 29 de outubro, a empresa de computação quântica Alice & Bob publicou um novo modelo.
Uma máquina com cerca de 29.588 qubits físicos conseguiria usar o algoritmo de Shor para deduzir uma chave privada a partir da chave pública em apenas 62 minutos.
A estimativa do Google, feita em março deste ano, era de 500 mil qubits.
O novo número caiu para um décimo sétimo disso.
Quando a notícia saiu, o Bitcoin estava perto dos 80 mil dólares, com queda de 0,67% no dia.
A linha do tempo de quando o poder computacional quântico pode alcançar a criptografia avançou de repente bastante ⚠️
Vamos traduzir a parte técnica para uma linguagem simples.
A segurança do Bitcoin se baseia no fato de que, mesmo conhecendo a chave pública, não é possível calcular a chave privada.
Se um computador quântico for rápido o bastante, poderá deduzir a chave privada a partir da chave pública.
62 minutos parece muito, já que, em média, um bloco de Bitcoin é criado a cada 10 minutos.
Para uma transação que ainda está na fila aguardando confirmação, essa velocidade realmente não seria suficiente.
Mas, para outro tipo de moedas, o tempo não é um problema.
Mais de 6 milhões de bitcoins na blockchain estão em endereços cujas chaves públicas já foram expostas.
Esses endereços não precisam esperar a confirmação de uma transação. O atacante pode calcular com calma: o dia em que conseguir, será o dia em que terá a chave 🔐
O que realmente vale a pena acompanhar não é se haverá roubos amanhã,
mas quanto tempo levará a migração.
Dahmun Goudarzi, analista sênior de criptografia da Alice & Bob, foi bastante direto:
A migração precisa começar agora. O setor sabe o quanto isso é difícil e demorado.
Há outra frase no mesmo estudo que merece ainda mais atenção:
Ele diz que essa arquitetura não tem limite mínimo.
Isso significa que pesquisas futuras ainda poderão reduzir o nível necessário, talvez até se aproximando da versão de 9 minutos do modelo do Google.
E, segundo eles, o avanço do hardware e a redução dos recursos necessários devem convergir no início da década de 2030.
De um lado, talvez reste apenas uma janela de cinco ou seis anos; de outro, mudar o algoritmo de assinatura em uma rede descentralizada é um processo que pode levar anos.
É quando colocamos essas duas linhas do tempo lado a lado que percebemos o verdadeiro peso deste estudo 🧊
Minha opinião:
A queda de hoje foi causada pelo tom mais agressivo do Federal Reserve e pelos resultados financeiros das empresas de tecnologia, não tem relação com computação quântica.
Mas a computação quântica é o tipo de coisa que a gente ignora no dia a dia e, quando acontece algo, já é tarde demais.
Ela não fará o Bitcoin valer zero amanhã, mas, em algum momento, pode de repente se tornar uma pergunta obrigatória nas listas de due diligence das instituições.
Daqui para a frente, vale acompanhar três coisas:
As moedas inativas em endereços antigos começarão a se mover?
Quando as principais carteiras e empresas de custódia vão incluir assinaturas resistentes à computação quântica como opção padrão?
As discussões no nível do protocolo deixarão de ser apenas pesquisa e passarão a ter um cronograma? 👀
Quantas vezes você usa um endereço da sua carteira antes de trocá-lo?
Na sua opinião, o Bitcoin deveria começar a adotar assinaturas resistentes à computação quântica agora ou esperar mais um pouco?
Vamos conversar nos comentários.
Todos os dias, acompanho as principais notícias sobre Bitcoin para você. Não apenas mostro o que está acontecendo, mas também ajudo a entender a lógica e as oportunidades por trás das notícias 👀🚀
