平台方这几年的说法一直很稳：工具是中立的，刷到停不下来是你自制力不行，家长管不住就别怪算法；Meta上周刚掏170亿美元跟47个州和解，等于先花钱把联邦层面的火灭了。
但今天洛杉矶开庭这案子，话术不太好使了。两个原告一个16岁、一个18岁，3、4岁就开始看YouTube，9岁左右就上了其他平台；诉状点名的就是自动播放、无限下滑这些功能——设计出来就是让你停不下来。结果是抑郁、焦虑、进食障碍。而且这不是头一遭，今年3月首案陪审团已经判了平台600万美元，平台输过。
所以问题来了：算法把人留住，到底是产品做得好，还是这种设计本身就该负责？评论区站队：A、故意设计成瘾就该赔；B、手机在自己手里，怪平台就是甩锅。
$BTC $ETH $SOL #Meta #Snap #社交媒体 #成瘾审判
但今天洛杉矶开庭这案子，话术不太好使了。两个原告一个16岁、一个18岁，3、4岁就开始看YouTube，9岁左右就上了其他平台；诉状点名的就是自动播放、无限下滑这些功能——设计出来就是让你停不下来。结果是抑郁、焦虑、进食障碍。而且这不是头一遭，今年3月首案陪审团已经判了平台600万美元，平台输过。
所以问题来了：算法把人留住，到底是产品做得好，还是这种设计本身就该负责？评论区站队：A、故意设计成瘾就该赔；B、手机在自己手里，怪平台就是甩锅。
$BTC $ETH $SOL #Meta #Snap #社交媒体 #成瘾审判
