A controvérsia em torno da Aster e a acumulação de tokens ocorreram no mesmo dia: os dados mostram que as baleias agiram primeiro, enquanto as críticas chegaram primeiro no debate público.
1. Escala da acumulação: em 27 de outubro, a BeInCrypto noticiou que baleias retiraram das exchanges mais de 118 milhões de tokens $ASTER antes da listagem, cerca de 270 milhões de dólares. Retirar tokens não é o mesmo que comprá-los, mas uma quantidade desse porte saindo das exchanges geralmente indica que os detentores não pretendem mantê-los disponíveis para negociação no curto prazo.
2. Conteúdo da controvérsia: Simon Dedic, da Mooonrock Capital, criticou a distribuição entre insiders e o modelo de promoção da Aster; já Joshua Tobkin, CEO da Supra, afirmou que ela se parece mais com uma exchange centralizada do que com uma exchange descentralizada. As críticas apontam para questões diferentes: uma diz respeito à estrutura de distribuição, e a outra, à natureza real da operação.
3. Contexto do setor: na mesma reportagem, Max Shannon, analista da Bitwise, apresentou uma referência para comparação: as exchanges centralizadas processaram cerca de 16 trilhões de dólares em negociações no último ano. Se a participação de mercado das exchanges descentralizadas de contratos perpétuos subir de 30% para 50%, o volume anual de negociações poderá superar 20 trilhões de dólares. Essa estimativa pressupõe que as exchanges descentralizadas consigam continuar conquistando participação de mercado de suas concorrentes centralizadas — justamente um dos pontos questionados no caso da Aster.
4. Preço e volume negociado: segundo dados da CoinLore de 27 de outubro, o ASTER estava cotado a cerca de 0,706 dólar, com um volume negociado em 24 horas de aproximadamente 43 milhões de dólares. O preço não apresentou uma tendência unilateral após a notícia das retiradas, e, por enquanto, as forças da controvérsia e da acumulação se anulam.
Os dados mostram que não se deve avaliar um projeto olhando apenas para as retiradas ou apenas para as críticas. Quando ambas ocorrem ao mesmo tempo, o que precisa ser verificado a seguir é se os tokens retirados geram liquidez contínua ou se apenas são transferidos entre endereços. Até que a liquidez acompanhe, a controvérsia continuará pressionando a avaliação.
#Aster #DEX
Opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento.
1. Escala da acumulação: em 27 de outubro, a BeInCrypto noticiou que baleias retiraram das exchanges mais de 118 milhões de tokens $ASTER antes da listagem, cerca de 270 milhões de dólares. Retirar tokens não é o mesmo que comprá-los, mas uma quantidade desse porte saindo das exchanges geralmente indica que os detentores não pretendem mantê-los disponíveis para negociação no curto prazo.
2. Conteúdo da controvérsia: Simon Dedic, da Mooonrock Capital, criticou a distribuição entre insiders e o modelo de promoção da Aster; já Joshua Tobkin, CEO da Supra, afirmou que ela se parece mais com uma exchange centralizada do que com uma exchange descentralizada. As críticas apontam para questões diferentes: uma diz respeito à estrutura de distribuição, e a outra, à natureza real da operação.
3. Contexto do setor: na mesma reportagem, Max Shannon, analista da Bitwise, apresentou uma referência para comparação: as exchanges centralizadas processaram cerca de 16 trilhões de dólares em negociações no último ano. Se a participação de mercado das exchanges descentralizadas de contratos perpétuos subir de 30% para 50%, o volume anual de negociações poderá superar 20 trilhões de dólares. Essa estimativa pressupõe que as exchanges descentralizadas consigam continuar conquistando participação de mercado de suas concorrentes centralizadas — justamente um dos pontos questionados no caso da Aster.
4. Preço e volume negociado: segundo dados da CoinLore de 27 de outubro, o ASTER estava cotado a cerca de 0,706 dólar, com um volume negociado em 24 horas de aproximadamente 43 milhões de dólares. O preço não apresentou uma tendência unilateral após a notícia das retiradas, e, por enquanto, as forças da controvérsia e da acumulação se anulam.
Os dados mostram que não se deve avaliar um projeto olhando apenas para as retiradas ou apenas para as críticas. Quando ambas ocorrem ao mesmo tempo, o que precisa ser verificado a seguir é se os tokens retirados geram liquidez contínua ou se apenas são transferidos entre endereços. Até que a liquidez acompanhe, a controvérsia continuará pressionando a avaliação.
#Aster #DEX
Opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento.
