A economia dos agentes de IA tem um problema de confiança

A Kite está construindo uma solução. Minha análise aprofundada e sincera sobre o que é real, o que ainda não foi comprovado e o que estou acompanhando.

Por Fatima | #LearnWithFatima

Resumo rápido

Os agentes de IA já conseguem navegar, raciocinar e clicar em comprar. O que lhes falta é uma forma segura de receber

dinheiro e autoridade. A aposta da Kite é que as regras de identidade e gastos devem vir antes dos pagamentos.

Sua mainnet e o Agent Passport já estão ativos, o apoio é sólido e os números da testnet são expressivos.

O que ainda não foi comprovado é o uso em pagamentos, de forma recorrente e no mundo real. É isso que estou acompanhando.


Imagina um assistente de IA que reserva o teu voo, volta a encomendar as tuas compras de supermercado e paga pelas ferramentas de que precisa para concluir o teu trabalho. A tecnologia para fazer a maior parte disso já existe. Os agentes conseguem navegar, raciocinar e carregar no botão de compra. Então, porque é que ainda não os deixamos fazer isso?

Não acho que a resposta sejam as taxas. Também não acho que seja a velocidade. Acho que é a confiança. Entregarias o teu cartão a um software autónomo sem definir quaisquer limites? Eu não, e duvido que tu o fizesses. Essa diferença entre aquilo que os agentes conseguem fazer e aquilo que estamos dispostos a deixá-los fazer é precisamente onde a Kite pretende atuar.

Foi por isso que dediquei tempo a investigá-la a sério em #KiteBBW .

Figura 1. A lacuna de confiança: a capacidade avança mais depressa do que a delegação. Ilustração conceptual, não representa dados medidos.


O verdadeiro estrangulamento é a autorização, não o pagamento

A maioria das conversas sobre a economia dos agentes centra-se nos micropagamentos: agentes a pagar pequenas quantias por dados, capacidade computacional ou chamadas de API. Isso é importante. Mas pagamentos baratos, por si só, não respondem à questão mais difícil: quem tem autorização para gastar, quanto pode gastar e onde.

Pensa em como lidamos com isto entre pessoas. Se mandar a minha prima mais nova comprar o almoço, não lhe dou acesso à minha conta inteira. Dou-lhe uma quantia definida e indico uma loja específica. São os limites que tornam a delegação possível. Sem eles, ia eu mesma.

São os limites que tornam a delegação possível. Sem eles, fazia tudo sozinha

No mundo das criptomoedas, aprendemos desde cedo que quem tem as chaves controla o dinheiro. Os agentes levam essa lição a um nível mais difícil. Como permitir que algo aja com o teu dinheiro sem lhe dar acesso a tudo? A resposta da Kite é criar primeiro a identidade e as permissões e deixar os pagamentos assentar sobre elas.


O que a Kite lançou na prática

A Kite lançou a sua mainnet no final de abril de 2026 como uma L1 soberana da Avalanche. É compatível com a EVM e foi concebida em torno da liquidação nativa em stablecoins para pagamentos frequentes e de baixo valor. A arquitetura tem três camadas, e a do meio é onde está a magia.

Figura 2: As três camadas da Kite: liquidação (Kite Chain), confiança (Agent Passport) e interface para agentes.

A Kite Chain é a camada de liquidação onde ocorrem os pagamentos. O Kite Agent Passport trata da identidade, da delegação e do controlo de risco. Por cima, fica a camada de interface, onde agentes e programadores se registam, encontram serviços e se ligam a ambientes de execução de agentes. No lançamento, as compras online já estavam disponíveis e as chamadas de API pagas eram liquidadas através do padrão x402. A tesouraria da Kite também cobriu as taxas da rede durante a fase de lançamento, para que os primeiros utilizadores não tivessem de se preocupar com o gas.


Agent Passport: a parte que considero mais interessante

O Passport funciona como uma carteira programável e uma identidade para um agente de IA. Adicionas fundos, defines regras de gastos, escolhes os destinos permitidos e manténs um interruptor de emergência à mão. O agente atua livremente dentro desses limites, mas não fora deles.

Figura 3: A ideia do Passport numa imagem: as tuas regras formam a cerca e o agente trabalha dentro dela. Ilustração conceptual.

Na prática, a Kite descreve um fluxo em que instalas a funcionalidade Passport no Claude ou noutro modelo de IA importante, autorizas o teu agente a comprar em grandes sites de comércio eletrónico numa única sessão e defines regras de gastos e interruptores de emergência para cada transação. Os programadores também podem registar os seus agentes no Passport para que os utilizadores possam encontrar as suas funcionalidades e serviços. A investigação da Messari sobre o lançamento refere que o PYUSD da PayPal oferece uma importante infraestrutura de pagamentos em stablecoins para este sistema, com integrações comerciais a serem adicionadas.


Porque são importantes três camadas de identidade

Há uma escolha de design que me chama a atenção. A Kite separa a identidade em três níveis: tu, o agente que atua em teu nome e uma sessão temporária para cada tarefa. O objetivo é conter os problemas. Se uma sessão se comportar mal ou for comprometida, espera-se que a exposição fique limitada a essa sessão, em vez de chegar ao agente ou à conta principal.

Figura 4. Utilizador, agente e sessão: a autoridade é delegada passo a passo para manter os problemas limitados

É a mesma lógica de não reutilizar uma única palavra-passe principal em todo o lado. Limita o alcance dos danos e mantém um registo de auditoria claro de quem fez o quê. Para quem receia confiar dinheiro real a um software, este tipo de estrutura torna a ideia menos assustadora.


A estrutura SPACE em linguagem simples

A Kite resume a sua abordagem com uma estrutura a que chama SPACE. Gosto dela porque parece uma lista de verificação para qualquer projeto que afirme servir agentes. Pagamentos nativos em stablecoins. Restrições programáveis. Autenticação pensada primeiro para agentes. Design preparado para cumprir normas. E micropagamentos economicamente viáveis

Figura 5: Estrutura SPACE da Kite

Repare que apenas uma das cinco letras diz respeito ao movimento do dinheiro em si. As outras quatro dizem respeito a regras, identidade e segurança. Isso revela o que a Kite considera ser o verdadeiro problema.


Apostar em padrões, em vez de escolher um vencedor

Os pagamentos por agentes são um campo concorrido, com vários padrões em disputa. A Coinbase promove o x402 para pagamentos em stablecoins por pedido, via HTTP. A Google tem o AP2 para o comércio por agentes. A Stripe tem o seu Machine Payment Protocol. A Anthropic criou o MCP para ligar modelos a ferramentas.

Figura 6. A Kite pretende ser compatível ao mesmo tempo com os principais padrões de pagamento e identidade para agentes

A Kite não escolheu um lado. É compatível com todos eles, além do OAuth 2.1, e posiciona-se como a camada subjacente. Num mercado tão recente, ninguém sabe qual padrão vai vencer, por isso a ampla compatibilidade reduz o risco de apostar no padrão errado. Também ajuda o facto de a Coinbase ser tanto investidora como parceira de integração no que diz respeito ao x402.


Evidências versus promessas

Procuro sempre separar o que já foi comprovado daquilo que é apenas apresentado como promessa. Eis o que está documentado.

Figura 7. Números da testnet e do lançamento divulgados pela Avalanche e pela Kite. Dados reportados pelo projeto, sem auditoria independente.

Para além dos números, a lista de investidores é sólida. A ronda de 35 milhões de dólares foi liderada pela PayPal Ventures e pela General Catalyst, e a Coinbase Ventures, a Samsung Next e a 8VC também constam entre os investidores. Foram anunciadas integrações-piloto com a PayPal e a Shopify, ainda em curso. A Crystal Intelligence, uma empresa de análise de blockchain e conformidade, acrescentou à rede monitorização de transações e rastreio de sanções, o que sugere que a equipa está a pensar em conformidade, e não apenas em velocidade. A Kite também se juntou à Avalanche Payments Collective como o seu primeiro membro focado em agentes de IA.


Onde continuo cética

São sinais concretos. Mas quero deixar claro o que são e o que não são. As interações na testnet não são clientes pagantes. Projetos-piloto não são volume de produção. Uma integração anunciada não é o mesmo que as pessoas a usarem todos os dias.

Figura 8: Separar o que está documentado daquilo que ainda tem de ser comprovado.

A KITE tem uma oferta total de 10 mil milhões de tokens. A sua utilidade foi concebida para ser implementada por etapas: primeiro, ativação de módulos e incentivos ao ecossistema; depois, comissões por serviços de IA, staking e governação, à medida que a rede amadurece. O papel do token a longo prazo depende de uma coisa: se agentes reais vão liquidar pagamentos reais nesta rede. Se a utilização não crescer, a narrativa, por si só, não será suficiente.

Também é preciso ter em conta a concorrência. O espaço dos pagamentos por agentes está a ficar concorrido, e os grandes nomes por trás dos padrões integrados pela Kite (Coinbase, Google e Stripe) também vão influenciar o rumo dos pagamentos por agentes. Esta é a minha opinião, não uma previsão.

O que estou a acompanhar em vez do gráfico

1. As contas Passport continuam a crescer depois de passar o entusiasmo das campanhas?

2. As integrações com comerciantes e serviços passam dos projetos-piloto para o uso diário?

3. Os programadores continuam a desenvolver na plataforma quando os incentivos deixarem de os atrair?


Porque isto importa para além das criptomoedas

Crio conteúdo para ajudar mulheres a começar nas criptomoedas do zero, por isso, eis no que penso quando leio sobre projetos como este. Se os agentes vão fazer compras, subscrever serviços e pagar em nosso nome, os controlos de segurança não podem ser concebidos apenas para engenheiros. Uma estudante, uma lojista ou uma mãe que gere o orçamento familiar deve conseguir definir limites em poucos minutos e perceber exatamente o que o agente pode e não pode fazer.

Os projetos que tornarem a delegação segura e simples para as pessoas comuns serão mais importantes do que aqueles que se destacarem apenas pelas especificações técnicas. O foco da Kite em limites de gastos, interruptores de emergência e identidade verificável aponta nessa direção. Só o tempo e a adoção real poderão mostrar se a experiência de utilização será simples.


A minha conclusão

A economia dos agentes não será conquistada por quem oferecer a transação mais barata. Será conquistada por quem deixar as pessoas à vontade para confiar poderes reais a um software. A Kite está a desenvolver-se em torno desse problema específico, com infraestrutura operacional e investidores sólidos a apoiá-la. Daqui para a frente, o que conta é a execução. Vou continuar a acompanhar a utilização, não o ruído.

Eis a minha pergunta para ti: qual seria a primeira coisa que deixarias um agente de IA pagar, e que limite de gastos definirias?



Glossário para principiantes

Agente: software com tecnologia de IA capaz de realizar ações em teu nome, como navegar na Internet ou fazer compras.

L1: uma blockchain que funciona na sua própria rede base. A Kite funciona como uma L1 própria da Avalanche.

Stablecoin: um token concebido para acompanhar um valor estável, como o dólar americano.

x402: um padrão que permite fazer pagamentos em stablecoins por pedido na Internet.

AP2: o protocolo da Google para o comércio conduzido por agentes.

MPP: o Machine Payment Protocol da Stripe.

MCP: o Model Context Protocol da Anthropic, que liga modelos de IA a ferramentas e serviços.

Passport: o sistema de identidade e carteira da Kite para agentes, com regras de gastos e interruptores de emergência.

Aviso: Esta é a minha própria investigação e opinião, não constitui aconselhamento financeiro. Os criptoativos são voláteis e acarretam riscos. Faz sempre a tua própria investigação antes de tomar qualquer decisão.
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文 @Binance Square Official @Binance Angels @Binance Academy @CZ