A empresa-mãe da Kraken quer levar contratos perpétuos em conformidade com as regras dos EUA para a Hyperliquid?

Vamos deixar claro desde já: ainda não foi aprovado e não há data de lançamento.

Na segunda-feira, pelo horário dos EUA, a Hyperliquid publicou que a Payward, empresa-mãe da Kraken, pretende se tornar a primeira operadora de mercado HIP-3* sob supervisão da CFTC dos EUA, usando a Hyperliquid como infraestrutura para oferecer um mercado de contratos perpétuos a clientes americanos. A Payward já havia mencionado esse plano em um comunicado à imprensa de 16 de setembro; desta vez, foi a própria Hyperliquid que o endossou.

Veja como a estrutura funciona:
1. A negociação é on-chain: as ordens são cruzadas e registradas pelo livro de ordens on-chain da Hyperliquid.
2. A responsabilidade fica com as entidades licenciadas: a Bitnomial, subsidiária da Payward e regulada pela CFTC, ficará responsável por criar e administrar o mercado, além de realizar a compensação e a liquidação. A NinjaTrader Clearing será responsável por abrir as contas dos clientes.
3. O acesso é restrito: só poderão negociar as contas abertas pela NinjaTrader que também estiverem nas listas de permissões da NinjaTrader e da Bitnomial. O HIP-3* é um recurso opcional de «acesso autorizado». Segundo o anúncio oficial, os mercados existentes não serão afetados. Por enquanto, o recurso está apenas na rede de testes e as especificações ainda podem mudar.

Falando sem rodeios: «corretora descentralizada + licença nos EUA» soa muito atraente, mas, por enquanto, só dá para confirmar que há uma intenção e que ela ainda depende de aprovação. Afirmações como «já aprovado» ou «já lançado» podem ser descartadas. Além disso, a equipe ainda não divulgou termos essenciais, como os ativos disponíveis, a alavancagem e a margem.

Na minha opinião, isso parece mais uma empresa licenciada usando o mecanismo de cruzamento de ordens de uma blockchain pública do que a própria Hyperliquid se tornando uma corretora em conformidade com as regras dos EUA.

O que você acha: levar os contratos perpétuos on-chain pelo caminho de «lista de permissões + respaldo de uma entidade licenciada» é um avanço ou uma concessão? Conte nos comentários.

#Hyperliquid #永续合约 #RegulaçãoCripto