Uma reflexão sobre como a política dos homens fortes se volta contra si mesma
No palco da política mundial deste ano, desenrola-se uma peça de uma ironia pungente. Dois campos políticos com os quais discordo profundamente estão a recorrer aos métodos que melhor dominam para se digladiarem. Francamente, ao ver figuras políticas deste tipo sofrerem as consequências concretas dos próprios atos, sinto, de facto, um certo prazer difícil de disfarçar.
Nos confrontos recentes, Khamenei morreu num ataque aéreo lançado pelos Estados Unidos e por Israel. Em resposta, o que resta do regime iraniano tenta transferir para os Estados Unidos o peso económico da guerra, fazendo subir os preços do petróleo e provocando uma crise no tráfego marítimo no Estreito de Ormuz. Com isso, espera levar os republicanos a uma derrota retumbante nas próximas eleições intercalares.
Tenho uma posição fortemente crítica em relação a ambos os lados do conflito. Não gosto de Trump. Na minha opinião, ele e a corrente de extrema-direita que representa estão a destruir princípios fundamentais que a sociedade americana sempre prezou, incluindo os pilares institucionais da democracia liberal, os limites efetivos ao poder e a tolerância de uma sociedade pluralista. Equiparar a vontade pessoal ao interesse nacional e reduzir a atividade política a meros testes de lealdade não fará os Estados Unidos grandes outra vez.
Ao mesmo tempo, também sinto profunda aversão pelo regime teocrático iraniano representado por Khamenei. Há muito que este regime invoca a religião para reprimir as liberdades individuais e exige continuamente que a população sacrifique a sua própria vida em nome da ideologia da classe governante.
O que realmente desejo é ver a influência destas forças autoritárias enfraquecer de forma concreta. Objetivamente, a morte de Khamenei não significa o fim definitivo do sistema teocrático, assim como os preços elevados do petróleo não significam necessariamente que Trump vá perder as eleições intercalares e ser depois destituído. Mas, se este conflito acabar por mostrar à população que a suposta invencibilidade dos homens fortes não passa de uma ilusão, sustentada pela transferência dos custos para os outros, talvez tudo isto não seja necessariamente uma coisa má.
No palco da política mundial deste ano, desenrola-se uma peça de uma ironia pungente. Dois campos políticos com os quais discordo profundamente estão a recorrer aos métodos que melhor dominam para se digladiarem. Francamente, ao ver figuras políticas deste tipo sofrerem as consequências concretas dos próprios atos, sinto, de facto, um certo prazer difícil de disfarçar.
Nos confrontos recentes, Khamenei morreu num ataque aéreo lançado pelos Estados Unidos e por Israel. Em resposta, o que resta do regime iraniano tenta transferir para os Estados Unidos o peso económico da guerra, fazendo subir os preços do petróleo e provocando uma crise no tráfego marítimo no Estreito de Ormuz. Com isso, espera levar os republicanos a uma derrota retumbante nas próximas eleições intercalares.
Tenho uma posição fortemente crítica em relação a ambos os lados do conflito. Não gosto de Trump. Na minha opinião, ele e a corrente de extrema-direita que representa estão a destruir princípios fundamentais que a sociedade americana sempre prezou, incluindo os pilares institucionais da democracia liberal, os limites efetivos ao poder e a tolerância de uma sociedade pluralista. Equiparar a vontade pessoal ao interesse nacional e reduzir a atividade política a meros testes de lealdade não fará os Estados Unidos grandes outra vez.
Ao mesmo tempo, também sinto profunda aversão pelo regime teocrático iraniano representado por Khamenei. Há muito que este regime invoca a religião para reprimir as liberdades individuais e exige continuamente que a população sacrifique a sua própria vida em nome da ideologia da classe governante.
O que realmente desejo é ver a influência destas forças autoritárias enfraquecer de forma concreta. Objetivamente, a morte de Khamenei não significa o fim definitivo do sistema teocrático, assim como os preços elevados do petróleo não significam necessariamente que Trump vá perder as eleições intercalares e ser depois destituído. Mas, se este conflito acabar por mostrar à população que a suposta invencibilidade dos homens fortes não passa de uma ilusão, sustentada pela transferência dos custos para os outros, talvez tudo isto não seja necessariamente uma coisa má.