Acabei de ver esta notícia e fiquei um bom tempo sem reação: em fevereiro do ano passado, a LIBRA, lançada por um tuíte de Milei, desabou em poucas horas. US$ 250 milhões evaporaram, e carteiras ligadas aos criadores do projeto retiraram US$ 99 milhões. Aí, em 23 de outubro, um juiz federal argentino publicou uma decisão de 60 páginas: o caso foi arquivado; Milei, sua irmã Karina, o operador Hayden Davis e outras oito pessoas foram todos inocentados — mas a decisão ainda não entrou em vigor definitivamente.
A justificativa do juiz foi dolorosa: uma publicação do presidente pode, de fato, dobrar o alcance de um projeto, mas ter grande alcance não significa fraude; perder dinheiro, por si só, não prova que alguém foi enganado — é preciso apresentar provas concretas do engano; e também não há provas de que Karina tenha recebido dinheiro para fazer a ponte ou de que dinheiro público tenha ido parar no bolso de alguém. Até a própria promotoria pediu o encerramento do caso.
Milei já está comemorando com champanhe e disse que isso foi uma operação midiática e política contra o cargo de presidente; a oposição, por sua vez, acusa a Justiça de estar sob o controle do poder.
Então, um presidente promovendo um ativo nas redes é a mesma coisa que um KOL comum recomendando uma moeda? Escolha seu lado nos comentários: A, o apoio de uma celebridade é um sinal — entre, e assuma o prejuízo; B, um tuíte presidencial carrega a credibilidade do Estado, não dá para comparar as duas coisas.
$BTC $ETH $SOL #米莱 #LIBRA #Argentina
A justificativa do juiz foi dolorosa: uma publicação do presidente pode, de fato, dobrar o alcance de um projeto, mas ter grande alcance não significa fraude; perder dinheiro, por si só, não prova que alguém foi enganado — é preciso apresentar provas concretas do engano; e também não há provas de que Karina tenha recebido dinheiro para fazer a ponte ou de que dinheiro público tenha ido parar no bolso de alguém. Até a própria promotoria pediu o encerramento do caso.
Milei já está comemorando com champanhe e disse que isso foi uma operação midiática e política contra o cargo de presidente; a oposição, por sua vez, acusa a Justiça de estar sob o controle do poder.
Então, um presidente promovendo um ativo nas redes é a mesma coisa que um KOL comum recomendando uma moeda? Escolha seu lado nos comentários: A, o apoio de uma celebridade é um sinal — entre, e assuma o prejuízo; B, um tuíte presidencial carrega a credibilidade do Estado, não dá para comparar as duas coisas.
$BTC $ETH $SOL #米莱 #LIBRA #Argentina
