Benyamin Netanyahou mencionou as criptomoedas como forma de contornar possíveis sanções contra Israel. O Banco de Israel respondeu em 24/10: as criptomoedas «não podem servir de via» para contornar sanções.
A ideia preconcebida: uma blockchain escapa aos bancos e, portanto, às sanções. Os dados mostram outra coisa.
O contexto. Numa entrevista televisiva em 23/10, o primeiro-ministro disse estar a preparar uma economia capaz de contornar sanções bancárias, incluindo com cripto e blockchain (Reuters, Globes). Em 25/10, mais de 100 economistas, incluindo o antigo governador Jacob Frenkel, assinaram uma carta de alerta. Eleições na terça-feira, 27/10.
Os números. O $USDT é emitido por uma empresa que pode congelar um endereço. Em março de 2025, a Tether congelou cerca de 27 milhões de dólares na Garantex, uma exchange russa sujeita a sanções da UE e do OFAC, e a plataforma suspendeu os levantamentos nesse mesmo dia. Na altura, a Tether afirmava ter congelado mais de 2,5 mil milhões de dólares em USDT por atividades ilícitas e estar alinhada com a lista SDN do OFAC. E, para converter de volta em shekels ou dólares, é necessário recorrer a um banco ou a uma exchange regulamentada — precisamente as entidades visadas pelas sanções.
O que continua a ser verdade: $BTC não tem botão de congelamento. Mas a sua liquidez passa por pontos de entrada e saída monitorizados, e um Estado não paga as suas importações a partir de uma carteira sob autocustódia.
A minha leitura: mais uma declaração de campanha do que um plano operacional. Segundo o Ynet, os ministérios económicos não conhecem nenhuma equipa dedicada ao assunto. Se surgir um texto depois de 27/10, o assunto torna-se sério. Caso contrário, desaparece com a campanha. Nenhum efeito visível no mercado: BTC a 80 312 dólares na Kraken, às 12:45 UTC.
Pergunta: uma blockchain pública pode proteger toda a economia de um país ou apenas transações individuais?
#Stablecoins #CryptoNews
A ideia preconcebida: uma blockchain escapa aos bancos e, portanto, às sanções. Os dados mostram outra coisa.
O contexto. Numa entrevista televisiva em 23/10, o primeiro-ministro disse estar a preparar uma economia capaz de contornar sanções bancárias, incluindo com cripto e blockchain (Reuters, Globes). Em 25/10, mais de 100 economistas, incluindo o antigo governador Jacob Frenkel, assinaram uma carta de alerta. Eleições na terça-feira, 27/10.
Os números. O $USDT é emitido por uma empresa que pode congelar um endereço. Em março de 2025, a Tether congelou cerca de 27 milhões de dólares na Garantex, uma exchange russa sujeita a sanções da UE e do OFAC, e a plataforma suspendeu os levantamentos nesse mesmo dia. Na altura, a Tether afirmava ter congelado mais de 2,5 mil milhões de dólares em USDT por atividades ilícitas e estar alinhada com a lista SDN do OFAC. E, para converter de volta em shekels ou dólares, é necessário recorrer a um banco ou a uma exchange regulamentada — precisamente as entidades visadas pelas sanções.
O que continua a ser verdade: $BTC não tem botão de congelamento. Mas a sua liquidez passa por pontos de entrada e saída monitorizados, e um Estado não paga as suas importações a partir de uma carteira sob autocustódia.
A minha leitura: mais uma declaração de campanha do que um plano operacional. Segundo o Ynet, os ministérios económicos não conhecem nenhuma equipa dedicada ao assunto. Se surgir um texto depois de 27/10, o assunto torna-se sério. Caso contrário, desaparece com a campanha. Nenhum efeito visível no mercado: BTC a 80 312 dólares na Kraken, às 12:45 UTC.
Pergunta: uma blockchain pública pode proteger toda a economia de um país ou apenas transações individuais?
#Stablecoins #CryptoNews
