Resumo:
Jeff Yan disse na DAS Asia 2026 que a Hyperliquid não deve ser vista como rival de nenhuma exchange específica.
Yan comparou a Hyperliquid à internet e ao Linux, descrevendo-a como uma infraestrutura pública neutra.
O design da Hyperliquid se baseia em alguns elementos fundamentais e precisos, como a margem de portfólio, que se combinam bem.
A comunidade busca capacitar as plataformas existentes, não substituí-las, com uma tecnologia que atende aos usuários.
Jeff Yan, cofundador da Hyperliquid Labs, disse que a Hyperliquid não deve ser vista como concorrente de nenhuma exchange específica. Ele falou na DAS Asia 2026, em 7 de outubro.
Segundo Yan, as comparações passaram dos protocolos DeFi para as principais exchanges de criptomoedas e, agora, para a CME e a Nasdaq. Nenhuma delas se encaixa perfeitamente.
Ele descreveu a plataforma como uma «infraestrutura pública neutra», mais próxima da «internet ou do Linux» do que de um espaço de negociação.
Por que a Hyperliquid é diferente de uma exchange tradicional
Uma exchange funciona como um espaço onde as pessoas negociam os produtos que ela lista. A Hyperliquid pretende cumprir um propósito mais amplo. O projeto busca dar suporte a vários tipos de atividade financeira.
Também quer que outros desenvolvedores criem produtos que a equipe principal talvez nunca preveja. Portanto, comparar as duas deixa de lado a ideia mais ampla.
Jeff Yan explicou que competir com exchanges significaria simplesmente conquistar participação de mercado em uma categoria conhecida.
O objetivo da Hyperliquid é diferente. O projeto trabalha para criar um sistema neutro e compartilhado. Esse sistema poderia dar suporte a negociações, empréstimos e novos mercados de ativos.
A internet e o Linux são boas referências para comparação. Nenhum dos dois tem um propósito fixo. Ambos oferecem uma base para que outros desenvolvam soluções. Seu valor vem, em parte, de seus criadores e, em parte, do ecossistema mais amplo.
Jeff Yan também disse que a comunidade «não está tentando substituir as plataformas existentes». Em vez disso, espera oferecer a elas tecnologia que as ajude a atender melhor seus usuários.
Por isso, a aposta de longo prazo da Hyperliquid não é simplesmente se tornar uma grande exchange. É se tornar uma base sobre a qual outros possam construir.
Prioridades de design e indicadores de sucesso
O design da Hyperliquid se concentra em um pequeno conjunto de primitivas precisas. Esses blocos de construção precisam ser amplamente úteis e funcionar bem em conjunto. A margem de portfólio é um exemplo. Ela pode conectar empréstimos e financiamentos à negociação.
O objetivo não é acumular funcionalidades por si só. A meta é fazer com que os componentes financeiros funcionem em conjunto.
Por esse motivo, o desenvolvimento do protocolo não pode ser considerado concluído. As primitivas precisam evoluir à medida que os desenvolvedores identificam novas lacunas.
O trabalho para melhorar o desempenho também continuará. O aumento do uso traz novos desafios de engenharia, que a equipe considera um bom problema. A neutralidade continua no centro da visão.
Uma base compartilhada e transparente pode viabilizar novos produtos. As instituições não precisariam reconstruir o sistema subjacente.
Essa perspectiva também muda a forma de medir o sucesso. As métricas continuam importantes. Mas também importa saber se estão sendo criadas coisas novas que antes não eram possíveis. Os usuários também precisam escolher esses produtos porque atendem melhor às suas necessidades.
A qualidade e a diversidade dos desenvolvedores podem ser a prova mais forte de valor. A ambição é grande, e a analogia não é uma garantia. Ainda são necessárias aplicações úteis, equipes competentes e adoção sustentada.
O artigo «Jeff Yan, cofundador da Hyperliquid: a plataforma está mais próxima do Linux do que de uma exchange de criptomoedas» foi publicado originalmente no Blockonomi.