Resumo:
O processo criminal sobre o escândalo da LIBRA contra Javier Milei, Karina Milei, Hayden Davis e outras oito pessoas foi arquivado após o juiz concluir que não ficou comprovada a ocorrência de um crime.
O juiz Marcelo Martínez de Giorgi decidiu que a queda brusca no preço de um token e as perdas dos investidores, sem um ato enganoso que pudesse ser comprovado, não configuravam fraude penal.
Os investigadores não encontraram provas de que Karina Milei tenha recebido pagamento para facilitar o acesso ao presidente. Hayden Davis também foi excluído do caso.
Parlamentares da oposição criticaram o encerramento do caso, enquanto as controvérsias sobre a exclusão de investidores que apresentaram queixas continuam pendentes perante um tribunal argentino de instância superior.
Argentina arquivou o processo criminal relacionado ao escândalo da LIBRA. A decisão abrange o presidente Javier Milei, Karina Milei, Hayden Davis e outras oito pessoas.
O juiz federal Marcelo Martínez de Giorgi proferiu a decisão de 60 páginas em 23 de outubro, após o promotor Eduardo Taiano pedir o arquivamento. A investigação começou em fevereiro de 2025.
Milei promoveu a LIBRA no X durante seu lançamento, apresentando-a como uma forma de apoiar empresas argentinas. O token teve uma breve alta e depois despencou. Mais tarde, ele apagou a publicação.
O caso atraiu atenção por Milei ser presidente. As estimativas das perdas variam, e alguns relatos apontam valores acima de US$ 200 milhões. O tribunal não encontrou provas de fraude.
Arquivamento do Escândalo da LIBRA Encerra Processo Criminal na Argentina
A investigação do escândalo da LIBRA examinou alegações de fraude, tráfico de influência, abuso de autoridade e conflitos relacionados ao exercício de cargos públicos. O juiz acolheu o entendimento do promotor de que os fatos não preenchiam os elementos legais desses crimes.
Juiz argentino arquiva investigação criminal sobre a LIBRA contra o presidente Milei e Hayden Davis
Segundo a Reuters, o juiz federal argentino Marcelo Martínez de Giorgi arquivou a investigação criminal contra o presidente Javier Milei, sua irmã Karina Milei e o empresário americano Hayden… pic.twitter.com/LxME8TuBuM
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 24 de outubro de 2026
O tribunal afirmou que nem a queda do preço nem as perdas dos investidores, por si só, configuram fraude criminal. Não identificou nenhuma declaração falsa que tenha persuadido diretamente os compradores a adquirir LIBRA. A decisão também afirmou que a atenção pública em torno de um promotor não prova automaticamente a existência de um esquema fraudulento. Segundo o tribunal, a investigação não demonstrou que alguém tenha sido induzido a erro nem que tenha sofrido prejuízo financeiro direto em decorrência desse engano.
No caso de Milei, o juiz reconheceu que o cargo que ocupava deu mais visibilidade ao lançamento. Ainda assim, a decisão afirmou que a influência institucional, por si só, não constituía prova de fraude. Os investigadores não encontraram indícios de que a publicação no X fosse um ato oficial ou tivesse usado recursos do Estado. O tribunal afirmou não haver registro de ordem administrativa ou contrato governamental relacionado à promoção.
O juiz também arquivou o caso contra Karina Milei, secretária-geral da Presidência. Os investigadores examinaram arquivos sem assinatura recuperados do telefone de Mauricio Novelli. Não conseguiram comprovar que ela tivesse recebido pagamento para organizar reuniões com o presidente. O tribunal afirmou que o material não comprovava um acordo remunerado nem tráfico de influência.
Davis se descreveu como consultor do lançamento e negou ter cometido irregularidades. O juiz considerou insuficientes as provas de coordenação criminosa entre Davis e autoridades do governo. O arquivamento também abrangeu Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales, Julian Peh, María Alicia Rafaele, María Pía Novelli, Camilo Rodríguez Blanco e Orlando Mellino. O processo foi encerrado.
Por que a Decisão sobre o Escândalo da LIBRA Gerou Críticas Políticas
As reações à decisão sobre o escândalo da LIBRA dividiram-se nitidamente por linhas políticas. O gabinete presidencial chamou a decisão de prova da inocência de Milei. Milei descreveu o caso como uma operação política e midiática contra ele.
Parlamentares da oposição contestaram o encerramento do caso. O deputado Maximiliano Ferraro criticou o fato de os réus não terem sido convocados para prestar depoimento formal. Ele também afirmou que os investigadores não concluíram as diligências solicitadas pelos investidores afetados.
Essas críticas não alteram a decisão do tribunal. No entanto, recursos contra a exclusão de denunciantes particulares do processo argentino ainda estão pendentes perante a Câmara Federal de Cassação Penal. A controvérsia diz respeito à participação deles, não a uma reversão já determinada do arquivamento.
O escândalo da LIBRA também gerou ações judiciais fora da Argentina. Em setembro, um tribunal federal de Nova York rejeitou uma ação coletiva distinta que envolvia a Kelsier, Davis, o ex-CEO da Meteora, Benjamin Chow, e a Meteora. O caso foi rejeitado por motivos processuais e de mérito.
A decisão argentina não concedeu indenização aos compradores do token. Tampouco determinou um valor final único para as perdas dos investidores. Concluiu apenas que as provas reunidas não demonstravam responsabilidade criminal pelos delitos investigados. Não avaliou diretamente o mérito comercial do token.
Reportagens anteriores descreveram tentativas de rastrear ativos digitais e obter registros de plataformas de criptomoedas. Alguns pedidos de investigação estavam incompletos ou produziram resultados limitados. As autoridades também não conseguiram determinar o conteúdo de certas ligações entre Milei e Novelli perto do lançamento.
A notícia Caso Criminal do Escândalo da LIBRA contra Milei é Arquivado por Juiz Argentino apareceu primeiro no Blockonomi.