A LINK acaba de conquistar mais uma grande empresa! Desta vez, é o Grupo LG da Coreia do Sul, mas o que mais me interessa é quanto isso pode render para a LINK.
Em 22 de outubro, a Chainlink anunciou oficialmente uma parceria estratégica com a LG CNS, empresa do Grupo LG da Coreia do Sul.
Acho que vale a pena ficar de olho nessa notícia.
Porque a LG CNS não é um projeto Web3 comum, mas uma grande empresa de serviços de TI que atende bancos, empresas e órgãos governamentais.
Ela também participou do projeto de infraestrutura de moeda digital do Banco da Coreia.
A parceria entre as duas empresas tem como foco as stablecoins de won sul-coreano, a interoperabilidade entre blockchains e uma plataforma institucional de ativos digitais.
Mas o que mais me interessa não é o tamanho das empresas parceiras, e sim se esses negócios podem realmente beneficiar o token LINK.
1️⃣ O que a Chainlink e a LG CNS planejam fazer?
Em termos simples, facilitar o uso de blockchain pelos sistemas financeiros tradicionais.
Por exemplo:
Imagine que, no futuro, uma empresa sul-coreana precise pagar US$ 1 milhão a um fornecedor dos Estados Unidos.
A empresa sul-coreana pode usar uma stablecoin atrelada ao won, enquanto o fornecedor americano quer receber uma stablecoin atrelada ao dólar.
Se os dois ativos estiverem em blockchains diferentes, será necessário lidar com transferências entre blockchains, dados de preços e validação de segurança.
Os oráculos e a tecnologia de interoperabilidade entre blockchains CCIP da Chainlink podem servir como parte dessa infraestrutura.
É como duas instituições bancárias que, embora usem sistemas diferentes, precisam de uma rede confiável para trocar informações e realizar operações.
Nesta parceria, a LG CNS planeja integrar a tecnologia de interoperabilidade entre blockchains, dados e outras tecnologias da Chainlink a soluções voltadas para instituições financeiras.
No entanto, o anúncio de uma parceria não significa que todos os produtos já estejam sendo usados comercialmente em larga escala.
2️⃣ Por que essa parceria é significativa?
Porque a LG CNS tem clientes do setor financeiro tradicional e experiência prática na implementação de sistemas financeiros.
O projeto de moeda digital do Banco da Coreia, Project Hangang, do qual ela participou, envolveu na primeira fase sete bancos e cerca de 80 mil clientes.
É preciso esclarecer:
Isso não significa que o Banco da Coreia tenha feito uma parceria direta com o token LINK, muito menos que todos esses clientes precisem comprar LINK.
Mas trabalhar com uma empresa desse porte demonstra, pelo menos, que a tecnologia da Chainlink está sendo reconhecida por prestadores de serviços financeiros tradicionais.
Em comparação com um simples anúncio de parceria com outro projeto cripto, acho que vale mais a pena acompanhar esse tipo de negócio institucional no longo prazo.
3️⃣ Como isso beneficia o token LINK?
Essa é também a pergunta mais importante.
A Chainlink tem um mecanismo chamado Chainlink Reserve.
De forma simples, uma parte da receita de atividades on-chain e off-chain que se enquadre nos critérios do mecanismo é convertida em LINK e depositada na reserva.
Por exemplo:
Imagine que, no futuro, uma atividade institucional gere US$ 1 milhão em receita elegível para a Chainlink.
Se essa receita for convertida em LINK conforme o mecanismo, ela poderá gerar demanda pelo token.
Mas isso é apenas um exemplo hipotético para ajudar a entender; não significa que essa parceria com a LG CNS já tenha gerado US$ 1 milhão em receita.
E muito menos que toda a receita das parcerias será usada imediatamente para comprar LINK no mercado.
Além disso, comprar para a reserva e queimar tokens permanentemente são coisas diferentes.
Atualmente, não se pode entender a Chainlink Reserve como um mecanismo de queima automática de LINK.
Por isso, o que realmente vale a pena acompanhar é:
Quantos clientes pagantes de verdade as parcerias podem trazer?
Quanta receita comercial será gerada no futuro?
Quanto dessa receita será convertido em LINK?
Esses são os fatores importantes para avaliar a dimensão do impacto positivo.
4️⃣ Por que a LINK tem tantas parcerias, mas seu preço não necessariamente sobe?
Essa pergunta é realmente interessante.
Imagine que uma empresa de software feche parcerias com dez bancos.
Parece impressionante.
Mas, se for apenas um teste tecnológico e cada banco pagar apenas algumas dezenas de milhares de yuans por ano, o lucro real talvez não seja alto.
Por outro lado, se houver apenas três clientes, mas cada um pagar dezenas de milhões de yuans por ano e renovar os contratos por muito tempo, o valor comercial pode ser ainda maior.
Com a Chainlink, é a mesma coisa.
Ter muitas parcerias é bom, mas, no fim das contas, é preciso observar o uso real, o volume de cobranças e a captura de valor pelo token.
Além disso, a avaliação da própria LINK, os recursos disponíveis no mercado e as condições gerais do mercado cripto também influenciam seu preço.
Por isso, não dá para concluir que a LINK vai disparar imediatamente só porque a Chainlink fez uma parceria com a LG.
De modo geral, considero isso um avanço positivo para os fundamentos da LINK.
Especialmente agora que instituições financeiras tradicionais estão começando a estudar seriamente as stablecoins, os ativos tokenizados e a liquidação entre blockchains, a Chainlink realmente tem a oportunidade de desempenhar um papel mais importante.
Mas, para quem possui LINK, acho que o mais importante a esperar não é apenas uma lista cada vez maior de parcerias.
É que essas parcerias evoluam gradualmente da integração tecnológica para negócios reais capazes de gerar receita recorrente.
E que, por meio dos mecanismos de captura de valor já em funcionamento, gerem demanda real por LINK.
Afinal, é bom quando uma empresa está disposta a usar sua tecnologia.
Mas a disposição de pagar para usá-la a longo prazo é o que demonstra melhor seu valor comercial.
O conteúdo acima representa apenas minha opinião pessoal e minha pesquisa sobre o projeto. Não constitui aconselhamento de investimento.
#LINK