$IN Hoje, entre oito e nove da manhã, esse token de repente levantou a tampa — um ativo que movimentava alguns milhares de U por hora durante o dia fez 1,2 milhão em duas velas.
O perpétuo da Gate está agora em torno de 0.044, cerca de +59% em 24h, com máxima diária de 0.0505, mínima de 0.02737 e volume de aproximadamente 2,95 milhões de U. A taxa de funding está em torno de -0.07%/4h: os vendidos estão pagando, mas não confunda funding negativo com sinal para entrar.
Por que subiu? IN é INFINIT. A notícia pública mais recente com data que encontrei foi o cofre de negociação sob custódia da Hyperliquid (APEX), anunciado em 12 de outubro. Isso não explica por que o movimento aconteceu justamente nessas duas velas de hoje cedo. Não encontrei nenhum anúncio novo do projeto marcado para esta manhã — minha leitura: uma anomalia matinal acendida pelo próprio mercado de futuros, não um movimento impulsionado por notícia que eu possa acompanhar.
Os horários dos candles da Gate, quando postos lado a lado, impressionam:
Ontem, do dia até o fim da tarde, a maioria das horas teve apenas entre mil e 20 mil U de volume, com o preço cravado entre 0.027 e 0.028.
À noite, esquentou um pouco: às 23h, cerca de 63 mil U levaram o preço a 0.031; à 00h, cerca de 100 mil U; à 01h, cerca de 270 mil U numa sacudida (máxima de 0.0359, mínima de 0.0305) — parecia um falso movimento.
A perda de controle veio mesmo hoje cedo. Às 07h, cerca de 330 mil U deram o primeiro sinal; às 08h, cerca de 590 mil U levaram o preço de 0.033 a 0.039, fechando em 0.0389; às 09h veio a maior vela do dia — cerca de 610 mil U, empurrando o preço para a região de 0.044; às 10h, mais 460 mil U, com o preço tocando a máxima diária de 0.0505 antes de devolver parte do movimento e voltar para cerca de 0.043 a 0.044. No total, foram cerca de 1,66 milhão de U em três horas, apagando de uma vez a calmaria da primeira parte da noite.
As posições são ainda mais claras que o preço; anote três pontos:
1. O valor nominal em aberto passou de cerca de 170 mil U durante o dia de ontem para cerca de 275 mil às 06h; às 08h, saltou de uma vez para cerca de 385 mil; entre 09h e 10h, ficou perto de 430 mil U. Entrou dinheiro novo durante a alta, não foi só movimento vazio; mas, depois dessa entrada, o preço já havia recuado um tanto desde a máxima diária de 0.0505, e começou a aparecer um cheiro de gente comprando no topo.
2. As liquidações de vendidos foram praticamente insignificantes — às 08h, as liquidações de posições short somaram pouco mais de 100 U. Um short squeeze não explica essa alta. Não acredite na lenda das liquidações em cascata.
3. A proporção de contas compradas/vendidas chegou brevemente a cerca de 2.23 à 00h (contas de varejo inclinadas para compras), mas, com o impulso, caiu para cerca de 1.36 às 10h; a proporção de posições dos grandes caiu de cerca de 0.83 às 08h para cerca de 0.76, e a proporção de contas dos grandes caiu para cerca de 0.53 — o varejo continua se aglomerando no lado comprado, mas o dinheiro grande não está aumentando a exposição comprada junto com ele. Numa estrutura dessas, perseguir o preço perto da máxima recém-alcançada oferece cada vez menos recompensa em relação ao risco.
Então, qual é a minha leitura?
Na região de 0.043 a 0.045, as duas maiores velas de volume já aconteceram entre 08h e 09h; a máxima diária também já foi testada e o preço recuou. Não vou perseguir o preço agora.
Para tentar pegar o próximo trecho, prefiro esperar que volte à região anterior ao movimento — aproximadamente 0.034 a 0.035 (a faixa das 06h às 07h) — e fique de lado com volume menor. Desde que o valor nominal em aberto não caia de forma limpa abaixo de 350 mil U, essa faixa pode servir para observar. Se o volume aumentar e o preço romper novamente a mínima da sacudida à 01h, em 0.0305, enquanto as posições continuarem elevadas, sem diminuir, considero encerrado esse impulso; primeiro olho para 0.029 e depois para a mínima diária de 0.027. Se não houver compradores, não vou tentar adivinhar até onde pode cair.
Meu critério para admitir que errei: se o preço se mantiver acima de 0.0505 no fechamento horário e o valor nominal em aberto voltar a superar 480 mil U e se sustentar, isso mostrará que entrou dinheiro novo disposto a aceitar a máxima diária. Admito o erro e reavalio mais acima.
Voltando para conferir o MINIMAX de ontem à tarde. Eu disse: “Com 23.7 perto da máxima diária, não persiga; se entrar quase 1 milhão de U a mais e o preço se mantiver acima de 24.42, sem redução das posições, reavaliamos; se voltar a 21.45; se romper 21.45, olho para 20.9/19.91”. A parte de não perseguir se confirmou — depois, não houve outro aumento de volume na casa do milhão que sustentasse o preço acima de 24.42. Agora está em torno de 23.61, ainda andando de lado; quem perseguiu a alta pagou taxas à toa. Também não voltou de forma clara a 21.45; nenhum dos dois cenários se concretizou. Ficar de fora esperando um sinal é melhor do que tentar adivinhar.
E, de passagem, sobre ALT: “não compre a queda em 0.008; venda a descoberto se romper 0.007332”. Acertamos ao não comprar a queda; a mínima diária já chegou a cerca de 0.00689, então o gatilho de rompimento foi acionado. Agora está em torno de 0.00731 — se você não agiu no primeiro movimento após o rompimento, entrar vendido agora é pegar a cauda, não o primeiro tiro. Basta registrar a disciplina; não tente tirar mais uma lasca.
Em uma frase: IN teve de fato um impulso nos futuros com novas posições hoje cedo, com o maior volume entre 08h e 09h. O preço atual está perto da zona de recuo após o impulso; o varejo está inclinado para compras e o dinheiro grande não está aumentando a exposição. Primeiro vou observar a estrutura, sem pressa para entrar.
Isto é apenas uma observação do mercado e não constitui recomendação.
O perpétuo da Gate está agora em torno de 0.044, cerca de +59% em 24h, com máxima diária de 0.0505, mínima de 0.02737 e volume de aproximadamente 2,95 milhões de U. A taxa de funding está em torno de -0.07%/4h: os vendidos estão pagando, mas não confunda funding negativo com sinal para entrar.
Por que subiu? IN é INFINIT. A notícia pública mais recente com data que encontrei foi o cofre de negociação sob custódia da Hyperliquid (APEX), anunciado em 12 de outubro. Isso não explica por que o movimento aconteceu justamente nessas duas velas de hoje cedo. Não encontrei nenhum anúncio novo do projeto marcado para esta manhã — minha leitura: uma anomalia matinal acendida pelo próprio mercado de futuros, não um movimento impulsionado por notícia que eu possa acompanhar.
Os horários dos candles da Gate, quando postos lado a lado, impressionam:
Ontem, do dia até o fim da tarde, a maioria das horas teve apenas entre mil e 20 mil U de volume, com o preço cravado entre 0.027 e 0.028.
À noite, esquentou um pouco: às 23h, cerca de 63 mil U levaram o preço a 0.031; à 00h, cerca de 100 mil U; à 01h, cerca de 270 mil U numa sacudida (máxima de 0.0359, mínima de 0.0305) — parecia um falso movimento.
A perda de controle veio mesmo hoje cedo. Às 07h, cerca de 330 mil U deram o primeiro sinal; às 08h, cerca de 590 mil U levaram o preço de 0.033 a 0.039, fechando em 0.0389; às 09h veio a maior vela do dia — cerca de 610 mil U, empurrando o preço para a região de 0.044; às 10h, mais 460 mil U, com o preço tocando a máxima diária de 0.0505 antes de devolver parte do movimento e voltar para cerca de 0.043 a 0.044. No total, foram cerca de 1,66 milhão de U em três horas, apagando de uma vez a calmaria da primeira parte da noite.
As posições são ainda mais claras que o preço; anote três pontos:
1. O valor nominal em aberto passou de cerca de 170 mil U durante o dia de ontem para cerca de 275 mil às 06h; às 08h, saltou de uma vez para cerca de 385 mil; entre 09h e 10h, ficou perto de 430 mil U. Entrou dinheiro novo durante a alta, não foi só movimento vazio; mas, depois dessa entrada, o preço já havia recuado um tanto desde a máxima diária de 0.0505, e começou a aparecer um cheiro de gente comprando no topo.
2. As liquidações de vendidos foram praticamente insignificantes — às 08h, as liquidações de posições short somaram pouco mais de 100 U. Um short squeeze não explica essa alta. Não acredite na lenda das liquidações em cascata.
3. A proporção de contas compradas/vendidas chegou brevemente a cerca de 2.23 à 00h (contas de varejo inclinadas para compras), mas, com o impulso, caiu para cerca de 1.36 às 10h; a proporção de posições dos grandes caiu de cerca de 0.83 às 08h para cerca de 0.76, e a proporção de contas dos grandes caiu para cerca de 0.53 — o varejo continua se aglomerando no lado comprado, mas o dinheiro grande não está aumentando a exposição comprada junto com ele. Numa estrutura dessas, perseguir o preço perto da máxima recém-alcançada oferece cada vez menos recompensa em relação ao risco.
Então, qual é a minha leitura?
Na região de 0.043 a 0.045, as duas maiores velas de volume já aconteceram entre 08h e 09h; a máxima diária também já foi testada e o preço recuou. Não vou perseguir o preço agora.
Para tentar pegar o próximo trecho, prefiro esperar que volte à região anterior ao movimento — aproximadamente 0.034 a 0.035 (a faixa das 06h às 07h) — e fique de lado com volume menor. Desde que o valor nominal em aberto não caia de forma limpa abaixo de 350 mil U, essa faixa pode servir para observar. Se o volume aumentar e o preço romper novamente a mínima da sacudida à 01h, em 0.0305, enquanto as posições continuarem elevadas, sem diminuir, considero encerrado esse impulso; primeiro olho para 0.029 e depois para a mínima diária de 0.027. Se não houver compradores, não vou tentar adivinhar até onde pode cair.
Meu critério para admitir que errei: se o preço se mantiver acima de 0.0505 no fechamento horário e o valor nominal em aberto voltar a superar 480 mil U e se sustentar, isso mostrará que entrou dinheiro novo disposto a aceitar a máxima diária. Admito o erro e reavalio mais acima.
Voltando para conferir o MINIMAX de ontem à tarde. Eu disse: “Com 23.7 perto da máxima diária, não persiga; se entrar quase 1 milhão de U a mais e o preço se mantiver acima de 24.42, sem redução das posições, reavaliamos; se voltar a 21.45; se romper 21.45, olho para 20.9/19.91”. A parte de não perseguir se confirmou — depois, não houve outro aumento de volume na casa do milhão que sustentasse o preço acima de 24.42. Agora está em torno de 23.61, ainda andando de lado; quem perseguiu a alta pagou taxas à toa. Também não voltou de forma clara a 21.45; nenhum dos dois cenários se concretizou. Ficar de fora esperando um sinal é melhor do que tentar adivinhar.
E, de passagem, sobre ALT: “não compre a queda em 0.008; venda a descoberto se romper 0.007332”. Acertamos ao não comprar a queda; a mínima diária já chegou a cerca de 0.00689, então o gatilho de rompimento foi acionado. Agora está em torno de 0.00731 — se você não agiu no primeiro movimento após o rompimento, entrar vendido agora é pegar a cauda, não o primeiro tiro. Basta registrar a disciplina; não tente tirar mais uma lasca.
Em uma frase: IN teve de fato um impulso nos futuros com novas posições hoje cedo, com o maior volume entre 08h e 09h. O preço atual está perto da zona de recuo após o impulso; o varejo está inclinado para compras e o dinheiro grande não está aumentando a exposição. Primeiro vou observar a estrutura, sem pressa para entrar.
Isto é apenas uma observação do mercado e não constitui recomendação.