23 de out. de 2026 · @Kakarot

A fomo iniciou o lançamento público da fomo bridge, sua própria ponte desenvolvida internamente, e afirma que as trocas entre redes no aplicativo agora são concluídas em menos de um segundo.

A ponte foi disponibilizada para uma pequena porcentagem dos usuários uma semana antes do lançamento público. A fomo a combina com seu próprio roteador, eliminando o roteamento por terceiros no caminho entre a Solana e outras redes. A empresa afirma que isso torna suas negociações até 50% mais rápidas do que qualquer solução existente no mercado.

Todas as rotas ficaram mais rápidas

Os números de antes e depois da fomo mostram ganhos em todas as rotas de saída da Solana, tanto nas compras quanto nas vendas. O maior salto foi uma redução de 46% nas compras para a Base, de 1.083s para 0.583s.

Operação

Antes

Depois

Mais rápido

Compra de SOL → Robinhood

0.867s

0.600s

31%

Venda de SOL → Robinhood

0.633s

0.500s

21%

Compra de SOL → Base [confirmar]

1.083s

0.583s

46%

Venda de SOL → Base [confirmar]

1.100s

0.850s

23%

Compra de SOL → BNB

1.200s

0.933s

22%

Venda de SOL → BNB

1.683s

0.967s

43%

A operação mais lenta da lista, uma venda na BNB Chain, agora termina em menos de um segundo, contra 1.683s antes.

fomo vs. pump.fun: mais rápido em todos os testes

Segundo os dados da Dune de 15 a 21 de outubro, a ponte da fomo foi a opção mais rápida nos quatro testes entre Solana e Robinhood. Ela superou a própria ponte da pump.fun em 26% a 40%, e as rotas Relay de ambos os apps por mais de 50% em alguns testes.

Os gráficos comparam quatro configurações: fomo usando sua própria ponte, pump.fun usando sua própria ponte e cada app roteando pela ponte de terceiros Relay. P50 é a mediana das operações, típica do tráfego normal. P90 representa os 10% mais lentos: as operações que fazem diferença quando o mercado está movimentado.

Teste (21 de out.)

ponte da fomo

ponte da pump

vantagem da fomo

SOL → Robinhood, P50

0.25s

0.34s

26%

Robinhood → SOL, P50

~0.36s

~0.54s

~33%

SOL → Robinhood, P90

0.46s

0.71s

35%

Robinhood → SOL, P90

0.70s

1.16s

40%

As rotas Relay de ambos os apps foram ainda mais lentas, variando de aproximadamente 0.55s a 0.97s nos mesmos testes.

Os valores marcados com ~ foram estimados a partir das linhas do gráfico. Fonte: painel da Relay na Dune, latência diária, de 15 a 21 de outubro de 2026 UTC.

Feita para alto volume

A fomo afirma que agora processa mais de 10 vezes o número de transações entre blockchains de qualquer outro app de trading. Nas rotas entre Robinhood e Solana, ela processou cerca de 4,27 milhões de operações em 30 dias, contra aproximadamente 439 mil da pump.fun.

Rota (30 dias)

operações da fomo

operações da pump.fun

vantagem da fomo

SOL → Robinhood

2,395,891

194,682

12.3x

Robinhood → SOL

1,872,192

244,761

7.6x

 

Latência (intervalo de 30 dias)

fomo

pump.fun

SOL → Robinhood, média

0.23–0.56s

0.31–0.68s

SOL → Robinhood, tráfego intenso

0.43–0.97s

0.54–0.83s

Robinhood → SOL, média

0.28–0.57s

0.47–0.57s

Robinhood → SOL, tráfego intenso

0.49–0.85s

0.66–1.17s

Os intervalos mostram a latência diária mais rápida e mais lenta de cada app ao longo de 30 dias, combinando as rotas Relay e as rotas pelas próprias pontes. Os melhores resultados da fomo — mediana de 0.23s e 0.43s sob carga — foram ambos na rota Solana → Robinhood.

A escala é o que importa. Manter execuções abaixo de um segundo com alguns milhares de operações é fácil. Mantê-las assim ao longo de milhões de operações, nos horários de maior movimento, é o teste mais difícil — e para isso a fomo foi criada.

O que conta é a velocidade sob pressão

É fácil ser rápido quando não há tráfego, e a fomo argumenta que a velocidade com tráfego médio não é o parâmetro certo. A execução é mais importante durante a volatilidade, quando todos tentam negociar ao mesmo tempo.

Os dados de P90 confirmam isso. Com tráfego intenso, a ponte da pump levou 1.16s na rota Robinhood → Solana, ficando mais lenta que a rota Relay de qualquer um dos apps. A ponte da fomo permaneceu em 0.70s, abaixo de um segundo em todos os testes da semana.

Para quem negocia tokens que se movem rapidamente, uma fração de segundo é a diferença entre entrar no momento desejado e conseguir entrar apenas depois.

Fazer a ponte é só metade da equação

A segunda vantagem da fomo é o roteamento. A empresa afirma que seu roteador próprio proporciona execuções, em média, 0.5% melhores que as de outros roteadores e melhora em mais de 2% os 10% piores resultados.

A fomo afirma ser o único grande app de trading entre blockchains que possui tanto a própria ponte quanto o próprio roteador. Ter ambos permite controlar a velocidade e o preço em cada etapa de uma operação.

Pequenos custos de execução se acumulam. O exemplo da fomo considera um custo de 2% por operação: após 100 operações, 0.98¹⁰⁰ deixa 13.3% do saldo inicial, uma perda de 86.7%.

Esses 2% correspondem ao ganho do roteador nas piores operações, não à média. Com o ganho médio de 0.5%, ainda assim, após 100 operações, cerca de 39% do saldo se perde devido a uma execução pior. Para quem negocia ativamente, é essa diferença que o roteador da fomo reduz.

Em resumo

A fomo agora controla todas as partes de sua estrutura de trading: precificação, indexação, pontes e roteamento. Ser dona de cada etapa permite reduzir a latência em todas elas, sem depender da infraestrutura de terceiros.

Combinando a ponte e o roteador próprios, a fomo afirma ser agora o lugar mais rápido, confiável e barato para negociar qualquer ativo entre blockchains. Na semana dos dados da Dune apresentados acima, ela teve a execução mais rápida nos quatro testes, tanto com tráfego médio quanto sob carga. O lançamento público da ponte da fomo começa agora.

Aviso: Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido nem se destina a ser usado como aconselhamento jurídico, fiscal, de investimento, financeiro ou de qualquer outra natureza.