Caiu de 84.377 para 80.939. Num único dia, o preço da moeda caiu 4%. No mesmo período, foram liquidados à força 383 milhões de dólares em todo o mercado.
Só quando se põem estas duas frases lado a lado é que se percebe o que aconteceu ontem à noite.
Dos 403,5 mil milhões em contratos em aberto, foram eliminados menos de 1%. Uma liquidação em cascata não é assim. Já vi uma a sério: naquela altura, liquidavam-se milhares de milhões por hora, as ordens ficavam bloqueadas nas corretoras e os grupos enchiam-se de pontos de interrogação. Desta vez foi muito mais silencioso: houve quem fosse reduzindo a alavancagem, pouco a pouco. Com muita calma. Tanta que nem parecia haver uma crise.
Por isso, ninguém andou propriamente a despejar moedas no mercado. Quem realmente recuou foram dois mercados vizinhos.
O primeiro fica no Texas. No terceiro trimestre, a Tesla gastou apenas 4,73 mil milhões de dólares em equipamento e na construção de fábricas, quando os analistas esperavam 7,5 mil milhões. Uma poupança de 2,8 mil milhões de uma só vez. O plano de despesas para o ano passou de mais de 25 mil milhões para mais de 20 mil milhões. Uma empresa poupar 5 mil milhões em despesas parece não ter nada a ver com Bitcoin, mas a avaliação das moedas ligadas à IA no mundo cripto assenta toda numa premissa: a capacidade computacional nunca será suficiente. E essa premissa tem sido alimentada, ano após ano, com dinheiro a sério da Tesla e da Meta. Quem ainda consegue continuar a alimentá-la? Agora, quem paga a conta começou a contar os grãos de arroz.
Nesse mesmo dia, a Meta foi na direção oposta. Gastou 34,9 mil milhões no terceiro trimestre e elevou a previsão para o ano para 135 a 145 mil milhões, ao custo de um fluxo de caixa livre negativo de 2,12 mil milhões. Uma empresa trava, a outra acelera, e o mercado lê a mesma mensagem nestes dois balanços: há quem já não consiga fazer as contas a este negócio.
O segundo mercado é o do petróleo bruto. O Brent ultrapassou os 111 dólares e chegou a atingir 112,37 durante a sessão. Cerca de um quinto do petróleo bruto mundial é transportado por via marítima. Quando surge algum sinal de perturbação do lado da oferta, o prémio sobe primeiro. Desta vez, subiu pouco mais de 2%. Não é muito, mas o facto de estar acima dos 111 dólares já é, por si só, um sinal.
Com o petróleo a pressionar assim, a inflação não dá tréguas. O espaço que a Reserva Federal tem para baixar as taxas de juro encolhe, e o Bitcoin tem sido avaliado, nestes últimos dois anos, como um ativo de longa duração. Se a taxa de desconto sobe um ponto, o seu «futuro» leva mais um corte. Os contratos de futuros sobre taxas de juro atribuem agora uma probabilidade de 93,5% a que as taxas se mantenham inalteradas na reunião de outubro.
E é aqui que a coisa fica interessante. Em três dias, os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registaram entradas líquidas de 1,07 mil milhões. 527 milhões na segunda-feira, 23 milhões na terça-feira e 525 milhões na quarta-feira. O dinheiro continua a entrar. Não foi embora.
Há compradores, mas o preço continua a cair. O que está a ser vendido é a alavancagem. As moedas continuam nas contas.
Pensei bastante nesta diferença. Para quem tem posições, é muito importante. Uma parte dos que foram liquidados já saiu do mercado; as moedas passaram para as mãos de quem está disposto a continuar a mantê-las, pagando juros. A estrutura da oferta fica, pelo contrário, mais limpa. Já se todos os dias os ETFs estivessem a registar resgates e os endereços antigos a transferir moedas para fora, aí sim, a procura estaria mesmo a colapsar.
Claro que também não seria justo atribuir tudo à IA e ao petróleo. A capitalização total do mercado cripto recuou dos 2,74 biliões, e as altcoins caíram mais do que o Bitcoin. A Dogecoin perdeu 3,4% num dia, enquanto a ZEC ainda subiu 13,55% numa semana. Dentro do mesmo mercado, o dinheiro está a mudar de lugar. Ninguém está a sair.
Quanto é que cabe à IA e quanto ao petróleo? Na verdade, ninguém sabe ao certo. Os dois acontecimentos tiveram seis horas de intervalo e qualquer tentativa de os separar feita depois do facto é, de qualquer maneira, inventada.
O que podemos observar são os níveis. A zona entre 80.000 e 82.000 já foi testada duas vezes esta semana. Ontem à noite, o preço tocou nos 80.939, a um passo do nível de suporte abaixo. O índice de medo e ganância está nos 49. Neutro. Ainda não chegou ao pânico. Neutro quer dizer que ainda não se chegou ao ponto de correr para a saída — e também que ninguém se quer chegar à frente. Até agora, não houve movimento.
Há duas datas que vale a pena guardar. A reunião de política monetária de 29 de outubro e a votação do início de novembro. Estas duas cordas — o petróleo e as taxas de juro — têm uma ponta ligada à oferta e a outra a estas duas datas.
Quem ainda tem posições pode, nestes dias, limitar-se a acompanhar duas coisas: se o Brent se mantém acima dos 111 dólares e se as entradas diárias nos ETFs passam a ser negativas. A primeira determina a taxa de desconto; a segunda mostra se há alguém a comprar.
#美股 #美联储 #比特币 #币安广场 $TSLAB $BTC $ETH
Só quando se põem estas duas frases lado a lado é que se percebe o que aconteceu ontem à noite.
Dos 403,5 mil milhões em contratos em aberto, foram eliminados menos de 1%. Uma liquidação em cascata não é assim. Já vi uma a sério: naquela altura, liquidavam-se milhares de milhões por hora, as ordens ficavam bloqueadas nas corretoras e os grupos enchiam-se de pontos de interrogação. Desta vez foi muito mais silencioso: houve quem fosse reduzindo a alavancagem, pouco a pouco. Com muita calma. Tanta que nem parecia haver uma crise.
Por isso, ninguém andou propriamente a despejar moedas no mercado. Quem realmente recuou foram dois mercados vizinhos.
O primeiro fica no Texas. No terceiro trimestre, a Tesla gastou apenas 4,73 mil milhões de dólares em equipamento e na construção de fábricas, quando os analistas esperavam 7,5 mil milhões. Uma poupança de 2,8 mil milhões de uma só vez. O plano de despesas para o ano passou de mais de 25 mil milhões para mais de 20 mil milhões. Uma empresa poupar 5 mil milhões em despesas parece não ter nada a ver com Bitcoin, mas a avaliação das moedas ligadas à IA no mundo cripto assenta toda numa premissa: a capacidade computacional nunca será suficiente. E essa premissa tem sido alimentada, ano após ano, com dinheiro a sério da Tesla e da Meta. Quem ainda consegue continuar a alimentá-la? Agora, quem paga a conta começou a contar os grãos de arroz.
Nesse mesmo dia, a Meta foi na direção oposta. Gastou 34,9 mil milhões no terceiro trimestre e elevou a previsão para o ano para 135 a 145 mil milhões, ao custo de um fluxo de caixa livre negativo de 2,12 mil milhões. Uma empresa trava, a outra acelera, e o mercado lê a mesma mensagem nestes dois balanços: há quem já não consiga fazer as contas a este negócio.
O segundo mercado é o do petróleo bruto. O Brent ultrapassou os 111 dólares e chegou a atingir 112,37 durante a sessão. Cerca de um quinto do petróleo bruto mundial é transportado por via marítima. Quando surge algum sinal de perturbação do lado da oferta, o prémio sobe primeiro. Desta vez, subiu pouco mais de 2%. Não é muito, mas o facto de estar acima dos 111 dólares já é, por si só, um sinal.
Com o petróleo a pressionar assim, a inflação não dá tréguas. O espaço que a Reserva Federal tem para baixar as taxas de juro encolhe, e o Bitcoin tem sido avaliado, nestes últimos dois anos, como um ativo de longa duração. Se a taxa de desconto sobe um ponto, o seu «futuro» leva mais um corte. Os contratos de futuros sobre taxas de juro atribuem agora uma probabilidade de 93,5% a que as taxas se mantenham inalteradas na reunião de outubro.
E é aqui que a coisa fica interessante. Em três dias, os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registaram entradas líquidas de 1,07 mil milhões. 527 milhões na segunda-feira, 23 milhões na terça-feira e 525 milhões na quarta-feira. O dinheiro continua a entrar. Não foi embora.
Há compradores, mas o preço continua a cair. O que está a ser vendido é a alavancagem. As moedas continuam nas contas.
Pensei bastante nesta diferença. Para quem tem posições, é muito importante. Uma parte dos que foram liquidados já saiu do mercado; as moedas passaram para as mãos de quem está disposto a continuar a mantê-las, pagando juros. A estrutura da oferta fica, pelo contrário, mais limpa. Já se todos os dias os ETFs estivessem a registar resgates e os endereços antigos a transferir moedas para fora, aí sim, a procura estaria mesmo a colapsar.
Claro que também não seria justo atribuir tudo à IA e ao petróleo. A capitalização total do mercado cripto recuou dos 2,74 biliões, e as altcoins caíram mais do que o Bitcoin. A Dogecoin perdeu 3,4% num dia, enquanto a ZEC ainda subiu 13,55% numa semana. Dentro do mesmo mercado, o dinheiro está a mudar de lugar. Ninguém está a sair.
Quanto é que cabe à IA e quanto ao petróleo? Na verdade, ninguém sabe ao certo. Os dois acontecimentos tiveram seis horas de intervalo e qualquer tentativa de os separar feita depois do facto é, de qualquer maneira, inventada.
O que podemos observar são os níveis. A zona entre 80.000 e 82.000 já foi testada duas vezes esta semana. Ontem à noite, o preço tocou nos 80.939, a um passo do nível de suporte abaixo. O índice de medo e ganância está nos 49. Neutro. Ainda não chegou ao pânico. Neutro quer dizer que ainda não se chegou ao ponto de correr para a saída — e também que ninguém se quer chegar à frente. Até agora, não houve movimento.
Há duas datas que vale a pena guardar. A reunião de política monetária de 29 de outubro e a votação do início de novembro. Estas duas cordas — o petróleo e as taxas de juro — têm uma ponta ligada à oferta e a outra a estas duas datas.
Quem ainda tem posições pode, nestes dias, limitar-se a acompanhar duas coisas: se o Brent se mantém acima dos 111 dólares e se as entradas diárias nos ETFs passam a ser negativas. A primeira determina a taxa de desconto; a segunda mostra se há alguém a comprar.
#美股 #美联储 #比特币 #币安广场 $TSLAB $BTC $ETH