Dez papéis por mês para controlar as idas à casa de banho durante o estudo noturno de uma turma. Os papéis têm um carimbo e indicam o nome do aluno, do diretor de turma e da turma.

Escola de Jiangmen afiliada à Escola Secundária Experimental de Guangdong, 12.ª turma do 10.º ano. O estudo noturno vai das sete às dez e vinte, com duas pausas de dez minutos. Estes dez passes são para aqueles duzentos minutos.

Primeiro, vamos fazer as contas. Há vinte e dois dias de estudo noturno por mês. Divididos por dez passes, dá pouco mais de um passe a cada dois dias. Para um aluno normal do ensino secundário, ir à casa de banho uma vez a cada dois dias e tal não é propriamente uma restrição. Se alguém tiver diarreia, a escola diz que avaliará a situação caso a caso.

Os dez papéis não limitam, de todo, o número de vezes. Limitam outra coisa. É isso.

No dia 19, o Departamento de Educação do distrito de Pengjiang respondeu que a situação envolvia apenas alguns alunos desta turma, que costumavam pedir para ir à casa de banho para evitar o estudo noturno. O diretor de turma já os tinha repreendido várias vezes, sem resultado, por isso emitiu os passes para os pressionar. Os outros alunos não eram afetados.

Assim que ligamos os pontos, fica claro. Os dez passes não são, de todo, uma quota. São um rótulo. Não foram dados à turma inteira, mas a alguns alunos que foram assinalados. Daqui para a frente, de cada vez que estes alunos se levantarem, terão de mostrar quem são. É só isso.

Muita gente pensa que o problema é serem poucos, esses dez passes. Não são poucos de todo. O problema é que estes papéis não distinguem quem precisa de ir de quem está a fingir. Uma pessoa com problemas gastrointestinais e outra que quer escapar para o exterior recebem o mesmo passe, passam pela mesma porta e usam a mesma quota. A instituição pensa que está a separar as pessoas, mas, na verdade, está a cobrar um imposto igual a todos. No fim, só os honestos é que pagam mesmo. Quem é que acredita nisto?

Então, porquê usar papel? Instalar câmaras custa dinheiro, contratar mais funcionários custa dinheiro, pedir ao médico da escola um atestado custa dinheiro, alterar o horário do estudo noturno também custa dinheiro. Até mudar alguém de lugar exige incomodar o departamento académico. O papel não custa quase nada: dois cêntimos por folha; nem cem folhas chegam ao preço de um chá com leite. Quando uma organização se depara com algo que não consegue distinguir, escolhe sempre a medida mais barata e empurra a decisão que falta para a pessoa que se levanta. E lava daí as mãos.

No passe estão escritos três nomes: o do aluno, o do diretor de turma e o da turma. Não estão lá para permitir a passagem. Servem para deixar rasto. Quem usou o passe e quantas vezes, tudo fica registado no livro de contas do diretor de turma. Pensas que estás a pedir autorização para sair, mas, na verdade, alguém está a tomar nota. E, depois de registar, nem sequer te pede que assines.

A medida anunciada pelo Departamento de Educação foi instar a escola a melhorar a forma como orienta os alunos. Os passes não foram retirados. O tom ficou um pouco mais suave, mas a coisa continua lá. Depois de quatro dias de críticas, o resultado foi continuarem a usá-los, só que da próxima vez terão de falar com mais delicadeza. De resto, nada mudou. Este é provavelmente o desfecho mais típico deste tipo de situação.

Os adeptos das criptomoedas conhecem bem este tipo de livro de contas.

Emissões de tokens com lista branca: os lugares são limitados, por isso a própria lista branca ganha valor. Os limites de levantamento nas corretoras dependem do nível da conta; o nível é um passe invisível. Os snapshots de airdrops traçam uma linha de elegibilidade: de um lado, tens direito; do outro, não. E o poder de traçar a linha está nas mãos de quem distribui. É tudo feito segundo o mesmo molde: primeiro define-se um número e depois decide-se a quem o atribuir. A mão que define o número nunca aparece. Esconde-se no segundo parágrafo do anúncio, depois de uma frase como «para manter a saúde do ecossistema». Só a encontras depois de percorreres três ecrãs.

A diferença está na rigidez. Os 21 milhões de bitcoins estão gravados no código. Quem quiser alterá-los teria de fazer com que toda a rede acompanhasse a mudança, o que não dá. Já o limite destes dez passes pode ser alterado com o aviso seguinte. Podem reduzi-los para cinco sem dar explicações e, depois da alteração, talvez ninguém fique a saber. A escassez rígida pode ser calculada; a escassez flexível só pode ser adivinhada. E é precisamente aquilo que não consegues adivinhar que ela realmente te tira.

Volta a pensar na tua situação. Abre a corretora e procura a secção do limite diário de levantamentos. Em que nível estás? Quando subiste de nível? Que condições tens de cumprir para chegares ao topo? A maioria das pessoas não sabe responder. O limite nunca aparece à vista; está escondido no teu nível.

Os dez passes são repostos a zero todos os meses? Os que sobrarem podem ser acumulados para o mês seguinte? O Departamento de Educação não disse, e a escola também não. Será que vão simplesmente deixar de os distribuir? Ninguém sabe ao certo. Seja como for, ninguém se atreve a dizer.

$BTC $USDC $UNI
#校园管理 #配额 #稀缺